Asus ProArt PZ13 HT5306
Ausstattung / Datenblatt
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Preisvergleich
Durchschnitt von 12 Bewertungen (aus 28 Tests)
Testberichte für das Asus ProArt PZ13 HT5306
Etwas mehr als zwei Monate nach dem Launch der Snapdragon-X-Elite-Prozessoren sowie dem 10-Kern Snapdrgaon X Plus bringt Qualcomm weitere ARM-Prozessoren für Laptops auf den Markt, inklusive den Snapdragon X Plus 8-Kern-Varianten samt schwächerer GPUs. Wir testen den günstigsten X1P-42-100.
Mit dem ProArt PZ13 präsentiert Asus ein relativ robustes Convertible für kreative Nutzer, die auch unter widrigen Bedingungen arbeiten möchten. Für die Leistung sorgt der neue 8-Kern Snapdragon X Plus von Qualcomm, der zudem lange Akkulaufzeiten ermöglicht. Der OLED-Touchscreen ist aber wie bei den anderen ProArt-Modellen auf 60 Hz begrenzt.
Quelle: Inside Handy
Das ASUS ProArt PZ13 ist ein robustes Windows-Tablet, das insgesamt überzeugt, auch wenn es optisch etwas mehr Feinschliff vertragen könnte.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2024
Bewertung: Gesamt: 66%
Quelle: Netzwelt
Das Asus ProArt PX13 bietet viel Rechenpower im kompakten Format. Es punktet zudem mit einem robusten Gehäuse, das viele Anschlüsse bietet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2024
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 90% Ausstattung: 70% Bildschirm: 80% Ergonomie: 90%
Ausländische Testberichte
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Prices for the Asus ProArt PZ13 start at $1,100 on Best Buy, which is a steal. There is a more powerful version available on Asus' website -- for $1,649, you can purchase a ProArt PZ13 sporting Qualcomm's Hexagon NPU, delivering extra power. Other than that, they're the same device. Get the Hexagon version only if you are expecting heavy workloads.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.10.2024
Quelle: Ben G Kaiser
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2024
Quelle: PC World EN→DE
The Asus ProArt PZ13 is a snazzy little tablet packing in a gorgeous display for content consumption and creation alike. It’s surprising to see it come in at just $1,099 and not make more sacrifices and all the more surprising that Asus includes the critical keyboard accessory that lets the Asus ProArt PZ13 serve dual purposes as a tablet and laptop. The detachable keyboard is a decent accessory, though not an excellent keyboard in its own right, and this type of laptop alternative tends not to work well on laps or soft surfaces. Perhaps the most critical shortcoming of the Asus ProArt PZ13 is simply its lack of performance. The chip inside is the lowest tier we’ve seen yet from the new Snapdragon X lineup, and it shows.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hubwood
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2024
Quelle: Slashgear EN→DE
The Asus ProArt PZ13 is available from most electronic retailers, including Best Buy, where it starts at around $1,100. While power of the processor system inside is geared more for the midrange of laptops, the rest of the hardware is pretty solid. The vegan leather on the cover and the backplate don't exude the kind of premium material you might want to see in a laptop north of $1,000, but the performance is great, and it's very portable, despite its weight. Given a choice, I'd probably go with the Asus Vivobook I carried around on the IFA 2024 show floor over this laptop just because of the form factor. Personally, I'm over the "detachable" category this device belongs to.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Asus ProArt PZ13 is a competitively priced 2-in-1 that offers a good display, excellent battery life, decent performance, and portability. The detachable keyboard and the extra kickstand cover make it as thick as a traditional laptop, but you can use it as a tablet with the stylus. It's also cheaper than other Snapdragon-powered 2-in-1s on the market. If you aren't looking to spend major cash and are on the lookout for a good value-for-money 2-in-1 with a great display and long-lasting battery life for your travels, you should probably consider the Asus ProArt PZ13.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2024
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Laptop Media EN→DE
The ASUS ProArt PZ13 (HT5306) is a great companion for content creators who travel a lot and need a compact and light machine with a color-accurate display. Speaking of which, the 13.3″ panel (ATNA33AA08-0 (SDC41B0)) also covers fully the sRGB and DCI-P3 gamuts and reaches almost 400 nits of max brightness in SDR mode. The included external keyboard is surprisingly capable and the same can be said about the touchpad. The kickstand provides a good grip while using the device in laptop mode.In most cases, a creative professional or an artists need a good variety of ports. Here, you get just two USB4s and an SD card reader which doesn’t sound like plenty of connectors and this could be a limitation factor for some users.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2024
Quelle: Ben G Kaiser
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.09.2024
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Prices for the Asus ProArt PZ13 start at $1,100 on Best Buy, which is a steal. There is a more powerful version available on Asus' website -- for $1,649, you can purchase a ProArt PZ13 sporting Qualcomm's Hexagon NPU, delivering extra power. Other than that, they're the same device. Get the Hexagon version only if you are expecting heavy workloads.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 20.09.2024
Quelle: Pocket Lint EN→DE
Speedy performance, a rugged build, and great battery life make the ProArt PZ13 a solid device overall. The OLED display panel is bright and colorful, the 16GB of RAM is comfortable for most consumer workflows, and the optional stylus accessory adds versatility to the product. My one word of advice would be not to buy the ProArt PZ13 based on the nebulous promise of an AI computing future.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2024
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tom's Guide EN→DE
The Asus ProArt PZ13 takes on the Surface Pro 11 and conquers it with a better, more well-rounded package. You may get that slower performance with the 8-core Snapdragon X Plus (though you won’t really feel it), but in its place you get supreme battery life, a gorgeous OLED display and all the accessories you need included — no extra purchases necessary.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.09.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Digital Trends EN→DE
The Surface Pro 11 offers a more elegant design and some haptic feedback advantages. It’s easy to argue that overall, it’s a more refined Copilot+ detachable tablet. But that doesn’t mean the ProArt PZ13 isn’t also a great Windows on Arm tablet. The Asus machine is just as fast, even when using a Qualcomm chipset that’s slower on paper, and it gets the same kind of battery life. The ProArt PZ13’s display is more colorful but not as bright. But for many people, its lower price will be the deciding factor.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.09.2024
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ben G Kaiser
In this video, I unbox the ASUS ProArt PZ13 and share my initial impressions of its unique features, including the detachable design, vibrant display, and amazing keyboard and trackpad. I also dive into the device's connectivity options, thermal management, and pen compatibility, providing insights into its suitability for creative professionals.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2024
Quelle: Max Tech
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2024
Quelle: Matthew Moniz
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2024
Quelle: Ultrabook Review EN→DE
This is going to be a worthy competitor for the latest Microsoft Surface Pro tablet, a similar, albeit larger, format and running on similar Snapdragon X hardware. It’s coming later in the year, starting at 1299 GBP on the UK market, so it should be closely priced to the Surface. I’d reckon it could be an interesting option for creators and those of you looking for a lightweight travel companion. I’m not necessarily a fan of the tablet format as a daily driver, but the popularity of the Surface series over the years proves that some of you prefer this design over more traditional laptops or 2-in-1 hybrids. So there’s a market for this device.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.06.2024
Quelle: Expert Reviews EN→DE
It’s an exciting time in the world of laptops right now. The introduction of Qualcomm’s latest chips and now AMD’s new AI-focused silicon promise greater competition for Intel in laptops than at any time in recent memory. We don’t know how well all this new tech is going to fare when it gets out into the real world just yet but the stream of new laptops – in particular from Asus this Computex – is certainly whetting our appetite.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2024
Quelle: MuyComputer ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2024
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 80% Leistung: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 95%
Quelle: Geeknetic ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE
Positive: Slim size; light weight; great OLED display; good cooling and silent system; modern connectivity; nice webcam; long battery life. Negative: High price; weak processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.10.2024
Quelle: Noticias 3D ES→DE
Positive: Premium design; great built quality; waterproof IP52; tough device; nice OLED display; comfortable keyboard; good cooling and silent system. Negative: Average performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2024
Quelle: HDblog.it IT→DE
Positive: Affordable price; great display; long battery life; decent processor; nice performance. Negative: No headphone jack; without stylus pen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.11.2024
Quelle: Pemmzchannel ID→DE
Positive: Elegant design; compact size; light weight; great OLED display; smart stylus pen; high performance; good connectivity; impressive autonomy; tough device.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.10.2024
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Powerful processor; 16GB RAM; 1TB ROM; beautiful OLED display; great connectivity; long battery life. Negative: Relatively heavy and bulky.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2024
Quelle: Laptopmedia CN zh-CN→DE
Positive: Excellent OLED display; stereo speakers; nice ergonomics; decent webcam; powerful processor; high performance; long battery life; premium design; slim size; light weight. Negative: Non-expandable RAM; overheats while using; poor set of ports; noisy under loads.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.09.2024
Quelle: Donga KO→DE
Positive: Premium design; metal case; light weight; excellent OLED display; smart AI Features; long battery life. Negative: Poor set of ports; high price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.09.2024
Kommentar
Qualcomm Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Die Qualcomm Snapdragon X Adreno X1-45 ist die schwächste GPU in the Snapdragon X Plus SoCs mit nur 1,7 statt 3,8 TFLOPS an Leistung. Wahrscheinlich wird dies durch weniger Taktraten und / oder weniger Kerne erreicht.
Durch aktuell eingeschränkten Treibersupport und Spieleunterstüztung ist die 3D-Leistung und Kompabilität in Spielen jedoch nicht vergleichbar mit Nvidia und AMD iGPUs.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD X Plus X1P-42-100: Der Snapdragon X Plus 8-Kern X1P-42-100 ist der schwächste Einstiegsprozessor der X Serie mit nur 8 Oryon CPU Kernen die mit bis zu 3,4 GHz takten. Als Besonderheit bietet der SoC nur eine schwache 1.7 TFLPPS Adreno CPU, aber die selbe starke 45 TOPS NPU wie die stärkeren Modelle.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
13.30":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.874 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
79.38%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.