var $extPath="typo3conf/ext/nbc2bestprice/";
Notebookcheck Logo

Asus NX90J

Ausstattung / Datenblatt

Asus NX90J
Asus NX90J (NX90 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-720QM 4 x 1.6 - 2.8 GHz (Intel Core i7)
Bildschirm
18.40 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
4.8 kg
Preis
600 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 77.5% - Gut
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 8 Tests)
Preis: 55%, Leistung: 77%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 90% Mobilität: 35%, Gehäuse: - %, Ergonomie: 60%, Emissionen: 90%

Testberichte für das Asus NX90J

80% Asus NX90
Quelle: Digital Versus Englisch EN→DE Archive.org version

Asus is obviously looking to go somewhere new with the NX90. A multimedia PC par excellence, the Asus NX90 offers unheard of audio quality, a high performance configuration and good overall ease-of-use. Unfortunately its screen is particularly disappointing and some of the design choices suffer due to priority given to how the machine looks.


Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.10.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
80% Asus NX90J laptop
Quelle: Tech2.in.com Englisch EN→DE Archive.org version
When I first saw the machine, it looked like an over-sized portable DVD player kept up-side-down. I didn't really like it, mainly because of the size-difference in the screen and chassis, and of course the all-glossy body. But, if you look at it this way, are you really going to use it as a “laptop”? This machine is more of an-all-one PC in the form factor of a laptop. And besides, when I used it, ran the benchmarks, played HD movies, it actually feels like a cinema on your desk (or lap). Also, as I type this review, it feels like typing on a regular desktop keyboard. So I'd say that, it gets a five on five in terms of functionality and performance. In terms of looks, you'll need to see for yourself to be double sure. We've received mixed opinions.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.08.2010
Bewertung: Gesamt: 80%
60% Asus NX90J review
Quelle: Stuff Magazine Englisch EN→DE Archive.org version
A stunning, powerful desktop replacement, if not quite the last word in laptop audio it claims to be.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2010
Bewertung: Gesamt: 60%
ASUS NX90JQ: A New Category of Infotainment Notebook
Quelle: Inside HW Englisch EN→DE Archive.org version
The natural surroundings of NX90JQ is the centre of a multimedia, highly stylized home, where its uncommon design won't stand out from the rest of the devices. The price is therefore adequate and well-balanced, and the embodiment of the Infotainment concept and the new perception of notebook computers definitely deserves the best InsideHW can award.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2010
Bewertung: Preis: 70%
90% Rzut okiem: ekstrawagancki Asus NX90
Quelle: Benchmark.pl Polnisch PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.08.2010
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 30% Ergonomie: 80% Emissionen: 90%
Обзор футуристического компьютера ASUS NX90: зеркальное чудо
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.07.2010
Bewertung: Leistung: 80% Ergonomie: 40%
Asus NX90
Quelle: Prohardver.hu HU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.08.2010
Bewertung: Preis: 40% Mobilität: 40% Emissionen: 90%
Ревю на ASUS NX90 (с Bang & Olufsen и 12 GB RAM)
Quelle: Laptop.bg BU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2010
Leistung: 70%

Kommentar

NVIDIA GeForce GT 335M: Die GeForce GT 335M ist eine abgespeckte GTS 250M mit weniger Kernen (72) und ohne GDDR5 Support. Der Stromverbrauch ist auf einem Niveau einer GT 330M.

Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


720QM: Der Core i7-720QM war zur Zeit der Einführung der langsamste Core i7-9xx Quad Core Prozessor. Er taktet dank Turbo Modus automatisch zwischen 1.6-2.8 GHz. Außerdem unterstützt er Hyperthreading zur gleichzeitigen Abarbeitung von 8 Threads. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 bietet er außerdem nur 6MB L3 Cache.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


18.40": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


4.8 kg:

Ein Laptop in diesem Gewichtsbereich ist ein Schwergewicht, den man nur selten mit sich herumschleppt. Das ist für Schreibtische gedacht und die Geräte punkten eher mit großem Display und hoher Leistung und ersetzen Desktop-Geräte.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


77.5%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Asus NX90JQ-YZ014V
GeForce GT 335M

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Asus NX90JQ-YZ068Z
GeForce GT 335M, Core i7 740QM

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Asus NX90JQ-YZ041V
GeForce GT 335M, Core i7 720QM, 3.4 kg

Geräte mit der selben Grafikkarte

Asus N73JN
GeForce GT 335M, Core i5 450M, 17.30", 3.4 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

Asus TUF Gaming A14 FA401UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS, 14.00", 1.46 kg
Asus TUF Gaming F16 FX607JU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.27 kg
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.85 kg
Asus TUF Gaming F15 FX507VI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13620H, 15.60", 2.2 kg
Asus TUF Gaming A15 FA506NC
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 16.00", 1.85 kg
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 16.00", 1.85 kg
Asus ROG Strix G16 G614JZR
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.75 kg
Asus TUF Gaming A17 FA707NU, R5 7535HS
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Rembrandt (Zen 3+) R5 7535HS, 17.30", 2.6 kg
Asus ROG Strix G18 G814JIR
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 18.00", 3 kg
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.813 kg
Asus TUF Gaming A16 FA608
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, unknown, 16.00", 2.2 kg
Asus TUF Gaming A14 FA401
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.46 kg
Asus ROG Strix G16 G614JIR
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i9-14900HX, 16.00", 2.75 kg
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU, R7 8845HS
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS, 14.00", 1.5 kg
Asus TUF Gaming F17 FX707VU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-H i7-13620H, 17.30", 2.6 kg
Asus TUF Gaming F16 FX607JV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.27 kg
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 7 155H, 15.60", 1.8 kg
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS, 14.00", 1.5 kg
Asus ROG Zephyrus G16 GU605MI, Ultra 9 185H
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Meteor Lake-H Ultra 9 185H, 16.00", 1.8 kg
Asus TUF Gaming A16 FA607PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7845HX, 16.00", 2.27 kg
Asus TUF Gaming A15 FA507UI
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R9 8945HS, 15.60", 2.2 kg
Asus TUF Gaming A16 FA607J
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Raptor Lake-HX i7-13650HX, 16.00", 2.27 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum,  9.08.2010 (Update:  9.07.2012)