Asus M51SN
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 11 Tests)
Testberichte für das Asus M51SN
Multimedia Allrounder. Mit dem Aufkommen der neuen Grafikkarten Serie von nVIDIA hat sich auch am Notebook Markt einiges getan. Zahlreiche Hersteller liefern neue Modelle ab die bereits über aktuelle Penryn Prozessoren und die neuen Grafikchips verfügen. Mit dabei das Asus M51SN, welches über eine Core 2 Duo T8300 CPU und eine Geforce 9500M GS Grafikkarte von nVIDIA verfügt.
Quelle: Com! - 8/08
Das Preis-Leistungs-Verhältnis des M51SN ist sehr gut, nur bei viel Mobilität zeigt das Notebook seine Schwächen.
Note 1.5, Preis sehr gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2008
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 90% Mobilität: 50%
Quelle: Com! - 8/08
Das Preis-Leistungs-Verhältnis des M51SN ist sehr gut, nur bei viel Mobilität zeigt das Notebook seine Schwächen.
Note 1.5, Preis sehr gut, Mobilität mangelhaft
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2008
Bewertung: Gesamt: 95% Preis: 90% Mobilität: 50%
Quelle: AON.at
Archive.org versionAsus M51 SN ist ein echtes Multitalent mit dem Freunde der multimedialen Welt sicher zufrieden sein werden. Er kommt nicht in der typischen "grauen Kluft" der Businessrechner - das Design ist zurückhaltend und elegant. Der Bildschirm liefert brillante Bilder, einzig die integrierten Lautsprecher werden einem vollständigen Sounderlebnis nicht gerecht.
Ergonomie 5, Ausstattung gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.07.2008
Bewertung: Ausstattung: 80% Mobilität: 40% Ergonomie: 100%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionInsgesamt ist das Notebook eine gute Wahl. Ich weiß schon, warum ich ein eingefleischter ASUS-Fan bin, und immer bei Asus bleiben würde. Hier und da hätte man das Notebook zwar noch stabiler machen können. Aber dann wäre es garantiert vier teurer geworden. So habe ich für einen echt korrekten Preis ein Notebook, was mir die nächsten 2-3 Jahre locker ausreicht. Geärgert habe ich mich nur darüber, dass das Notebook mittlerweile 30 Euro billiger geworden ist. Aber so ist das halt bei Computern...
(von 5): Leistung 5, Display 4, Verarbeitung 3, Mobilität 3.5, Preis 5, Emissionen schlecht
User-Test, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2008
Bewertung: Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 60% Emissionen: 40%
Quelle: WCM - 5/08
Für rund 1100,- Euro erhält man ein sehr performantes Allroundnotebook mit 2Jahren weltweiter Pickup & Return Garantie, guter Verarbeitung und Tastatur.Negativ zu bewerten sind das Touchpad, die dürftige Akkulaufzeit im Officebetrieb und das nur durchschnittliche Display.
Leistung ausgezeichnet, Verarbeitung gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.05.2008
Bewertung: Leistung: 95% Mobilität: 40% Gehäuse: 80%
Quelle: Notebook / Organizer / Handy - 5-6/08
Im neuen M51SN finden sich gleich mehrere Besonderheiten. So arbeitet das Desktop-Replacement mit einem der neuen Intel-Prozessoren und hat einen zusätzlichen Zahlenblock zu bieten. Plus: Aktueller Core-2-Duo-Prozessor; Sehr schneller 3D-Grafikchip; Zahlenblock integriert; fairer Preis. Minus: Lauter Lüfter
Leistung sehr gut, Preis gut, Emissionen schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 18.04.2008
Bewertung: Preis: 80% Leistung: 90% Emissionen: 40%
Quelle: Gamestar
Archive.org versionFlottes Notebook mit aktueller Technik und gutem Display zum fairen Preis - moderne Spiele überfordern das M51SN aber, besonders in maximalen Details.
80 von 100, Preis gut
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.04.2008
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80%
Quelle: SFT - 4/08
So empfiehlt sich das M51S eher als platzsparende, spieletaugliche Desktop-Alternative, nicht zuletzt auch aufgrund seines Gewichts von rund drei Kilogramm.
Mobilität gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 26.03.2008
Bewertung: Mobilität: 80%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionMit dem M51SN landet Asus wieder einmal ein Volltreffer im leistungsstarken 15.4 Multimedia Notebook Segment. Mit seinem schicken Design und seinem kompakten Auftreten muss der Laptop auch in optischer Hinsicht nicht vor der Konkurrenz zurückschrecken. Abgerundet durch eine vernünftige Schnittstellenausstattung mit DVI-D Ausgang und optischer Soundausgabe lässt das Chassis des M51S kaum Wünsche offen. Die Tastatur macht vor allem durch das Vorhanden sein eines zusätzlichen Nummernblocks positiv auf sich aufmerksam. Jedoch nicht nur was das Tastenangebot und das Layout betrifft, auch hinsichtlich Tippgefühl konnte die Tastatur durchaus überzeugen. Als Schwachpunkt bei den Eingabegeräten kann das Touchpad angeführt werden, welches sowohl ein nicht optimales Ansprechverhalten, als auch eine unangenehm zu bedienende Oberfläche aufweist. Das Display weist durchgehend durchschnittliche Messdaten auf. Beginnend bei der Helligkeit von durchschnittlich knapp über 160 cd/m², über eine etwas unterdurchschnittliche Ausleuchtung von 75% bis hin zu einem maximal darstellbaren Kontrast von knapp über 200:1.
(in %): 84, Verarbeitung 84, Ergonomie 80, Mobilität 68, Display 85, Leistung 95, Emissionen 82
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2008
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 95% Bildschirm: 85% Mobilität: 68% Gehäuse: 84% Ergonomie: 80% Emissionen: 82%
Quelle: PC Action - 5/08
Die Ausstattung dieses Notebooks ist hochwertig. Ein Core 2 Duo T7500 mit 2,2 Gigahertz, eine Geforce 9500M mit 512 Megabyte Grafikspeicher sowie 2 Gigabyte DDR2-667-Hauptspeicher sorgen für ein flüssiges Spielvergnügen.
Ausstattung gut, Leistung gut
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 19.03.2008
Bewertung: Leistung: 80% Ausstattung: 80%
Quelle: Notebookjournal
Archive.org versionDer Asus' M51SN-AS029C beherbergt als Grafikkarte die Nvidia GeForce 9500M-GS. Spezialität: Variable Taktung von GPU & VRAM (DDR2). Für die Akkulaufzeit scheint das wenig zu nützen, lediglich 117 Minuten hielt der Laptop dem Last-Test vom BatteryEater stand.
Für die Spiele-Leistung ist die GeForce 9500M-GS aber ein guter Fang. Gut 4.000 3DMarks06 sprechen für eine potente GPU. Damit schiebt sich die Nvidia GeForce 9500M-GS auf ein Level, das sie – im Großen und Ganzen und im Februar 2008 - zur zweitbesten Grafikkarte im 15-Zoll-Segment macht.
Überdurchschnittliche Leistung liefert der Intel-Prozessor Core 2 Duo T8300 (2,4 GHz) zusammen mit 2048 MByte RAM und einer schnellen 250 GByte Festplatte. Das reicht für 692 Punkte beim PassMark Performance Test, ein hoher Platz bei unserem Benchmark-Vergleich. Ein Intel Turbo Memory Modul (1024 MByte Flash-Speicher) gibt es obendrein. Beim spiegelnden Display konnte die Helligkeit von 167 cd/m² nicht überzeugen.
sehr gut, (von 5): Ausstattung 2.5, Display 2.5, Ergonomie 3.5, Leistung 4.5, Mobilität 2.5, Verarbeitung 2.5, Preis/Leistung befriedigend, Emissionen gut
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.02.2008
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 50% Bildschirm: 50% Mobilität: 50% Gehäuse: 50% Ergonomie: 70% Emissionen: 80%
Kommentar
NVIDIA GeForce 9500M GS: Mittelklasse Grafikkarte der 9000M Serie und bei gleichem Speicher-/Kerntakt etwa 10% schneller als eine 8600M GT Grafikkarte. Daher bietet die Karte auch nicht genügend Leistung für anspruchsvolle DirectX 10 Effekte bei hohen Details.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.
Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.
T8300:
Der Intel Core 2 Duo T8300 war zur Zeit der Erscheinung ein schneller Doppelkernprozessor basierend auf den Penryn Kern. Er bietet jedoch nur 3MB Level 2 Cache.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
15.40":
15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.91 kg:
Mit diesem Gewicht ist ein Laptop eher schwerer als der Durchschnitt. Geräte in diesem Bereich glänzen eher mit Bildschirmgröße und Leistung als mit Mobilität.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.
Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.
Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.
Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.
88%: Es handelt sich hier um eine überdurchschnittlich gute Bewertung. Dennoch darf man nicht übersehen, dass etwa ein Fünftel aller getesteten Modelle eine bessere Beurteilung erhalten.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
