Asus ExpertBook BR1104CGA Test: leiser Bildungs-Laptop mit großartiger Akkulaufzeit dank Intels N100
Das BR1104CGA-N00007XA ist Teil der Asus-2024-Reihe von ExpertBook Notebooks für den Bildungssektor mit budgetfreundlichen Preisen im Bereich unter 400 Euro. Dieses Modell ist das erste Notebook mit Intel-N100-Prozessoren, den wir in unseren Tests vorstellen. Es ist jedoch nicht das erste Gerät mit dieser CPU in unseren Labors, denn wir haben bereits mehrere N100-Mini-PCs seit Ende 2023 einer Prüfung unterzogen. Die Spezifikationen entsprechen denen von Low-Budget-Geräten, die für Studenten geeignet sind. Wir sehen also lediglich 8 GB LPDDR5-RAM, einen 128-GB-Speicher und ein 11,6-Zoll-TN-LCD mit einer Auflösung von 1.366 x 768. Nichtsdestotrotz bietet das Intel N100 genügend Rechenleistung für Bildungszwecke und bietet einen leisen Betrieb in Kombination mit einer hervorragenden Akkulaufzeit.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.5 % v7 (old) | 06 / 2024 | Asus BR1104CGA-N00007XA N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 1.6 kg | 21.2 mm | 11.60" | 1366x768 | |
| 72.8 % v7 (old) | 01 / 2024 | Minisforum Venus Series UN100L N100, UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) | 365 g | 46 mm | x | ||
| 80.1 % v7 (old) | 12 / 2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 02 / 2023 | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE R3 5300U, Vega 6 | 1.4 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 |
Gehäuse und Anschlussausstattung
Das Gehäuse ist komplett aus solidem Kunststoff gefertigt, und die Deckel sowie der Rahmen um die Tastatur/das Trackpad haben eine spezielle Textur für mehr Griffigkeit. Der untere Deckel kann abgenommen werden, aber nur zum Staubwischen und zur Wartung, da RAM und Speicher nicht aufgerüstet werden können. Für ein 11,6-Zoll-Notebook ist das Gewicht von 1,6 kg überdurchschnittlich hoch.
Die Auswahl an Anschlüssen umfasst 1x USB-C 10 Gbps (DP+PD), 1x USB-C 2.0, 2x USB-A 5 Gbps, HDMI-1.4-Videoausgang, Kensington Lock Audio und GbE-Buchsen, was für diese Preisklasse mehr als ausreichend ist.
Die drahtlosen Anschlüsse sind auf Wi-Fi 6 5 GHz und Bluetooth 5.2 beschränkt. Die Download-Geschwindigkeiten liegen nahe am theoretischen Maximum, aber die Upload-Geschwindigkeiten sind etwas langsamer als der Durchschnitt.
Die Auflösung der Webcam und die Farbgenauigkeit sind niedrig, wie für diese Preisklasse zu erwarten. Dennoch bietet Asus eine physische Sichtblende für mehr Sicherheit.
Anschlussausstattung
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
Web-Kamera
Eingabegeräte
Was das Tippen angeht, so haben die Tasten dieses Modells einen kürzeren Hub, was aber nicht weiter stört. Allerdings verfügt es über das deutsche Layout, bei dem die Z-Taste mit der Y-Taste vertauscht ist, und einige Sonderzeichen sind im Vergleich zu einem Standard QWERTY-Layout anders angeordnet. Leider erlaubt die Low-Budget-Ausstattung keine Hintergrundbeleuchtung.
Das Trackpad, das als Mausersatz dient, ist groß genug und hat eine glatte Oberfläche, die ein leichtes Gleiten der Finger ermöglicht. Die Verarbeitungsqualität scheint jedoch nicht besonders gut zu sein, da das Trackpad nach einer Weile bei Tippgesten etwas zu knarzen beginnt.
Display
Angesichts der günstigen Ausstattung dieses Modells ist das 11,6 Zoll große TN-Display mit matter Beschichtung keine Überraschung. Es ist ebenfalls auf eine Auflösung von 1.366 x 768 Pixeln beschränkt, aber seine Leistung ist besser als der Durchschnitt. In der Mitte des Bildschirms werden fast 300 Nits erreicht, während der Gesamtdurchschnitt bei 273,6 Nits liegt. Der Schwarzwert geht bis auf 0,48 Nits zurück, was einen Kontrast von 604:1 ergibt. PWM-Flackern wurde bei 25 KHz festgestellt, allerdings nur bei einer Bildschirmhelligkeit von 30 % oder weniger (≤71 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 287.8 cd/m²
Kontrast: 604:1 (Schwarzwert: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 7.4 | 0.5-98 Ø5.2
64.3% sRGB (Calman 2D)
44.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.19% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.658
| Asus BR1104CGA-N00007XA 1366x768, 11.6" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE LP140WFH-SPP1, , 1920x1080, 14" | HP Chromebook x2 11-da0023dx 2160x1440, 11" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 43.19 | 34.7 -20% | 35.8 -17% | |
| sRGB Coverage | 64.95 | 52.2 -20% | 53.6 -17% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.62 | 35.9 -20% | 37 -17% | |
| Response Times | 13% | -8% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.68 ? | 39 ? -4% | 34 ? 10% | 46.4 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 20 ? | 14 ? 30% | 25 ? -25% | 26.8 ? -34% |
| PWM Frequency | 25000 ? | |||
| Bildschirm | 10% | 3% | 51% | |
| Helligkeit Bildmitte | 290 | 260 -10% | 327 13% | 447.8 54% |
| Brightness | 274 | 244 -11% | 313 14% | 427 56% |
| Brightness Distribution | 87 | 80 -8% | 87 0% | 88 1% |
| Schwarzwert * | 0.48 | 0.63 -31% | 0.33 31% | 0.45 6% |
| Kontrast | 604 | 413 -32% | 991 64% | 995 65% |
| Delta E Colorchecker * | 7.68 | 2.28 70% | 7.91 -3% | 1.48 81% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 4.94 49% | 20.73 -116% | 2.6 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 2.16 -14% | ||
| Delta E Graustufen * | 7.4 | 1.64 78% | 5.71 23% | 1.9 74% |
| Gamma | 2.658 83% | 2.37 93% | 2.11 104% | 2.08 106% |
| CCT | 8017 81% | 6384 102% | 6437 101% | 6624 98% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 1% /
4% | -7% /
-3% | 11% /
35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 37.68 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 18.68 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25000 Hz |  | |
| ≤ 71 cd/m² Helligkeit | |||
Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 71 cd/m² und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei geringer Helligkeit auf, daher betrifft es nur wenige Anwendungsbereiche wie das Lesen im Dunklen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbgenauigkeit ist bei Auslieferung mehr als doppelt so hoch wie der DeltaE-3-Schwellenwert. Der Standardwert für Graustufen liegt bei 7,4 und der Color Checker Test zeigt ein noch höheres DeltaE von 9,6. Mit einer schnellen Kalibrierung können Sie die Werte unter DeltaE 3 bringen (1,9 für Graustufen und 2,54 für den Color Checker Test). Was den Farbraum betrifft, so deckt das Display nur 64 % des sRGB-Farbraums ab, so dass es für die Erstellung von Inhalten nicht zu empfehlen ist. Dennoch ist es etwas besser als die Displays der Mitbewerber.
Die Betrachtungswinkel entsprechen denen eines TN-Panels, bei dem sich die Farben bei Winkeln über 30 ˚ dramatisch verändern. Die matte Beschichtung eignet sich gut für den Einsatz im Freien, auch wenn die Spiegelung deutlicher wird, wenn der größte Teil des Bildschirms dunkel ist.
Verwendung im Freien
Performance
Die BR1104C-Laptop-Reihe von Asus ist als Budget-Lösung für Studenten konzipiert und umfasst mehrere Konfigurationen. Neben der hier getesteten N100-Variante, die mit 8 GB LPDDR5-RAM und 128-GB-UFS-Speicher ausgestattet ist, bietet Asus auch Varianten mit der N200 CPU, die optional einen Touchscreen mit Corning Gorilla Glass (glänzende Beschichtung) und Stylus sowie bis zu 16 GB RAM und bis zu 256 GB PCIe-4.0-NVMe-Speicher umfassen.
Prozessor
Die N100 CPU von Intel basiert auf der Alder-Lake-Architektur, die Ende 2021 eingeführt wird. Sie verfügt über vier effiziente Kerne (Gracemont-E-Kerne) ohne Multi-Threading, 6 MB L3-Cache und einen Basistakt von 1 GHz (6-W-TDP). Der Boost-Takt kann bis zu 3,4 GHz erreichen, wodurch der TDP kurzzeitig auf 28 W ansteigt. Die integrierte Grafiklösung dieser CPU sind die mit 750 MHz getakteten UHD-Grafikchips.
Die Ergebnisanalyse der Cinebench-R15-Multi-Schleife zeigt, dass der N100 im Asus-BR1104CGA-Laptop etwas schneller ist als der N100 im Minisforum-Mini-PC, und beide zeigen einen stabilen Betrieb ohne Throttling. Allerdings scheint der N100 langsamer zu sein als AMDs Ryzen 3 3250U, der nur über zwei Kerne mit Multi-Threading verfügt. Wir haben auch einen Ryzen 3 5300U mit 4 Kernen und 8 Threads, die standardmäßig mit 25 W arbeiten, und der Leistungsunterschied zum N100 beträgt fast das Vierfache. Bei der Gesamtleistung der synthetischen Tests scheint der N100 auf dem Asus Laptop der langsamste Prozessor zu sein.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (285 - 358, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (590 - 1139, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (118.8 - 155, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (246 - 479, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (1017 - 1956, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (3046 - 3958, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (7532 - 13291, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (915 - 1018, n=9) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (1911 - 2896, n=9) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (1.72 - 3.49, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (67 - 129.6, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100 (0.822 - 1.06, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System-Performance
In der PCMark 10 Suite ist die N100-CPU des Asus Notebooks insgesamt etwas schneller als die Minisforum Implementierung, auch wenn sie nur im Essentials Test besser abschneidet, während sie in den Tests Productivity und Digital Content Creation auf den letzten Platz fällt.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2786 - 3229, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (6068 - 7482, n=8) | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (4167 - 5062, n=8) | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
| Durchschnittliche Intel Processor N100, Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) (2126 - 2497, n=8) | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| PCMark 10 Score | 2823 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzzeit
Der N100 Prozessor bewältigt die 4K-Videowiedergabe mit minimalen Bildausfällen. Leider weist diese N100 Implementierung eine der höchsten DPC-Latenzen auf, die wir in den letzten Tests gesehen haben. Sie liegt etwa 30 Mal höher als der Durchschnitt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus BR1104CGA-N00007XA | |
| Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
| Minisforum Venus Series UN100L | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
UFS-SATA3-SSD-Speicher sind heutzutage nicht mehr so häufig in Laptops anzutreffen, aber einige preisgünstige Konfigurationen wie dieses Modell sind weiterhin mit solchen Lösungen ausgestattet, um Kosten zu sparen. Die Micron MT 128GBCAV2U31 SSD ist im anspruchsvolleren DiskSpd Test so langsam wie ein altes HDD-Modell, wo sie ohne Drosselung nur 124,2 MB/s beim sequentiellen Lesen und 46,7 MB/s beim sequentiellen Schreiben erreicht. Bei AS SSD sind die Ergebnisse mit 925 MB/s beim Lesen und 294 MB/s beim Schreiben wesentlich besser, während die SSD im CrystalDiskMark 1 GB/s erreicht.
| Asus BR1104CGA-N00007XA Micron MT 128GBCAV2U31 | Minisforum Venus Series UN100L Gofatoo 256GB | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo IdeaPad 3 14ALC6-82KT0077GE Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX | HP Chromebook x2 11-da0023dx 128 GB eMMC Flash | Durchschnittliche Micron MT 128GBCAV2U31 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 130% | 115% | 147% | 0% | 390% | ||
| Seq Read | 925 | 668 -28% | 2150.46 132% | 1846 100% | 925 ? 0% | 3452 ? 273% | |
| Seq Write | 294 | 702 139% | 920.46 213% | 1175 300% | 294 ? 0% | 2350 ? 699% | |
| 4K Read | 18 | 56.7 215% | 37.07 106% | 49.4 174% | 18 ? 0% | 58.3 ? 224% | |
| 4K Write | 28.2 | 108.2 284% | 98.83 250% | 129 357% | 28.2 ? 0% | 167.1 ? 493% | |
| 4K-64 Read | 272 | 744 174% | 527.38 94% | 452 66% | 272 ? 0% | 1073 ? 294% | |
| 4K-64 Write | 189.6 | 453 139% | 283.45 49% | 406 114% | 189.6 ? 0% | 1612 ? 750% | |
| Access Time Read * | 0.302 | 0.094 69% | 0.108 64% | 0.076 75% | 0.302 ? -0% | 0.07797 ? 74% | |
| Access Time Write * | 0.157 | 0.132 16% | 0.059 62% | 0.03 81% | 0.157 ? -0% | 0.06914 ? 56% | |
| Score Read | 383 | 867 126% | 780 104% | 686 79% | 383 ? 0% | 1476 ? 285% | |
| Score Write | 247 | 631 155% | 474 92% | 653 164% | 247 ? 0% | 2014 ? 715% | |
| Score Total | 799 | 1962 146% | 1601 100% | 1672 109% | 799 ? 0% | 4202 ? 426% | |
| Copy ISO MB/s | 73.37 | 903.94 | 1058 | 1901 ? | |||
| Copy Program MB/s | 354.07 | 151.58 | 168 | 634 ? | |||
| Copy Game MB/s | 602.55 | 474.61 | 401 | 1400 ? |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Performance
Alder-Lake-N-Prozessoren mit integrierten Intel UHD Graphics iGPUs sind nicht wirklich für Gaming-Szenarien geeignet. Mit nur 24 EUs bietet die iGPU, die mit dem N100 Prozessor geliefert wird, das absolute Minimum an Funktionen für die Wiedergabe von 4K-Videos, die Ausgabe auf einen externen Bildschirm und vielleicht ein paar Retro-Spiele oder neuere Spiele mit niedriger Auflösung und niedrigen Einstellungen. In synthetischen Tests wie 3DMark 11 oder der neuesten Version bleibt das N100 meist hinter AMDs APUs mit der älteren Vega-3-iGPU.
| 3DMark 11 Performance | 1688 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6177 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 536 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 364 Punkte | |
Hilfe | ||
Spiele-Performance
Der Witcher-3-Stresstest zeigt, dass diese N100 Implementierung größtenteils stabil ist und kaum bis gar nicht gedrosselt wird, so dass die iGPU so lange mit maximaler Frequenz läuft, wie sie benötigt wird. Das Spiel ist jedoch nur bei 1.024 x 768 mit niedrigen Einstellungen spielbar. Die Performance scheint einer Vega-3-iGPU mit Dual-Channel-RAM zu ähneln und ist etwa zwei Mal langsamer als die einer Vega-6-iGPU. Dota 2 Reborn ist bis zu mittleren Einstellungen spielbar, und dies gilt im Allgemeinen auch für andere kompetitive Spiele wie CS:GO. X-Plane 11.11 ist nicht spielbar, unabhängig von den gewählten Einstellungen.
Witcher 3 FPS Chart
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 22.5 | 15.2 | 8.38 | 3.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 44.7 | 27.6 | 14.2 | 13.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.6 | 12 | 10.9 |
Emissionen & Stromverbrauch
Systemrauschen
Für die effiziente N100 CPU ist keine aktive Kühlung erforderlich, so dass dieses Notebook praktisch geräuschlos arbeitet. Bei bestimmten synthetischen Tests wie dem 3DMark 06 ist ein sehr geringes Spulenfiepen zu erkennen, aber selbst dann würde das Geräusch in einem Abstand von höchstens 15 cm nur um 0,5 dBA zunehmen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.98 / 23.98 / 23.98 dB(A) |
| Last |
| 24.09 / 24.04 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.59 dB(A) | ||
Temperatur
Trotz dem passiven Kühlsystem erwärmt sich der N100 Prozessor selbst in den stressigsten Szenarien nicht übermäßig, so dass unser Testgerät einen leichten Vorteil gegenüber den anderen Konkurrenten mit aktiven Kühlsystemen hat. Die Hot Spots befinden sich auf der oberen linken Seite, insbesondere bei voller Last. Im Leerlauf steigen die Temperaturen auf etwa 26 °C, während sie unter Volllast leicht über 40 °C ansteigen. Im Idle-Betrieb bleibt das Netzteil meist auf Raumtemperatur, während die Temperaturen unter Volllast um 10 °C steigen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-0.8 °C).
Lautsprecher
Das Stereo-Lautsprechersystem ist mit 82 dB laut genug, mit knackigen Mitten und Höhen, aber der Bass ist kaum wahrnehmbar. Auch bei den anderen Mitbewerbern sind die Ergebnisse ähnlich.
Asus BR1104CGA-N00007XA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 80% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Stromverbrauch
Intel hat das N100 so eingestellt, dass es mit maximal 28 W läuft, aber wir können sehen, dass die CPU dieses Ziel für weniger als eine halbe Minute im Stresstest hält. Danach sinkt sie auf 24 W, und nach weiteren 30 Sekunden beginnt sie allmählich in Richtung 12-13 W zu fallen. Die Asus Implementierung ist besser als die von Minisforum, die für weniger als 10 Sekunden 28 W erreicht und unmittelbar danach auf 11-12 W fällt. Die AMD Modelle sind so konfiguriert, dass sie bei mittlerer Last und darüber mehr als 20 W schlürfen.
| Aus / Standby | 0.32 / 0.73 Watt |
| Idle | 2.483 / 4.2429 / 4.8869 Watt |
| Last |
13.04 / 28.507 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
Dank der größeren Akkukapazität im Vergleich zu den AMD Alternativen und der energieeffizienteren Architektur liefert das N100 Notebook von Asus eine hervorragende Akkulaufzeit im Wi-Fi-Websurfing-Test mit mehr als 13 Stunden und 40 Minuten Betriebszeit. Die AMD Konkurrenten liefern kleinere Akkus und eine Betriebszeit von höchstens 8,36 Stunden.
Pro
Contra
Fazit
Das Asus ExpertBook BR1104CGA-N00007XA scheint mit einem Preis von unter 400 Euro ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten, zumal es für den Einsatz im Bildungsbereich beworben wird.
Dieses Notebook wird von der hocheffizienten Intel-N100-CPU angetrieben, arbeitet leise und ist relativ kühl, obwohl es nur über ein passives Kühlsystem verfügt. Die Kapazitäten von 8 GB RAM und 128-GB-SSD scheinen dem Preis angemessen zu sein. Die Anschlussausstattung ist mit der Stromversorgung über USB-C und schnellem Wi-Fi 6 sowie GbE anständig. Die Akkulaufzeit erreicht dank der 50-Wh-Kapazität fast 14 Stunden. Die Verarbeitung ist angesichts des angestrebten Bildungsumfeldes eher robust.
Die hohe CPU-Effizienz, der leise Betrieb und die großartige Akkulaufzeit empfehlen das Asus ExpertBook BR1104CGA als zuverlässige Lösung für Studenten mit kleinem Budget.
Natürlich gibt es bei diesem Preisniveau auch einige Nachteile: Das Display ist zwar hell genug, aber es basiert auf der TN-Technologie mit reduzierten Blickwinkeln. Die Auflösung von 1.366 x 768 bei 60 Hz mag zwar für ein 11,6-Zoll-Display ausreichen, aber die 65 %ige sRGB-Farbabdeckung schränkt die Einsatzmöglichkeiten ein. Trotz der ordentlichen CPU-Leistung ist die DPC-Latenz eine der höchsten, die wir je erlebt haben. RAM und SSD können nicht aufgerüstet werden, und sowohl die SSD als auch die iGPU-Leistung sind mangelhaft.
AMDs Ryzen 3 3250U auf Laptops wie dem Asus ExpertBook L1 stellt eine brauchbare Alternative dar, was die Leistung betrifft, aber wenn es um die Gesamteffizienz und Akkulaufzeit geht, ist das N100 unschlagbar.
Preis und Verfügbarkeit
Genau diese Variante ist nicht im Handel erhältlich, da sie von Schulen oder Universitäten mit einem Rabatt bestellt werden soll. Es gibt jedoch die BR1104CGA-N00032XA SKU, die im Wesentlichen die gleichen Komponenten wie das N00007XA enthält und jetzt für 381 Euro bei Händlern wie Azerty erhältlich ist.
Asus BR1104CGA-N00007XA
- 31.05.2024 v7 (old)
Bogdan Solca
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
