Asus Chromebook Flip CX5 im Test: Hohe Leistung zum hohen Kaufpreis
Ein gängiges Vorurteil gegenüber Chromebooks lautet: Sie seien leistungsschwache Laptops, die nur dank ihrem schlanken Betriebssystem im Alltag bestehen können. Das Asus Chromebook Flip CX5 widerlegt dieses Vorurteil. Mit einem Intel Core i7-1255U, 16 GB Arbeitsspeicher und einer schnellen Intel-NVMe-SSD zeigt dieses Chromebook eine hervorragende Leistung. Trotz der starken Ausstattung ist das Notebook leise und verfügt über eine gute Ausdauer. Ein Stylus rundet die starke Ausstattung ab.
Das Chromebook Flip CX5 fühlt sich hochwertig an. Dafür sorgt wie beim Vorgängermodell ein stabiler Materialmix aus Metall, Glas und Kunststoff. Weiterhin liegt der Preis des CX5 bei weit über 1.000 Euro. Beim aktuellen Modell schlägt Asus noch einmal 200 Euro auf den ohnehin schon hohen Preis des CX5 aus dem letzten Jahr auf und landet damit bei 1.400 Euro. Für ein Chromebook ein sehr hoher Preis.
In unserer Datenbank finden sich einige starke Chromebooks mit hochwertigen Gehäusen. Jedoch ist selbst das Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 nicht so gut ausgestattet wie das Asus Chrombook CX5.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.8 % v7 (old) | 02 / 2023 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 20 mm | 15.80" | 1920x1200 | |
83.4 % v7 (old) | 01 / 2023 | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
83.7 % v7 (old) | 06 / 2022 | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.9 % v7 (old) | 04 / 2022 | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3 | 1.7 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
79.4 % v7 (old) | 01 / 2022 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618 | 715 g | 7.2 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
79.5 % v7 (old) | 10 / 2021 | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618 | 583 g | 7.7 mm | 11.00" | 2160x1440 | |
83.6 % v7 (old) | 09 / 2021 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 18.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Zweimal USB-C mit DisplayPort und PowerDelivery
Oberflächlich betrachtet hat sich das Design des Chromebook Flip CX5 kaum verändert. Nach wie vor besteht der Großteil des Gehäuses aus Kunststoff. Lediglich der Displaydeckel ist aus Aluminium. Neben der zweifarbigen Variante gibt es nun auch eine schwarze Version des hervorragend verarbeiteten Chromebooks. Erst im Detail fallen die etwas anders angeordneten Anschlüsse auf. Diese machen auf der linken Seite nun Platz für einen Stiftschacht. Auf der rechten Seite ist ein Kensington-Lock-Slot dazugekommen. Abgesehen davon finden wir auch bei der aktuellen Version des CX5 drei USB-Anschlüsse. Zwei davon sind USB-C mit DisplayPort und PowerDelivery.
Der microSD-Kartenleser des Chromebooks ist recht schnell. Mit der Angelbird AV PRO microSD V60 messen wir eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 90 MB/s.
Die Webcam des Convertibles liefert eine Auflösung von 2,1 Megapixel. Ein mechanischer Privacy Shutter kann hier vor unerwünschten Blicken schützen.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (17.7 - 209, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx (Angelbird V60) | |
Asus Chromebook Flip CM1 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Wartung
Das Chromebook CX5 ist schnell aufgeschraubt. Im Inneren finden wir eine austauschbare Intel-NVMe-SSD und das WLAN-Modul. Bei unserem Testgerät gibt es keine verklebten Komponenten. So lassen sich auch Akku, Mainboard, Daughterboard und Kühlsystem mit wenigen Handgriffen auswechseln. Beim Ausbau des 57-Wh-Akkus fallen uns allerdings einige unbenutzte Klebe-Pads auf. Es besteht also die Möglichkeit, dass der Akku in anderen Geräten verklebt ist.
Eingabegeräte - Der Stylus lädt in wenigen Sekunden
Das 15,8-Zoll-Notebook bietet viel Platz, den Asus für eine beleuchtete Tastatur mit Nummernblock nutzt. Der Tastenhub von ca. 1,4 mm ist gut, und auch die Haptik der Tastatur zeigt sich angenehm. Über eine Tastenkombination aus Alt und den Helligkeitstasten in der oberen Reihe lässt sich auch die Tastaturbeleuchtung steuern.
Touchpad und Touchscreen reagieren schnell und präzise auf Eingaben. Der eigentliche Star unter den Eingabemöglichkeiten ist aber eindeutig der sechs Gramm leichte Stylus. Chrome OS bietet einige Möglichkeiten, wie ein Eingabestift genutzt werden kann. Der Stylus des Asus Chromebook Flip CX5 wird in einem Stift-Silo auf der linken Seite verstaut und aufgeladen. Dank Kondensatortechnologie dauert das Aufladen nur wenige Sekunden, hält aber nur etwa 45 Minuten. Der Asus Stift im Chromebook ist allerdings nicht so präzise wie in so manchem Windows Laptop. Laut Krita bietet der Stift nur 256 Druckstufen. Zeichnen und Schreiben ist mit dem Stift trotzdem möglich.
Display - Durchschnittliches IPS-Panel
Der 2-in-1-Laptop ist mit einem 15,8 Zoll großen IPS-Display im 16:10-Format ausgestattet. Der Touchscreen mit einer Helligkeit von 265 cd/m² ist mit einem stark reflektierenden Glas abgedeckt. Mit hohen Kontrastwerten, guter Blickwinkelstabilität, aber etwas langen Reaktionszeiten, leicht ausgeprägtem Screen-Bleeding und hohen Farbabweichungen ist das Display kein Spitzenmodell, aber brauchbar.
|
Ausleuchtung: 80 %
Helligkeit Akku: 287 cd/m²
Kontrast: 5740:1 (Schwarzwert: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 6.33 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.26
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 36% | -18% | -28% | 90% | -39% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 19.2 ? 36% | 38 ? -27% | 40 ? -33% | 2.3 ? 92% | 46.4 ? -55% | 35 ? -17% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 14 ? 36% | 24 ? -9% | 27 ? -23% | 2.6 ? 88% | 26.8 ? -22% | 27 ? -23% |
PWM Frequency | 25000 ? | 200 ? | 60.2 ? | ||||
Bildschirm | -41% | -50% | -44% | 50% | -66% | -22% | |
Helligkeit Bildmitte | 287 | 364.2 27% | 242 -16% | 200 -30% | 358 25% | 447.8 56% | 282 -2% |
Brightness | 264 | 349 32% | 225 -15% | 196 -26% | 366 39% | 427 62% | 259 -2% |
Brightness Distribution | 80 | 89 11% | 82 3% | 84 5% | 97 21% | 88 10% | 84 5% |
Schwarzwert * | 0.05 | 0.32 -540% | 0.18 -260% | 0.2 -300% | 0.45 -800% | 0.15 -200% | |
Kontrast | 5740 | 1138 -80% | 1344 -77% | 1000 -83% | 995 -83% | 1880 -67% | |
Delta E Colorchecker * | 6.33 | 1.28 80% | 6.61 -4% | 4.82 24% | 1.93 70% | 1.48 77% | 5.55 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.48 | 3.49 80% | 22.53 -29% | 20.61 -18% | 4.78 73% | 2.6 85% | 7.46 57% |
Delta E Graustufen * | 6.2 | 2.4 61% | 6.21 -0% | 1.64 74% | 1.6 74% | 1.9 69% | 4.97 20% |
Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.08 106% | 2.41 91% |
CCT | 6120 106% | 6400 102% | 6373 102% | 6475 100% | 6238 104% | 6624 98% | 6473 100% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-26% | -34% /
-43% | -36% /
-41% | 70% /
60% | -53% /
-60% | -21% /
-22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend | |
↘ 10 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
30 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13 ms steigend | |
↘ 17 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8706 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
In der Sonne oder in stark beleuchteten Räumen ist die Nutzung des Asus Chromebook CX5 Flip problematisch. Das stark spiegelnde Display ist nicht stark genug beleuchtet, um die Reflexionen heller Objekte zu überstrahlen. Dank der guten Blickwinkelstabilität des Bildschirms kann der Laptop aber meist so aufgestellt werden, dass die Reflexionen nicht stören.
Leistung - Das stärkste Chromebook?
Für ein Chromebook ist das CX5 stark ausgestattet: 16 GB Arbeitsspeicher und ein Intel Core i7 sind mehr als ausreichend, um das schlanke Betriebssystem zu befeuern. Office und Internetanwendungen sind für den Laptop kein Problem. Mit diesem Chromebook ist auch Gaming möglich. Wir haben hier einige Games über Steam geladen und getestet.
Prozessor
Im Chromebook Flip CX5 arbeitet ein leistungsstarker Intel Core i7-1255U. Der High-End-Chip ist mit zwei P-Kernen und acht E-Kernen ausgestattet. Zwölf Threads sorgen für kraftvolles Multitasking. Mit der integrierten Intel Iris Xe sind auch anspruchsvolle Grafikaufgaben möglich. In den meisten Benchmarks liefert das Chromebook so vergleichsweise starke Werte.
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.0: Multi-Core | Single-Core
Geekbench ML: 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Convertible | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 -3! | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA -2! | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP -3! | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx -2! | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook -3! | |
Asus Chromebook Flip CM1 -3! |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (663 - 14016, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (319 - 2062, n=63, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 |
Geekbench 6.0 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (4534 - 11952, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4534 - 8791, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench 6.0 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (1760 - 2384, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1760 - 2227, n=2) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Geekbench ML / 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
Systemperformance
Obwohl das neue Asus Chromebook Flip CX5 einen stärkeren Prozessor als sein Vorgänger bietet, liegen beide Chromebooks bei der Systemleistung fast gleichauf. Ein Grund dafür könnte der etwas langsamere Speicher sein. Die Intel SSD 670p scheint deutlich lahmer zu sein als der Speicher des Vorgängers. Somit bleibt das Asus Gerät trotz starkem Prozessor hinter den Erwartungen zurück.
CrXPRT 2: Score | Photo Effects | Face Detection | Offline Notes | Stocks Dashboard | DNA Sequence Analysis | 3D Shapes
WebXPRT 4: Overall
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Score | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx |
CrXPRT 2 / Photo Effects | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Face Detection | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / Offline Notes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) |
CrXPRT 2 / Stocks Dashboard | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) |
CrXPRT 2 / DNA Sequence Analysis | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA |
CrXPRT 2 / 3D Shapes | |
Asus Chromebook Flip CM1 | |
HP Chromebook x2 11-da0023dx | |
Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB | |
Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 | |
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (183.4 - 249, n=9) | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (49.4 - 314, n=60, der letzten 2 Jahre) |
Grafikkarte
Die im i7 integrierte Iris Xe mit 96 EUs ist die wohl stärkste GPU, welche sich aktuell in einem Chromebook finden lässt. Unter Windows taugt der Chip auch begrenzt zum Gaming. Das Chromebook nutzt die Grafikleistung des Chips innerhalb der getesteten Android Apps jedoch nur begrenzt aus. Allerdings zeigt sich im Test mit Spielen von Steam, dass die Gaming-Leistung des Laptops auf dem Level von Windows Laptops liegen kann.
GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
Durchschnitt der Klasse Convertible (3.65 - 139.5, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 117.1, n=147) | |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB |
Gaming
Mittlerweile läuft zumindest Steam auf einigen Geräten auch unter Chrome OS. Dafür muss man jedoch auf die Beta-Software-Version von Chrome OS wechseln. Hier kommt die gleiche Technologie zum Einsatz wie unter Linux oder im Steam Deck. Proton wird als eine Kompatibilitätsschicht verwendet. Sie ermöglicht es, Windows Spiele unter Linux zu spielen. Dazu wird eine modifizierte Version von Wine und eine Reihe leistungsfähiger Grafik-API-Implementierungen eingesetzt. Spiele, die ausschließlich DirectX 12 verwenden, laufen noch nicht unter Linux oder Chrome. Eine weitere Einschränkung ist hier, dass externe Datenträger unter Chrome OS nicht für Spielesicherungen verwendet werden können. So mussten wir alle Spiele neu herunterladen, anstatt unsere Sicherungsdateien zu verwenden.
Viele unserer Spiele-Benchmarks verwenden die Software CapFrameX oder Fraps zur Aufzeichnung der Bildraten. Unter Chrome OS gibt es keine vergleichbare Software. Daher mussten wir uns bei den Spieletests auf unsere Augen und die fps-Anzeige von Steam verlassen. Die unten aufgelisteten fps sind somit als Näherungswerte zu verstehen. Wir konnten feststellen, dass viele Spiele mit Vulkan, OpenGL oder DirectX 11 unter Chrome OS einwandfrei laufen. Das Asus Chromebook Flip CX5 kann dank dem großzügigen Arbeitsspeicher und dem schnellen Intel Core i7 viele Spiele in FullHD bei mittleren Grafikeinstellungen flüssig darstellen.
Spiel | 1.920:1.200 niedrige Qualitätseinstellungen | 1.920:1.200 mittlere Qualitätseinstellungen | Anmerkungen |
---|---|---|---|
ARK: Survival Evolved | 15 fps (normale Einstellungen) 30 fps (DirectX 10) |
||
APEX Legends | 20 bis 45 fps | es dauert sehr lang, bis das Spiel flüssig läuft | |
Counter Strike: Global Offensive | 45 fps | ||
Dota 2 | bis zu 80 fps | 40 fps | lange Ladezeit, erste Sekunden in einem Spiel ruckeln |
F1 2017 | 47 fps | 43 fps | interner Benchmark |
Payday 2 | 70 fps | 40 fps | |
Rocket League | 60 fps | 60 fps | Steuerung nur per Gamepad möglich, Tastatur wird nicht erkannt Frame Rate Lock |
Strange Brigade | 60 fps | 60 fps | Frame Rate Lock nicht deaktivierbar, Spiel läuft stabil Benchmark stürzt ab |
Eine Besonderheit vom Gaming per Proton ist, dass es einige Zeit dauern kann, bis ein Spiel gut läuft. Im Hintergrund werden Shader vorcompiliert. Damit steigt die Leistung in Spielen mit der Zeit an. Während nahezu alle oben genannten Spiele anfangs kaum spielbar sind, reichen wenige Minuten, bis diese gute fps haben.
Emissionen & Energie: Leise Lüfter und starke Lautsprecher
Geräuschemissionen
Im Gegensatz zu vielen anderen Chromebooks hat das CX5 einen Lüfter. Dieser ist jedoch kaum hörbar. Mit maximal 28 dB(A) ist das Notebook nur in besonders ruhigen Räumen zu hören. Meist kann das Chromebook jedoch ohne den Einsatz seines Lüfters auskommen.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 26 / 26 / 26.7 dB(A) |
Last |
| 28.1 / 28.4 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7 | |
---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 4% | -4% | -9% | |
Idle min * | 26 | 23 12% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle avg * | 26 | 24.6 5% | 25.4 2% | 26 -0% |
Idle max * | 26.7 | 25 6% | 25.4 5% | 26 3% |
Last avg * | 28.1 | 27.3 3% | 32.1 -14% | 28.5 -1% |
Last max * | 28.4 | 29.6 -4% | 32.3 -14% | 41.8 -47% |
aus / Umgebung * | 23 | 25.4 | 26 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Trotz dem meist inaktiven Lüfter halten sich die Oberflächentemperaturen des 2-in-1-Laptops in Grenzen. Die Handballenauflagen bleiben auch unter Last kühl.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.4 °C (von 19.6 bis 60 °C für die Klasse Convertible).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28 °C (+3.7 °C).
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus Chromebook Flip CM1 AMD 3015Ce, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | HP Chromebook x2 11-da0023dx Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618 | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | -6% | -7% | -21% | -1% | -12% | -6% | |
Last oben max * | 30.7 | 35.2 -15% | 32.5 -6% | 37.4 -22% | 34.6 -13% | 38 -24% | 36.9 -20% |
Last unten max * | 38.4 | 40.8 -6% | 35.9 7% | 47.2 -23% | 41.6 -8% | 42.4 -10% | 41.4 -8% |
Idle oben max * | 26.6 | 26 2% | 28.8 -8% | 31.7 -19% | 22.4 16% | 28 -5% | 25.4 5% |
Idle unten max * | 26.7 | 27.6 -3% | 32.5 -22% | 31.8 -19% | 26.2 2% | 29 -9% | 26.9 -1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Im Asus Chromebook Flip CX5 sind vier Lautsprecher verbaut. Zwei nach oben strahlende Hochtöner und zwei nach unten strahlende Mittel-/Tieftöner. So ergibt sich ein gut ausgewogener Klang. Nur die Bässe des Convertibles sind etwas schwach.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 79% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 57%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 14% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das große Notebook ist recht sparsam im Stromverbrauch. Das Chromebook Flip CX5 begnügt sich mit maximal 35 Watt. Im Leerlauf ermitteln wir einen Stromverbrauch von 4,3 bis 8,7 Watt. Damit liegt das Convertible leicht über dem Durchschnitt der Chromebooks. Allerdings verlangt der starke i7 auch etwas mehr Strom.
Aus / Standby | 0.35 / 0.45 Watt |
Idle | 4.3 / 8 / 8.7 Watt |
Last |
14.7 / 35.4 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, IPS, 1920x1200, 15.8" | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG50ZNT256G, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM256GD3JX016N, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 64 GB eMMC Flash, OLED, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11" | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -21% | 19% | 27% | 45% | 53% | 16% | -71% | -72% | |
Idle min * | 4.3 | 5.7 -33% | 4.2 2% | 3.9 9% | 0.96 78% | 1.7 60% | 3.4 21% | 5.34 ? -24% | 5.18 ? -20% |
Idle avg * | 8 | 9.8 -23% | 6.7 16% | 6.3 21% | 6.7 16% | 5.2 35% | 6.5 19% | 8.55 ? -7% | 8.18 ? -2% |
Idle max * | 8.7 | 9.9 -14% | 7.4 15% | 6.8 22% | 6.8 22% | 5.3 39% | 7.8 10% | 10.8 ? -24% | 11.1 ? -28% |
Last avg * | 14.7 | 14.3 3% | 9.7 34% | 12 18% | 9 39% | 6.1 59% | 12.5 15% | 45.3 ? -208% | 46.8 ? -218% |
Last max * | 35.4 | 49.4 -40% | 25.3 29% | 12.3 65% | 11.4 68% | 10.6 70% | 30.1 15% | 67.5 ? -91% | 67.2 ? -90% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Leerlauf
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Über zehn Stunden im WiFi-Websurfing-Test und bis zu 18 Stunden im Leerlauf werden mit dem Asus Chromebook Flip CX5 im Akkubetrieb erreicht. Das sind sehr ordentliche Laufzeiten. Allerdings sind diese nicht ganz repräsentativ. Denn in beiden Tests schaltet sich die nicht regelbare Tastaturbeleuchtung ab. In der Praxis ergeben sich immerhin Arbeitszeiten von über neun Stunden ohne Netzteil.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.4 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 71 Wh | Acer Chromebook 514 CB514-1WT-36DP i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50.3 Wh | Asus Chromebook Flip CM1 3015Ce, Vega 3, 50 Wh | Lenovo IdeaPad Duet 5 Chromebook SD 7c, Adreno 618, 42 Wh | HP Chromebook x2 11-da0023dx SD 7c, Adreno 618, 32 Wh | Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Durchschnitt der Klasse Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -36% | -16% | -17% | 4% | -11% | -11% | 11% | |
Idle | 1053 | 1330 ? 26% | ||||||
WLAN | 632 | 405 -36% | 533 -16% | 524 -17% | 660 4% | 563 -11% | 561 -11% | 599 ? -5% |
Pro
Contra
Fazit - Leider zu teuer
Das Asus Chromebook Flip CX5 beweist, dass Chromebooks nicht langweilig sein müssen. Mit einer überdurchschnittlichen Leistung kann das Notebook in fast allen Bereichen überzeugen. Der Intel Core i7-1255U sorgt in Verbindung mit 16 GB Arbeitsspeicher für eine überragende Geschwindigkeit des Chromebook Flip CX5. Für was man die starke Rechenleistung bei einem Chromebook einsetzten soll, bleibt jedoch fraglich. Abseits vom (noch im Beta-Stadium befindlichen) Gaming gibt es kaum eine Anwendung, die den Prozessor hier auslastet. Beim Bildschirm sehen wir echtes Verbesserungspotenzial. Das spiegelnde Display müsste deutlich heller sein, um eine gute Ablesbarkeit in allen Situationen zu gewährleisten. Der Preis des Convertibles würde auch ein OLED-Display rechtfertigen.
Das Asus Chromebook Flip CX5 überzeugt durch starke Leistung und ein hochwertiges Gehäuse. Lediglich der Bildschirm zeigt leichte Mängel.
Mit Tastatur, Touchpad, Touchscreen und Eingabestift lassen sich mit dem Chromebook die unterschiedlichsten digitalen Projekte realisieren. Dazu leistet auch die stetig wachsende Kompatibilität von Chrome OS ihren Beitrag. Der Google Play Store, der Chrome Web Store und jetzt auch Steam bieten eine Vielzahl an Apps und Spielen, die auf dem Gerät überwiegend reibungslos laufen. Zudem garantiert Google Updates bis Mitte 2030 für das Gerät.
Deutlich negativ muss man den Preis des Notebooks bewerten: 1.400 Euro sind für dieses Chromebook einfach zu teuer. Etliche Convertibles mit Stylus von Lenovo, Dell und anderen mit einer vergleichbaren Ausstattung und Windows sind für rund 1.000 Euro erhältlich. Auch preiswerte Gaming-Laptops und günstige Multimedia-Laptops können eine Alternative sein.
Preis und Verfügbarkeit
Für das Asus Chromebook Flip CX5 werden stolze Preise verlangt. 1.400 Euro ruft der Hersteller im eigenen Shop auf.
Asus Chromebook Flip CX5 CX5601FB
- 24.02.2023 v7 (old)
Marc Herter
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.