Notebookcheck Logo

Asus B43J-A1B

Ausstattung / Datenblatt

Asus B43J-A1B
Asus B43J-A1B (B43J Serie)
Prozessor
Intel Core i5-560M 2 x 2.7 - 3.2 GHz, Arrandale
Bildschirm
14.00 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, spiegelnd: ja
Gewicht
2.5 kg
Preis
1200 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 66.67% - Befriedigend
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)

Testberichte für das Asus B43J-A1B

70% Asus B43J
Quelle: PC World Englisch EN→DE Archive.org version
As a business notebook, the Asus B43J has a lot of interesting features that will appeal to myriad users. The little touches--the trackpad on/off button, the webcam slider, the spill-resistant keyboard, and the support for a whopping three external screens--definitely put this notebook higher up on my radar. Combine these features with the laptop's generally attractive design and its decent performance, and it's a pretty good choice for a multitasking business user.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.06.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
70% Asus B43J-A1B
Quelle: PC Mag Englisch EN→DE Archive.org version
The Asus B43J-A1B offers a strong collection of features and hardware, but falls short in performance and flat on battery life. The result is a laptop that most will find adequate, but some will find frustrating. The Editors' Choice Lenovo ThinkPad T410 offers a similar feature set and better battery life for only a bit more. So long as you don't stray from wall power for more than a couple hours, the Asus B43J-A1B should offer everything you need.
Einzeltest, online verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 19.01.2011
Bewertung: Gesamt: 70%
60% ASUS B43J (A1B)
Quelle: Laptop Mag Englisch EN→DE Archive.org version

Business users looking for a powerhouse of a notebook will find the $1,249 ASUS B43J appealing. It feels solid and offers plenty of speed and graphics muscle, along with business features mobile professionals--and IT departments--expect out of a business machine. The triple monitor support is especially nice, so long as you ensure one of those screens has a DisplayPort connection. We just wish this laptop were more mobile--both in terms of its weight and battery life. Overall, we prefer the ThinkPad T410 with Nvidia Optimus graphics in this price range ($1,168 with three-year warranty), but the B43J holds its own against some pretty fierce competition.


Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.12.2010
Bewertung: Gesamt: 60%

Kommentar

ATI Mobility Radeon HD 5470: Einsteiger DirectX 11 Chip mit GDDR5 Unterstützung und hohen Taktraten. Eyefinity Unterstützung (max 4 Monitore mit DisplayPorts) und 8-Kanal HD Audio über HDMI. Leistung etwa auf Niveau einer 8600M GT.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


560M: Der Core i5-560M ist ein schneller Dual-Core Prozessor und besitzt im Vergleich zum i7-620 nur 3MB L3 Cache und taktet zwischen 2.67-3.2 GHz (je nach Auslastung dank Turbo Boost). Durch Hyperthreading werden bis zu 4 Threads gleichzeitig bearbeitet. Im Package ist auch noch eine integrierte Grafikkarte (GMA HD mit 766 MHz) und ein Speichercontroller (beide noch 45nm Fertigung). Dadurch ist der gesamte TDP von 35 Watt nicht sehr hoch.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


14.00":

In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


2.5 kg:

Dieser Gewichtsbereich ist typisch für Laptops und der Mittelweg zwischen Portabilität, passabler Bildschirmgröße und Leistung.


Asus: ASUSTeK Computer Inc. ist ein großer taiwanesischer Hersteller von Computer-Hardware mit Sitz in Taipeh, gegründet 1989. Unter dem Markennamen Asus fertigt das Unternehmen eine breite Palette von Produkten, darunter Laptops, Desktops, Motherboards, Grafikkarten, Monitore, Smartphones und Netzwerkgeräte, Komplettsysteme und PC-Bauteile für Endkunden.

Unter dem Markennamen ROG (Republic of Gamers) stellt ASUS Gaming-Laptops her, die bei Spielern für ihre leistungsstarken Spezifikationen, dedizierten Grafikkarten, Displays mit hoher Bildwiederholrate und fortschrittlichen Kühlsystemen bekannt sind.

Über das Gaming hinaus werden eine breite Palette von Notebooks für unterschiedliche Anforderungen und Budgets geboten: von ultraschlanken und leichten Ultrabooks bis hin zu vielseitigen 2-in-1-Convertibles und budgetfreundlichen Optionen. 2023 hatte Asus einen Weltmarktanteil von 7% am PC-Markts.

Die Kundenzufriedenheit mit ASUS-Notebooks betrifft Leistung, die Funktionen und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis der ASUS-Notebooks. Wie bei jeder Marke gibt es jedoch gelegentlich Berichte über Probleme wie Überhitzung, Treiberkompatibilität oder Probleme mit der Verarbeitungsqualität.


66.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Sony Vaio VPC-EA3S1E/W
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 370M
Asus B43J-VO029X
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M
MSI CX413
Mobility Radeon HD 5470, Athlon II P360
HP Compaq Presario CQ42–310AX
Mobility Radeon HD 5470, Phenom II X3 N830
HP G42-372TX
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M
Acer Aspire 4820TG–332G32Mn
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 350M

Geräte mit der selben Grafikkarte

Samsung R580-JT03
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 370M, 15.60", 2.5 kg
HP Pavilion dv6-3112sa
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 350M, 15.60", 2.5 kg
Acer TravelMate 5742G-5464G32N
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M, 15.60", 2.8 kg
HP Pavilion dv6-3122sa
Mobility Radeon HD 5470, Turion II P540, 15.60", 2.5 kg
Asus B53J-SO152X
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 480M, 15.60", 2.7 kg
HP G62-b35sg
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M, 15.60", 2.5 kg
HP Pavilion dv6-3046sa
Mobility Radeon HD 5470, Turion II P520, 15.60", 2.4 kg
Samsung R540-JT03DE
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 380M, 15.60", 2.5 kg
Toshiba Satellite L650-1KR
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M, 15.60", 2.5 kg
MSI FX610-P3443W7P
Mobility Radeon HD 5470, Athlon II P340, 15.60", 2.4 kg
Asus K52DR-EX260X
Mobility Radeon HD 5470, Phenom II X4 P960, 15.60", 2.6 kg
Lenovo Ideapad G565-M42DMGE
Mobility Radeon HD 5470, Turion II P540, 15.60", 2.6 kg
Acer Aspire 5741G-354G32Mnsk
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 350M, 15.60", 2.6 kg
MSI FX610MX
Mobility Radeon HD 5470, Athlon II P360, 15.60", 2.4 kg
Samsung R525-JT05
Mobility Radeon HD 5470, Phenom II X3 P840, 15.60", 2.3 kg
Acer eMachines G730G-332G25Mnks
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 350M, 15.60", 2.5 kg
Sony Vaio VPC-EB3L1E/T
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 370M, 15.60", 2.6 kg
Asus B53J-SO055
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 370M, 15.60", 2.6 kg
HP G62-b25SG
Mobility Radeon HD 5470, Core i5 460M, 15.60", 2.2 kg
Asus K52-EA83D-SL
Mobility Radeon HD 5470, Phenom II X3 N830, 15.60", 2.6 kg
Acer eMachines E732G-373G32Mnkk
Mobility Radeon HD 5470, Core i3 370M, 15.60", 2.4 kg
Toshiba Satellite L655-1D7
Mobility Radeon HD 5470, Pentium P6100, 15.60", 2.5 kg
HP Pavilion dv6-3152eg
Mobility Radeon HD 5470, Turion II P540, 15.60", 2.5 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum, 17.12.2010 (Update:  9.07.2012)