Archos 52 Platinum
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Archos 52 Platinum
Quelle: SFT - Heft 6/2015
Plus: Dual-SIM-Funktionalität; Ordentliches Display. Minus: Leistungsschwache CPU; Zu kurze Akkulaufzeit.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2015
Bewertung: Gesamt: 78%
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetspeak
EN→DE Archive.org versionA large SmartPhone running Android 4.42, it looks like many recent offerings from a range of companies it has two SIM slots so those who get an allowance for a work phone can save the problem of having to carry two phones around. The Archos 52 'Platinum' measures 15x7.5x.7cm and weights 156grams.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.08.2015
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 60% Leistung: 80%
Quelle: Recombu
EN→DE Archive.org versionWe’re a fan of its media capabilities, a surprisingly usable rear camera and for those who need an affordable dual-SIM device, this is undoubtedly one handset we’d strongly recommend. Assuming it makes the jump from KitKat to Android JellyBean, the 52 Platinum should stay relevant for a little longer and whilst it definitely isn’t for everyone, it’s unquestionable right for a very specific group of users. We just hope you’ve found our review.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2015
Bewertung: Gesamt: 60%
Kommentar
Modell: Einfach, leistungsfähig und preisgünstig: Das Archos 52 Platinum ist eine solide Ausprägung eines Smartphones. Ein gutes Design muss nicht extravagant sein. Das Archos 52 Platinum passt mit seiner schlanken, kieselartigen Form und abgerundeten Ecken perfekt in die Hand. An der Rückseite befindet sich eine schön geformte Abdeckung mit gerade richtiger Griffigkeit. Das gesamte Gerät ist dunkelgrau und es ist von einem schönen Metallrahmen umgeben. Beim Bildschirm handelt es sich um ein 5,25 Zoll großes IPS-Panel mit HD-Auflösung, welches scharfe Bilder und gute Farben erzeugt.
Die Hardware des Smartphones besteht aus einem Mediatek MT6582 Quad-Core-Prozessor mit einer Taktrate von 1.3 GHz, 1 GB RAM, einer Mali 400MP2 GPU und 8 GB internem Speicher. Das Android-4.4-KitKat-System unterstützt microSD-Karten mit bis zu 64 GB und Dual-SIM-Funktionalität. Die primäre Kamera mit Autofokus an der Rückseite löst mit 8 MP auf und es gibt eine 2-MP-Frontkamera. Zudem bietet das Archos 52 Platinum Bluetooth, A-GPS und einen Lautsprecher mit solider Leistung. Es ist mit einem Lithium-Ionen-Akku mit 1750 mAh ausgestattet und wiegt nur 161 g.
ARM Mali-400 MP2: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment (MP2 mit 2) Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6582M: Quad-Core-SoC (Cortex-A7) für Tablets und Smartphones.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.20": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.161 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Archos: Der französische Hersteller Archos S.A. wurde 1988 gegründet. Zunächst wurden Produkte wie zB MP3-Player produziert, ab 2009 auch Laptops, Smartphones und Tablets.
Die Weltmarktanteile sind begrenzt, es gibt aber etliche Testberichte zu Archos-Smartphones und Tablets. Die Bewertungen waren in den Anfangsjahren unterdurchschnittlich wurden aber bis 2016 besser.
72.67%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
