Apple MacBook Pro 13 M1 mit über 20h Akkulaufzeit, aber kein Leistungsvorteil gegenüber dem MacBook Air

Dass Apple sowohl beim MacBook Air als auch dem MacBook Pro 13 den gleichen M1-Prozessor mit 8 CPU- und 8 GPU-Kernen verwendet ist natürlich kein Geheimnis. Allerdings gibt es bei kurzer Belastung keinen messbaren Unterschied zwischen den beiden Geräten. Wir hätten erwartet, dass der Lüfter dem Prozessor etwas mehr Spielraum gibt, aber er scheint nur verbaut zu sein, um die Leistung konstant abrufen zu können (was auch funktioniert). Für die meisten Nutzer wird es daher einfach keinen Unterschied machen.

Im Vergleich zum MacBook Air (49,9 Wh) ist das MacBook Pro 13 mit einem größeren 58,8-Wh-Akku ausgestattet. Dementsprechend fallen die Laufzeiten auch noch einmal etwas besser aus. Über 20 Stunden in unserem WLAN-Test bei 150 cd/m² sind schon eine Ansage. Wie auch beim Test des MacBook Air halbiert sich die Laufzeit, wenn wir den Test mit der vollen Bildschirmhelligkeit (die mit >500 cd/m² zudem höher ausfällt als beim MBA) wiederholen. Hier zeigt sich erneut, dass der Bildschirm in solchen Szenarien der größte Energiefresser ist. 

Die Laufzeit scheint derzeit der einzige wirkliche Vorteil des neuen MacBook Pro 13 gegenüber dem MacBook Air zu sein. Die Leistung ist prinzipiell aber identisch, lediglich bei dauerhafter Belastung profitiert das Pro von der aktiven Kühlung und kann die Leistung aufrechterhalten. Wirklich riesig ist der Leistungsverlust aber auch beim passiv gekühlten MacBook Air nicht. Für die Zielgruppe der beiden Geräte dürfte dieser Unterschied in unseren Augen also keine große Rolle spielen. Wir sind derzeit noch am Testen und klären dann im ausführlichen Testbericht, ob das MacBook Pro 13 mit dem M1-Prozessor wirklich ein sinnvolles Upgrade ist, oder ob man nicht lieber direkt zum günstigeren MacBook Air greifen sollte.

eigene