Alldocube iWork Serie
Prozessor: Intel Gemini Lake Celeron N4120, Intel Tiger Lake i5-1135G7Grafikkarte: Intel Iris Xe G7 80EUs, Intel UHD Graphics 600
Bildschirm: 10.50 Zoll, 10.95 Zoll
Gewicht: 0.55kg, 0.6kg
Durchschnitt von 1 Bewertungen (aus 2 Tests)
Alldocube iWork GT i5
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Alldocube iWork GT i5Prozessor: Intel Tiger Lake i5-1135G7
Grafikkarte: Intel Iris Xe G7 80EUs
Bildschirm: 10.95 Zoll, 5:3, 2000 x 1200 Pixel
Gewicht: 0.55kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.12.2021
Alldocube iWork 20 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Alldocube iWork 20 ProProzessor: Intel Gemini Lake Celeron N4120
Grafikkarte: Intel UHD Graphics 600
Bildschirm: 10.50 Zoll, 3:2, 1920 x 1280 Pixel
Gewicht: 0.6kg
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
To sum it all up, the Alldocube iWork 20 Pro is a pretty decent budget Windows tablet for the price. It basically ticks all the necessary boxes required for students and for enterprise-level users whose workload doesn’t consist of anything particularly demanding. Furthermore, its solid metal construction and decent battery life make it an even more appealing deal. Yet, it would have been the icing on the cake if Alldocube had offered a decent camera and reasonably better speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.11.2021
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 90% Leistung: 85% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Kommentar
Alldocube: Alldocube ist ein chinesisches Unternehmen, das sich auf die Herstellung von Tablets, Laptops und anderen elektronischen Geräten spezialisiert hat. Das Unternehmen wurde im Jahr 2004 gegründet und hat seitdem eine breite Palette von Produkten auf den Markt gebracht, darunter auch einige preisgünstige Tablets und Laptops. Alldocube ist bekannt für seine innovativen Produkte und hat in den letzten Jahren einige Auszeichnungen für seine Tablets und Laptops erhalten. Das Unternehmen hat auch eine starke Präsenz auf dem chinesischen Markt und expandiert zunehmend in andere Länder.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Intel UHD Graphics 600: Integrierte Low-End-Grafikkarte mit DirectX-12-Unterstützung, welche in einigen ULV-SoCs der Gemini-Lake-Serie zu finden ist.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Tiger Lake:
i5-1135G7: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 2,4 - 4,2 GHz und HyperThreading sowie eine starke G7 Grafikeinheit mit 80 Eus und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+).
Intel Gemini Lake:
Celeron N4120: Sparsamer Quad-Core-SoC aus der Gemini-Lake-Serie für preiswerte Notebooks. Taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz und integriert eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit. Im Vergleich zu der Core-Y-Serie mit langsameren CPU Kernen ausgestattet.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.55 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.6 kg:
79%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.