Alcatel 5
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 13 MPix f/2.0
Preisvergleich
Durchschnitt von 17 Bewertungen (aus 30 Tests)
Testberichte für das Alcatel 5
Neu erdachtes Design. Das Alcatel 5 soll als neues Design-Flagschiff des chinesischen Konzerns TCL Käufer auf sich aufmerksam machen. Dafür wirft es etablierte Anordnungen über Bord, sortiert diese neu und das Ergebnis ist: Ein Smartphone, das zwar andere Ansätze verfolgt, aber im Detail schwächelt. Was Käufer des Alcatel 5 erwartet, klären wir in unserem Testbericht.
Quelle: PocketPC
Archive.org versionDas Alcatel 5 ist ein interessantes Gerät für den Einstieg, das mit einigen interessanten Features aber kaum Leistungsreserven aufwartet. Der begrenzte Arbeitsspeicher und die schwachbrüstige GPU sowie CPU machen sich bei aktuellen Spielen aber auch bei alltäglichen Apps durchaus bemerkbar.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2018
Quelle: Futurezone.at
Archive.org versionDas Alcatel 5 und das Alcatel 3v können nicht überzeugen. Auch wenn man beim Verhältnis von Preis und Leistung durch die niedrigen Anschaffungskosten der Alcatel-Handys bei so manchem negativen Punkt ein Auge zudrückt, kommen weder das Alcatel 5 noch das Alcatel 3v gut weg.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.08.2018
Quelle: e-media - 08/18

Klar, um unter 200 Euro kann man nicht alles haben, darüber muss man sich vor dem Kauf im Klaren sein. Das Gute ist, dass Alcatel da gespart hat, wo es Sinn macht, und dafür gesorgt hat, dass die wichtigen Bereiche nicht zu kurz kommen.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Android Mag
Archive.org versionAußen hui, innen pfui? Mitnichten, das neuste Alcatel-Modell überzeugt in seiner Preisklasse sowohl durch seine Optik als auch durch seine Leistung. Der rahmenlose IPS-Bildschirm im 18:9-Format löst mit 1.440 mal 720 Bildpunkten auf und misst 5,7 Zoll in der Diagonale. Beim Thema Helligkeit befindet sich das Modell „5“ im oberen Mittelfeld.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.06.2018
Bewertung: Gesamt: 54% Leistung: 56% Bildschirm: 56% Mobilität: 50% Gehäuse: 100%
Quelle: Android Pit
Archive.org versionMit dem neuen Alcatel 5 kehrt der Hersteller in das mittlere Preissegment zurück. Das Alcatel 5 bietet ein attraktives Design und Funktionen, die von Kunden in diesem Bereich nachgefragt werden, wie z.B. der Fingerabdruckscanner. Es gibt einige originelle Features wie Gesichtserkennung oder eine Doppelkamera an der Vorderseite.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.03.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Unbox
EN→DE Archive.org versionTouted as their “flagship” device, the Alcatel 5 sells for Php 8,499. While we admittedly love its unconventional notch-free design, its outdated processor and Android OS make us think twice about this promising device. Other brands offer better specs at a similar price or lower, placing the Alcatel 5 at a really tough place.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.02.2019
Quelle: Gadgetspeak
EN→DE Archive.org versionThis is not a premium phone and so one cannot expect premium performance. However, having 32GB ROM and 3GB RAM and running Android 7 (but not the more recent Android 8) on an octa-core MTK6750 processor one can expect and does get reasonable performance all round even though booting up from cold took the long time of about 90 seconds. Available SIM-free on Amazon for £179.99 it should suit those who want the wide range of features but are not power users who make heavy use of a smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Stuff TV
EN→DE Archive.org versionIt has an alluring price, but others have better performance, battery life and designs.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.08.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Alcatel 5 offers a dominating 18:9 display and reasonable camera performance for around £230. However, a slightly odd design, underwhelming performance and mediocre software make it hard to recommend in a strong field. The similarly priced Moto G5S Plus does the basics a lot better and with considerably more style.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2018
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Tech Advisor
EN→DE Archive.org versionThe Alcatel 5 is definitely an engaging smartphone. From our short experience with it, it appears that you get a lot - like real lot - for your money. We are not too fussed about the low storage space or average processor, or even top bezel as for the price you get a very good looking phone with some nice premium features.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.03.2018
Quelle: Techradar
EN→DE Archive.org versionWith an almost bezel-free display, this 18:9 ratio phone does similar tricks as a lot of the big flagship devices, but for less. If everything here works well, the Alcatel 5 could be a great handset.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.02.2018
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionAt €229 it's unlikely you'll spot a phone that's more eye-catching than the Alcatel 5 when it launches. Its unconventional approach to screen bezel will make it one of the few phones that's recognisable in the sea of same-y looking devices.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2018
Quelle: Movil Zona
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: El Androide Libre
ES→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.05.2018
Bewertung: Gesamt: 65%
Quelle: Zona Movilidad
ES→DE Archive.org versionPositive: Stylish design; low price; light weight.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 02.01.2019
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price / performance ratio; metal case; big screen; nice cameras; separate microSD card slot; decent hardware. Negative: Low performance; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.11.2018
Quelle: Tuexperto
ES→DE Archive.org versionPositive: Good price; long battery life; decent cameras; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.03.2018
Quelle: PC Guia
PT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.01.2019
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidPit.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: AndroidWorld.it
IT→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.02.2018
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 70% Ausstattung: 70% Bildschirm: 75% Mobilität: 65% Gehäuse: 75% Ergonomie: 75%
Quelle: Computer Totaal
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: AndroidWorld.nl
NL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2018
Bewertung: Gesamt: 50%
Quelle: Hitek
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 30.08.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 70% Mobilität: 80%
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 10.04.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Top for Phone
FR→DE Archive.org versionPositive: Beautiful design; nice display; decent connectivity; high autonomy; good cameras. Negative: High DAS.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.03.2018
Quelle: AndroidPit.fr
FR→DE Archive.org versionPositive: Attractive design; face ID; nice dual cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.02.2018
Quelle: Tabletowo
PL→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.05.2018
Bewertung: Gesamt: 75% Leistung: 85% Bildschirm: 70% Mobilität: 75% Gehäuse: 70%
Quelle: Ferra.ru
RU→DE Archive.org versionEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.06.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Hitech Vesti
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice design; good display; decent selfie camera. Negative: No NFC; combined slot.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2018
Quelle: Product Test
RU→DE Archive.org versionPositive: Nice display; fast fingerprint sensor; nice dual selfie camera; decent autonomy; elegant design. Negative: Expensive.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.02.2018
Kommentar
ARM Mali-T860 MP2: Zwei-Cluster Variante der Mali-T860 Grafikkarte für Smartphones und Tablets.
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6750: ARM-basierter Octa-Core-SoC (4x Cortex-A53 mit 1.5 GHz, 4x mit 1 GHz) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate für Smartphones und Tablets.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .