Alcatel 3
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 5 MPix (interpolated to 8MP), f/2.4, 1/5”, 1.12μm
Preisvergleich
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Alcatel 3
Quelle: Curved Archive.org version
Dass ein farblich auffälliges Smartphone keine 1000 Euro kosten muss, beweist TCL mit dem Alcatel 3. Nach dem Moto G7 Play und dem BQ Aquaris C könnte das Alcatel 3 das nächste Smartphone für unter 200 Euro, das alle Grund-Anforderungen an ein Smartphone im Alltag erfüllt. Je nach Geschmack sind die auffälligen Farben ein Plus- oder ein Minus-Punkt.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.02.2019
Ausländische Testberichte
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Alcatel 3 offers a lot of features considering it's an affordable handset, but it doesn't impress us as much as the Alcatel 3V or 3X, so it's a tough one to recommend right now.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.02.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Low price; big screen. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 24.02.2019
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Nice display; elegant design; solid workmanship. Negative: Low performance; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2018
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; nice screen; fast fingerprint sensor; decent speakers; long battery life. Negative: Slow system; weak connectivity; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.09.2018
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.09.2018
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.09.2018
Bewertung: Gesamt: 77%
Quelle: Yamobi RU→DE Archive.org version
Positive: Compact size; large screen; fast fingerprint sensor; nice face unlock; support NFC chip. Negative: Easy to scratch; sleek body; average cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2019
Kommentar
Imagination PowerVR GE8100: Grafikchip für ARM-Prozessoren. Kleinste Ausbaustufe der Series8XE Serie (GE8xx0) mit einer Peak Fillrate von nur einem Pixel/Takt.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6739: ARM-basierter Quad-Core-SoC (4x Cortex-A53) mit 64-Bit-Unterstützung und bis zu 1,5 GHz Taktrate. Im Unterschied zu den Vorgängern wie MT6735 verwendet der MT6739 jetzt eine PowerVR GE8100 GPU mit 570 MHz Taktung.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.145 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Alcatel:
Alcatel ist ein französisches Telekommunikationsunternehmen, das ursprünglich 1898 gegründet wurde. Das Unternehmen ist auf die Entwicklung und Herstellung von Mobiltelefonen, Festnetztelefonen, Netzwerk- und Kommunikationslösungen sowie anderen Telekommunikationsprodukten spezialisiert. Alcatel hat seinen Hauptsitz in Paris, Frankreich, und ist weltweit tätig.
DerHersteller von Telekommunikations-Geräten fusionierte 2006 zu Alcatel-Lucent. Diverse Geschäftsbereiche wurden an andere Firmen verkauft, sodass der Markenname Alcatel heutzutage von verschiedenen Firmen verwendet wird. Die Markenbezeichnungen "Alcatel One Touch" und "Alcatel Idol" werden von der chinesischen Firma TCL für Smartphones und Tablets eingesetzt.
77.5%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.