Qualcomm Adreno 690 vs ARM Mali-G57 MP4 vs Qualcomm Adreno 680
Qualcomm Adreno 690
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 690 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Laut Qualcomm um ca. 60% schneller als die Vorgängergeneration (8cx Gen 2).
Die integrierte Qualcomm-GPU entspricht von ihrer Leistung her etwa einer Intel UHD Graphics. Damit ist ihre Leistung für den alltäglichen Betrieb ausreichend, für größere Sprünge reicht es nicht. Die meisten Spiele laufen auf der Adreno 690 auch gar nicht, von einzelnen Titeln aus dem Windows-Store vielleicht abgesehen (siehe unser Test des ThinkPad X13s).
Der Chip wird im 5nm Verfahren bei Samsung (5LPE) gefertigt und eignet sich weiterhin für lüfterlose Notebooks mit passiver Kühlung (7-9 Watt Klasse).
ARM Mali-G57 MP4
► remove from comparison
Die ARM Mali-G57 MP4 / MC4 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, die erstmals Ende 2020 im Smartphone- und Tablet-Chip MediaTek Dimensity 800 verbaut wurde.
Die Mali-G57 basiert auf die Valhall Architektur und wird von ARM als kostengünstige und kleine Grafikkarte für Mainstream Smartphones beworben.
Die Performance im Dimensity 800 ist durch die hohe Taktung vergleichbar mit einer Adreno 620. Auch anspruchsvollere Spiele sind damit auf Android spielbar.
An Grafik-APIs unterstützt die G57 OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0 und Renderscript.
Qualcomm Adreno 680
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 680 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Der Chip soll ab Mitte/Ende 2019 erhältlich sein. Architekturell ist die GPU ähnlich zum Adreno 640. Laut Qualcomm 2x schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 850 für Windows Laptops bei 60% verbesserter Effizienz.
Die Leistung soll verleichbar mit einer Intel UHD Graphics 620 sein, jedoch nur bei nativ für ARM64 kompilierten Spielen und Programmen. Im Emulator laufen nur 32-Bit-Applikationen (keine 64-Bit für AMD/Intel kompilierte) und mit einem deutlichen Geschwindigkeitsnachteil.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Qualcomm Adreno 690
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-G57 MP4
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 690 → 0% n=0
Average Benchmarks ARM Mali-G57 MP4 → 0% n=0
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 680 → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 22
2022
Armajet
2020
X-Plane 11.11
2018
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Average Gaming Qualcomm Adreno 690 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
| Qualcomm Adreno 690 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 22 | 26 | 22.5 | 17 | 12.6 | ||
| X-Plane 11.11 | 14 | 12 | 11 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 19 | 12.3 | 7.29 | |||
| Dota 2 Reborn | 58 | 55 | 44 | 37 | ||
| The Witcher 3 | 25 | 16 | 10 | 4 | ||
| GTA V | 29.9 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 1 | 4 1 | 4 1 | 2 1 | | |
| ARM Mali-G57 MP4 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Armajet | 61 | |||||
| PUBG Mobile | 30 | 30 | ||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 30 | ||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 2 | | 2 1 | | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
