Qualcomm Adreno 685 vs Qualcomm Adreno 642L vs Qualcomm Adreno 630
Qualcomm Adreno 685
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 685 ist eine im Microsoft SQ1 integrierte Grafikeinheit für Windows-Tablets (Microsoft Surface X). Technisch eine Adreno 680 wie im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC, jedoch wahrscheinlich höher getaktet. Microsoft gibt 2 Tflops theoretische Leistung an, versus 1.8 bei der Adreno 680 im 8cx.
Qualcomm Adreno 642L
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 642L ist eine im Qualcomm Snapdragon 778G eingesetzte, ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2021 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 642L GPU eine um 40% höhere Performance als die alte Adreno 620 im Snapdragon 768G (vs 50% im Adreno 642). Dies wird auch durch den schnellen Speicherkontroller mit LPDDR5-Unterstützung ermöglicht.
Für Gaming unterstützt der Chip Variable Rate Shading und Qualcomm Game Quick Touch.
Die Grafikkarte unterstützt OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 und Vulkan 1.1.
Qualcomm Adreno 630
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 630 ist eine im Qualcomm Snapdragon 845 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Smartphones und Tablets. Der Chip ist ab Anfang 2018 erhältlich und wird hauptsächlich in Android-basierten High-End Geräten eingesetzt.
Laut Qualcomm bietet die Adreno 630 GPU eine um 30% höhere Performance als die alte Adreno 530 im Snapdrago 835 bei 30% weniger Stromverbrauch.
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Qualcomm Adreno 642L
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 685
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 685 → 100% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 642L → 163% n=2
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 630 → 163% n=2
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
League of Legends: Wild Rift
2020
Hearthstone
2020
League of Legends
2019
PUBG Mobile
2018
World of Tanks Blitz
2018
Arena of Valor
2018
Shadow Fight 3
2018
Dota 2 Reborn
2015
Thief
2014
Asphalt 9: Legends
2013
BioShock Infinite
2013
Diablo III
2012
Minecraft - Pocket Edition
2011| Qualcomm Adreno 642L | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Diablo Immortal | 59 | 56 | ||||
| League of Legends: Wild Rift | 61 | |||||
| Armajet | 89 | |||||
| PUBG Mobile | 58 | 40 | 38 | |||
| Dota 2 Reborn | 33.7 | 25 | 14.8 | 13 | ||
| Dead Trigger 2 | 60 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 30 | ||||
| Subway Surfers | 90 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 4 | 1 1 | 1 2 3 | 1 1 1 | | |
| Qualcomm Adreno 630 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hearthstone | 29.3 | 27.8 | ||||
| League of Legends | ||||||
| PUBG Mobile | 60 | 40 | 36 | |||
| World of Tanks Blitz | 60 | |||||
| Arena of Valor | 57 | 59 | ||||
| Shadow Fight 3 | 60 | 60 | ||||
| Battle Bay | 60 | 76 | ||||
| Thief | 6 | 5 | 5 | 3 | ||
| Dead Trigger 2 | 60 | |||||
| Asphalt 8: Airborne | 29 | 30 | ||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 34 | ||||
| BioShock Infinite | 20 | 14 | 13 | 4 | ||
| Real Racing 3 | 60 | 101 | ||||
| Diablo III | 10.3 | |||||
| Subway Surfers | 60 | |||||
| Minecraft - Pocket Edition | 60 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 2 4 | 2 1 | 3 3 6 | 2 1 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
