Qualcomm Adreno 685 vs Qualcomm Adreno 619 vs Qualcomm Adreno 690
Qualcomm Adreno 685
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 685 ist eine im Microsoft SQ1 integrierte Grafikeinheit für Windows-Tablets (Microsoft Surface X). Technisch eine Adreno 680 wie im Qualcomm Snapdragon 8cx ARM-SoC, jedoch wahrscheinlich höher getaktet. Microsoft gibt 2 Tflops theoretische Leistung an, versus 1.8 bei der Adreno 680 im 8cx.
Qualcomm Adreno 619
► remove from comparisonDie Qualcomm Adreno 619 ist eine im Qualcomm Snapdragon 750G verbaute Grafikeinheit für Smartphones und Tablets (hauptsächlich Android basiert). Sie ist in der unteren Mittelklasse positioniert.
Die Adreno 600 Serie unterstützt laut Wikipedia Vulkan 1.0, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 Full und DirectX 11_1. Der Chip sollte daher ein abgespeckter Adreno 630 (weniger Shader?) sein.
Qualcomm Adreno 690
► remove from comparison
Die Qualcomm Adreno 690 ist eine im Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-SoC integrierte Grafikeinheit für Windows-Notebooks und Tablets. Laut Qualcomm um ca. 60% schneller als die Vorgängergeneration (8cx Gen 2).
Die integrierte Qualcomm-GPU entspricht von ihrer Leistung her etwa einer Intel UHD Graphics. Damit ist ihre Leistung für den alltäglichen Betrieb ausreichend, für größere Sprünge reicht es nicht. Die meisten Spiele laufen auf der Adreno 690 auch gar nicht, von einzelnen Titeln aus dem Windows-Store vielleicht abgesehen (siehe unser Test des ThinkPad X13s).
Der Chip wird im 5nm Verfahren bei Samsung (5LPE) gefertigt und eignet sich weiterhin für lüfterlose Notebooks mit passiver Kühlung (7-9 Watt Klasse).
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmarks
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Qualcomm Adreno 690
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 685
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 685 → 0% n=0
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 619 → 0% n=0
Average Benchmarks Qualcomm Adreno 690 → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 22
2022
Diablo Immortal
2022
Genshin Impact
2020
Armajet
2020
PUBG Mobile
2018
X-Plane 11.11
2018
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
Subway Surfers
2012| Qualcomm Adreno 690 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| F1 22 | 26 | 22.5 | 17 | 12.6 | ||
| X-Plane 11.11 | 14 | 12 | 11 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 19 | 12.3 | 7.29 | |||
| Dota 2 Reborn | 58 | 55 | 44 | 37 | ||
| The Witcher 3 | 25 | 16 | 10 | 4 | ||
| GTA V | 29.9 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 1 | 4 1 | 4 1 | 2 1 | | |
| Qualcomm Adreno 619 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Diablo Immortal | 30 | 30 | ||||
| League of Legends: Wild Rift | 30 | 60 | ||||
| Genshin Impact | 37 | 36 | 27 | |||
| Armajet | 60 | |||||
| PUBG Mobile | 39 | 40 | 31 | |||
| Dead Trigger 2 | 90 | |||||
| Asphalt 9: Legends | 30 | 30 | ||||
| Subway Surfers | 90 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 | 2 | 2 4 | 1 1 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
