Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 10 Tests)
Testberichte für das Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
The Boys are back in Town. Die mobile Version von Ryzen ist da. Ist AMD damit erstmals wieder auf Augenhöhe mit Intel? Unterm Strich steht ein klares Ja, wenngleich Acer bei der SSD nicht hätte sparen sollen.
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Auf den ersten Blick sieht das Acer Swift 3 nicht aus, wie ein Notebook für diese Preisklasse. Besonders die Aluminium-Ablage und der rückseitige Deckel lassen das Notebook im Zusammenspiel mit den geschliffenen Kanten sehr hochwertig erscheinen. Das Gerät punktet besonders mit dem hohen Arbeitstempo, der neue AMD Prozessor liegt leistungsmäßig auf einem aktuellen Niveau und kann durchaus mit der Konkurrenz mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.05.2018
Quelle: HardwareLuxx Archive.org version
Das Urteil zum Swift 3 fällt nicht ganz so positiv aus. Zwar handelt es sich um einen günstigen Allrounder, doch ein zu dunkles Display, die schwammige Tastatur und das zu schwache Netzteil sind gewichtige Punkte, die dem 15-Zöller das Leben schwer machen. Immerhin ist das Gehäuse insgesamt gut verarbeitet, die Bestückung mit Schnittstellen auf einem zeitgemäßen Niveau und die Kühlung nicht aufdringlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.01.2018
Quelle: Chip.de Archive.org version
Mit dem Acer Swift 3 Laptop durchläuft eines der ersten Notebooks mit AMD Mobile Ryzen Prozessor unser Testverfahren – Nerd-Spannung pur: Wie wird es bei den Leistungstests abschneiden und wird es sich in den Top 10 unserer Bestenliste platzieren? Doch die Realität ist trostlos und ernüchternd.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.01.2018
Bewertung: Gesamt: 68% Leistung: 100% Ausstattung: 73% Bildschirm: 61% Mobilität: 46% Ergonomie: 71%
Ausländische Testberichte
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Nevertheless, there are loads of other ways to harness that power, and you'd be doing so on a notebook that's both well-built and well-equipped for connectivity and features. If you value performance over portability (and, frankly, battery life), it deserves your attention, and as a demonstration of Ryzen laptops it's a promising start.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.05.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: It Pro EN→DE Archive.org version
Nevertheless, there are loads of other ways to harness that power, and you'd be doing so on a notebook that's both well-built and well-equipped for connectivity and features. If you value performance over portability (and, frankly, battery life), it deserves your attention, and as a demonstration of Ryzen laptops it's a promising start.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptopkalauz HU→DE Archive.org version
Positive: Metal case; solid workmanship; powerful hardware; fast fingerprint sensor. Negative: Poor display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.06.2018
Quelle: Notebook.cz CZ→DE Archive.org version
Positive: Good cooling and silent system; decent hardware; nice performance. Negative: Uncomfortable keyboard; poor connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Premium design; attractive price; high performance.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2019
Quelle: Pemmzchannel ID→DE Archive.org version
Positive: Stylish design; nice gaming performance; decent processor. Negative: Short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.05.2018
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.03.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
AMD Vega 8: Integrierte Grafikkarte in the Ryzen APUs basierend auf der Vega Architektur mit 8 CUs (= 512 Shader) und einer Taktrate von bis zu 1100 MHz.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R5 2500U: Mobile APU mit vier Zen basierten Kernen die von 2 - 3,6 GHz takten. Der TDP ist einstellbar zwischen 12 - 25 Watt, wobei 15 Watt Standard sind.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
15.60":
15 Zoll Display-Varianten sind der Standard und werden für mehr als die Hälfte aller Notebooks verwendet.
Der Grund der Beliebtheit mittelgrosser Displays ist, dass diese Größe einigermaßen augenschonend ist, hohe Auflösungen oftmals erlaubt und damit Detailreichtum am Bildschirm bietet und dennoch nicht allzu viel Strom verbraucht und die Geräte noch halbwegs kompakt sein können - also schlicht der Standard-Kompromiss.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
2.024 kg:
In diesem Gewichtsbereich gibt es besonders leichte Laptops, Convertibles und Subnotebooks, die auf gute Portabilität getrimmt sind.
Acer: 1976 wurde das Unternehmen unter dem Namen Multitech in Taiwan gegründet und 1987 in Acer unbenannt bzw. Acer Group. Zur Produktpalette gehören beispielsweise Laptops, Tablets, Smartphones, Desktops, Monitore, Fernseher und Computer-Peripheriegeräte. Der Konzern ist seit 2007 mit Gateway Inc. und Packard Bell zusammengeschlossen, die ebenfalls eigene Laptop-Produktlinien vermarkten.
Acer Computer sind für verschiedene Zwecke geeignet, z. B. Ultrabooks für den mobilen Einsatz, Gaming-Laptops für Gamer, preisgünstige Optionen für alltägliche Aufgaben und 2-in-1-Convertible-Laptops für Vielseitigkeit. Das Produktportfolio von Acer umfasst auch Tablets, die tragbare Computer- und Multimediafunktionen bieten.
77.9%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.