Acer Swift 3 SF314-59-74VC
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 8 Tests)
Testberichte für das Acer Swift 3 SF314-59-74VC
Quelle: NLT EN→DE
The closest competition I can come up with is probably the ASUS VivoBook K413 for the i5 model and the MSI Modern 14 for the i7 model. They are slightly more expensive presumably because of the included dedicated GPU. Worth mentioning is that the Swift 3 and the VivoBook K413 will come included with Microsoft Office Home and Student license so that should bring up the value of them.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.02.2021
Quelle: Ultrabook Review EN→DE Archive.org version
Acer managed to squeeze a powerful Tiger Lake implementation into an affordable product here, and as a result, this Swift 3 SF314-59 performs very well in all kinds of tasks, including demanding loads and games. The affordable pricing, sturdy build quality, good IO, and fine display are also on its side, but the high thermals, poor audio, and shabby typing experience might steer some of you away, if the final product ends-up the same as this review unit test here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Ultrabook Review EN→DE Archive.org version
Acer managed to squeeze a powerful Tiger Lake implementation into an affordable product here, and as a result, this Swift 3 SF314-59 performs very well in all kinds of tasks, including demanding loads and games. The affordable pricing, sturdy build quality, good IO, and fine display are also on its side, but the high thermals, poor audio, and shabby typing experience might steer some of you away, if the final product ends-up the same as this review unit test here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ultrabook Review EN→DE Archive.org version
Acer managed to squeeze a powerful Tiger Lake implementation into an affordable product here, and as a result, this Swift 3 SF314-59 performs very well in all kinds of tasks, including demanding loads and games. The affordable pricing, sturdy build quality, good IO, and fine display are also on its side, but the high thermals, poor audio, and shabby typing experience might steer some of you away, if the final product ends-up the same as this review unit test here.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.10.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geektopia ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Slim size; light weight; nice performance; elegant design.
Vergleich, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.12.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Powerful hardware; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.10.2021
Quelle: Pemmzchannel ID→DE
Positive: High performance; slim size; light weight; long battery life; premium design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2021
Kommentar
Intel Iris Xe G7 80EUs: Integrierte Grafikkarte (in Tiger-Lake G4 SoCs) der Gen. 12 Architektur mit 80 EUs. Z.B. in Tiger Lake i5 CPUs verbaute iGPU.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
i5-1135G7: Auf der Tiger-Lake-Architektur basierender ULV-SoC (System-on-a-Chip) für schlanke Notebooks und Ultrabooks. Integriert unter anderem vier CPU-Kerne mit 2,4 - 4,2 GHz und HyperThreading sowie eine starke G7 Grafikeinheit mit 80 Eus und wird in 10-Nanometer-Technik gefertigt (10nm+). » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
14.00":
In diesem Display-Größenbereich gibt es kaum noch Tablets. Für Subnotebooks ist es dagegen das Standardformat.
Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleinere Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengender für die Augen ist. Hohe Auflösungen finden sich eher bei den Standard-Laptops.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
1.2 kg:
Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.
Acer: 1976 wurde das Unternehmen unter dem Namen Multitech in Taiwan gegründet und 1987 in Acer unbenannt bzw. Acer Group. Zur Produktpalette gehören beispielsweise Laptops, Tablets, Smartphones, Desktops, Monitore, Fernseher und Computer-Peripheriegeräte. Der Konzern ist seit 2007 mit Gateway Inc. und Packard Bell zusammengeschlossen, die ebenfalls eigene Laptop-Produktlinien vermarkten.
Acer Computer sind für verschiedene Zwecke geeignet, z. B. Ultrabooks für den mobilen Einsatz, Gaming-Laptops für Gamer, preisgünstige Optionen für alltägliche Aufgaben und 2-in-1-Convertible-Laptops für Vielseitigkeit. Das Produktportfolio von Acer umfasst auch Tablets, die tragbare Computer- und Multimediafunktionen bieten.
81.25%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.