Acer Liquid Z5
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 4 Bewertungen (aus 5 Tests)
Testberichte für das Acer Liquid Z5
Günstige Mittelklasse. Das Acer Liquid Z5 springt auf den Zug der 5-Zoll-Smartphones auf und macht auf den ersten Blick durch den Preis von 170 Euro hellhörig. Aber was bekommt man dafür?
Quelle: Netzwelt
Archive.org versionAcer legt auch bei einem vom Hersteller selbst als Budget-Smartphone bezeichneten Modell wie dem Liquid Z5 großen Wert auf ein ansprechendes Design. So sind die Ränder des Unibody-Gehäuses aus Polycarbonat angeschrägt, wodurch ein schnittiges, sportliches Design entsteht. Schwacher Prozessor, schlechtes Display, miese Sprachqualität - für 170 Euro bekommen Sie bessere Geräte als das Liquid Z5. Finger weg.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.04.2014
Quelle: Notebookinfo
Archive.org versionDas Acer Liquid Z5 eignet sich vor allem für Einsteiger, die weniger als 200 Euro in ein neues Smartphone investieren wollen. Die Dual-SIM Funktion macht es möglich private, berufliche oder ausländische Mobilfunk-Karten in einem Gerät zu kombinieren. Die Verarbeitung, das Design und die Leistung sind solide.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.03.2014
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 75% Bildschirm: 70% Mobilität: 95% Gehäuse: 90% Ergonomie: 90% Emissionen: 95%
Quelle: Android Magazin - Heft 2/2014
Plus: Günstiger Preis, zwei SIM-Slots. Minus: Schwache Display-Auflösung.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2014
Bewertung: Gesamt: 60%
Ausländische Testberichte
Quelle: Pocket Lint
EN→DE Archive.org versionOverall the Acer Liquid Z5 is a fair proposition for those looking for a large scale screen on a budget. On that front it earns its place as a contender in the sub-£100 market and there's nothing significant at fault. Hard to argue with that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.07.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DE Archive.org versionThe Acer Liquid Z5 is a low-cost phone with a very large screen, given the price. However, it is a phone that seems to trade away some important things for a few eye-catching gimmicks, such as the rear button. With a low-res screen, we can't imagine many people picking this phone over the superior Motorola Moto G.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 06.01.2014
Kommentar
ARM Mali-400 MP: OpenGL ES 2.0 Grafikkarte für ARM Prozessoren welche skalierbar 1-4 Fragment Prozessoren und 1 Vertex Prozessor aufweist.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
MT6572: Günstiger Doppelkern-SoC mit integrierter ARM Mali-400 Grafikkarte und Funkmodem.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
5.00":
Dieses Display ist winzig. Man wird wohl sehr wenig am Bildschirm sehen und Mini-Auflösungen nutzen können.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.0.147 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Acer: 1976 wurde das Unternehmen unter dem Namen Multitech in Taiwan gegründet und 1987 in Acer unbenannt bzw. Acer Group. Zur Produktpalette gehören beispielsweise Laptops, Tablets, Smartphones, Desktops, Monitore, Fernseher und Computer-Peripheriegeräte. Der Konzern ist seit 2007 mit Gateway Inc. und Packard Bell zusammengeschlossen, die ebenfalls eigene Laptop-Produktlinien vermarkten.
Acer Computer sind für verschiedene Zwecke geeignet, z. B. Ultrabooks für den mobilen Einsatz, Gaming-Laptops für Gamer, preisgünstige Optionen für alltägliche Aufgaben und 2-in-1-Convertible-Laptops für Vielseitigkeit. Das Produktportfolio von Acer umfasst auch Tablets, die tragbare Computer- und Multimediafunktionen bieten.
72.25%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
