Acer Aspire Go 14 AG14-21P
Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich
Durchschnitt von 3 Bewertungen (aus 3 Tests)
Testberichte für das Acer Aspire Go 14 AG14-21P
Quelle: PC World
EN→DEThe Acer Aspire Go 15 isn’t something to get excited about. In fact, it’s simply a more affordable machine aimed at users who have minimal needs from their computer. Most of the system hits the mark of being “usable” but no element of it reaches greatness. While its price certainly lands it in budget territory, it’s not necessarily offering as much value as it would need to stand out. While we haven’t tested many laptops at this price point that can beat the Acer Aspire Go 15, there are plenty of more expensive systems that see frequent, major discounts. The Asus Zenbook 14 OLED mentioned above, for instance, is a little dated and likely will see some discounts from time to time, much like its own predecessor has.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.03.2025
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet
EN→DEWhen you say a laptop looks like it costs $500, it's usually an insult. For the Acer Aspire Go 14, however, it's actually a compliment. This Windows laptop costs a mere $300 but holds its own against other budget models that cost $500 or more. The design cannot be described as enticing or exciting, but it's functional and unlikely to offend. Performance from the quad-core AMD Ryzen 3 7000 series CPU and 8GB of RAM suffices for basic use, and battery life is shockingly long. In addition to a practical design and passable performance, the Aspire Go 14 features a 14-inch display with a modern 16:10 aspect ratio. Sadly, the display's viewing angles are pretty bad, which makes for a poor experience unless you have the display positioned just so.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.05.2024
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: CNet France
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.11.2024
Bewertung: Gesamt: 70%
Kommentar
AMD Radeon 610M: Integrierte Grafikkarte in den Mendocino Ryzen und Athlon APUs basierend auf der RDNA2 Architektur mit 2 CUs (= 128 Shader).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
R3 7320U: Mobile APU mit vier Zen 2 basierten Kernen welche mit 2,4 bis 4,1 GHz takten. » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
