Acer Aspire 2930

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Acer Aspire 2930

87% Die besseren ‚Netbooks‘
Quelle: PC Praxis - 4/09
Ein Netbook ist klein, leicht und ... leistungsschwach. Wer mit seinem Gerät mehr machen möchte, als nur surfen oder etwas tippen, für den gibt es zahlreiche Alternativen. Wir testen günstige (Sub)notebooks. Klein, schick und etwas laut: Dank großem und präzisem Touchpad sehr gut zu bedienen.
Note 2.3, Preis gut
Vergleich, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.03.2009
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80%

73% Acer Aspire 2930 Subnotebook
Quelle: Minitechnet Archive.org version
Mit dem Aspire 2930 hat Acer ein gutes Subnotebook im Programm, das mit der neun Centrino 2 Plattform, Penryn CPU, neue Grafik, DVD-Brenner, WLAN N, Bluetooth, große Festplatte sowie Speicher auf Höhe der Zeit liegt. Besonders der Preis ab 799 EUR ist für Markenprodukte im Subnotebook Segment ziemlich ungewöhnlich, wenn auch wichtige Anschlüsse wie DVI bzw. HDMI fehlen und ein leicht größerer Akku für das Businessumfeld interessant wäre. Damit hat sich das Acer Aspire 2930 eine MiniTechNet Budgetempfehlung verdient.
73%, (von 5): Verarbeitung 3, Ergonomie 4, Leistung 3, Ausstattung 3, Display 3, Mobilität 3
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2008
Bewertung: Gesamt: 73% Leistung: 60% Ausstattung: 60% Bildschirm: 60% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 80%

Ausländische Testberichte

Acer Aspire 2930 preview
Quelle: CNet EN→DE Archive.org version
The Aspire 2930 looks like it's shaping up to be a very good option for those who need a powerful portable machine for life on the road. It looks stylish, uses the latest technology and has a good screen and keyboard. We'll reserve judgement as we'd like to see Acer squeeze a little more performance form the final production model -- expect a full review soon.
Display gut, Leistung mäßig
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 31.07.2008
Bewertung: Leistung: 60% Bildschirm: 80%

Recensione Acer Aspire 2930
Quelle: Notebook Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.10.2008
Bewertung: Preis: 60% Leistung: 50%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Im GM45, GS45 und GE45 Chipsatz (Montevina Plattform) integrierte shared Memory Grafikkarte von Intel. Durch höhere Taktung und mehr Shader ist sie deutlich schneller als die X3100, jedoch immer noch nicht für Spieler empfehlenswert. Kann HD-Videos (AVC/VC2/MPEG2) dekodieren und so die CPU entlasten.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

Intel Core 2 Duo: Core Duo Nachfolger mit längerer Pipeline und 5-20% Geschwindigkeitszuwachs bei 0.5 - 3 Watt mehr Stromverbrauch.

Der Notebook Core 2 Duo ist baugleich mit den Desktop Core 2 Duo Prozessoren, jedoch werden die Notebook-Prozessoren mit niedrigeren Spannungen und geringerem Frontsidebus Takt betrieben. Von der Leistung bleiben gleichgetaktete Notebooks deswegen (und auch wegen der langsameren Festplatten) 20-25% hinter Desktop PCs.

P8400: Der P8400 ist ein Mittelklasse-Dual-Core Prozessor der Core 2 Duo Reihe. Durch den TDP von 25W eignet sich die CPU auch für kleinere Notebooks. Für ambitionierte Spieler könnte die Leistung jedoch etwas zu gering ausfallen.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Ähnliche Geräte mit den selben Spezifikationen

Geräte anderer Hersteller

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße