Notebookcheck Logo

ARM Mali-G615 MP6

ARM Mali-G615 MP6

Die ARM Mali-G615 MP6 ist eine integrierte Mittelklasse-Grafikeinheit für ARM-SoCs, welche erstmals im erste Quartal 2024 im MediaTek 8200-Ultra zum Einsatz gekommen ist.

Die Mali-G615 basiert wie die schnellere G715 Variante auf die 4. Generation der Valhall Architektur und unterstützt daher auch Variable Rate Shading.

Mali-G615 Serie

Mali-G615 MP6 7
Mali-G615 MP2 compare 2
CodenameValhall
ArchitekturValhall 4th Gen
Pipelines7 - unified
Shared Memoryja
APIOpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.2, ASTC, AFBC
Erscheinungsdatum30.11.2021 = 1212 days old
Herstellerseitewww.arm.com
CPU in Mali-G615 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
MediaTek Dimensity 83508 x 2200 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 8300-Ultra8 x 2200 MHz? MHz? MHz
MediaTek Dimensity 83008 x 2200 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
12818 Points (56%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
18343 Points (40%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 10285     avg: 11302     median: 10622 (45%)     max: 12999 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 13159     avg: 15887     median: 15484 (39%)     max: 19017 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
0 Points (0%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 1796     avg: 8440     median: 10380 (5%)     max: 11204 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2497     avg: 2832     median: 2839.5 (3%)     max: 3153 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 15     avg: 20.8     median: 22 (2%)     max: 24 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 33     avg: 45.8     median: 48.5 (2%)     max: 53 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 82     avg: 116.5     median: 124.5 (2%)     max: 135 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 73     avg: 94.3     median: 97 (2%)     max: 110 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 116     avg: 141.3     median: 139.5 (3%)     max: 170 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 151     avg: 181.8     median: 181 (8%)     max: 214 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 316     avg: 401.8     median: 414.5 (3%)     max: 462 fps
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
497323 Points (50%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Antutu v10 - AnTuTu v10 GPU
min: 403435     avg: 486409     median: 496690 (40%)     max: 548821 Points
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 97.35     avg: 124.4     median: 121.8 (3%)     max: 154.11 fps
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 4837     avg: 7464     median: 8207 (2%)     max: 9349 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 5008     avg: 7653     median: 8620 (2%)     max: 9330 Punkte
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
48610 Points (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
32634 Points (54%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 10.4     avg: 10.7     median: 10.7 (4%)     max: 10.9 Watt
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
012345678910111213Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
min. Medium
58.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. Ultra
59  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
min.
58.7 59 59.4 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
55.4 58.9 59 60 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
min.
57.2 60.1 88.6 ~ 69 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch
39.4 58.9 59 59.3 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max.
39.5 39.5 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
hoch
30 59.3 ~ 45 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Diablo Immortal58.259
Genshin Impact5958
PUBG Mobile695440
Asphalt 9: Legends45
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
1




2


3







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 24. 19:00:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 22 Mar 2025 05:38:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#7 getting avg benchmarks for device 12428 +0.014s ... 0.038s

#8 got single benchmarks 12428 +0.014s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.123s ... 0.175s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.025s ... 0.201s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.224s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.023s ... 0.247s

#14 min, max, avg, median took s +0.215s ... 0.462s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.462s

#16 Got 20 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.467s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.467s

#18 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.468s

#19 benchmarks composed for output. +0.024s ... 0.493s

#20 return log +0.003s ... 0.495s

Notebooktests mit ARM Mali-G615 MP6 Grafikkarte

Lenovo Idea Tab Pro

Test Lenovo Idea Tab Pro – Großes Tablet mit Stift und langer Laufzeit kostet keine 400 Euro

Das Lenovo Idea Tab Pro bietet einen großen Screen und kostet unter 400 Euro. Kreative können sich dank des aktiven Eingabestifts austoben, Gamer bekommen eine ...
MediaTek Dimensity 8300 | ARM Mali-G615 MP6 | 12.70" | 620 g
Xiaomi 14T

Test Xiaomi 14T Smartphone - Flaggschiff-Technik zum kleinen Preis, aber auch mit kleinen Schwächen

Wenn das Xiaomi 14 zu teuer ist, wie wäre es dann mit dem Xiaomi 14T? Das ist deutlich günstiger zu haben, aber ähnlich umfangreich ausgestattet und läuft fast ...
MediaTek Dimensity 8300-Ultra | ARM Mali-G615 MP6 | 6.67" | 195 g
Xiaomi Poco X6 Pro

Test Xiaomi Poco X6 Pro - Eines der besten Smartphones für unter 400 Euro

Das stark ausgestattete Xiaomi Poco X6 Pro zeigt, dass man bei einem Mittelklasse-Handy keine Kompromisse bei der Performance eingehen muss. Im Test legt das A...
MediaTek Dimensity 8300-Ultra | ARM Mali-G615 MP6 | 6.67" | 186 g

Lenovo Idea Tab Pro: MediaTek Dimensity 8300, 12.70", 0.6 kg
  Externer Test » Lenovo Idea Tab Pro

Oppo Pad 3: unknown, 11.61", 0.5 kg
  Externer Test » Oppo Pad 3

Oppo Reno13 Pro: unknown, 6.83", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno13 Pro

Oppo Reno13: unknown, 6.59", 0.2 kg
  Externer Test » Oppo Reno13

Xiaomi 14T: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi 14T

Xiaomi Poco X6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
  Externer Test » Xiaomi Poco X6 Pro 5G

Xiaomi 14T: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T mit 12GB RAM im Hersteller-Deal um fast 20% reduziert

Lenovo Idea Tab Pro: MediaTek Dimensity 8300, 12.70", 0.6 kg
   » Lenovo Idea Tab Pro: Das hochwertige Riesen-Tablet gibt es für richtig wenig Geld

Xiaomi 14T: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 14T mit 512GB Speicher zum Top-Preis direkt vom Hersteller

   » Deal: Xiaomi 14T mit 5 Jahren Updates und wahnsinnig hellem AMOLED-Display zum Top-Preis bei Media Markt

Xiaomi Poco X6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Top-Deal: Das Xiaomi Poco X6 Pro 5G gibt es mit starker Ausstattung für unter 250 Euro - und ein Tablet zum sehr geringen Aufpreis

Xiaomi 14T: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Deal: Xiaomi 14T mit Leica-Kamera und über 4.000 Nits erhält 25% Rabatt direkt beim Hersteller

   » Xiaomi 14T im Test: Nur wenige Unterschiede zum Topmodell, aber deutlich preiswerter

   » Deal: Xiaomi 14T Smartphone mit Leica-Kamera und 512GB Speicher bereits um 21% rabattiert

   » Xiaomi 14T und Xiaomi 14T Pro: Aufpreis für Pro-Modell lohnt laut DxOMark Kamera-Analyse nicht

   » Xiaomi 14T (Pro) Leica-Flaggschiffe starten ab 649 Euro mit kostenlosem Redmi Pad Pro

   » Xiaomi 14T (Pro) leakt auf Promo-Bildern mit Leica Summilux-Kamera und 4.000 Nits AI-Display

   » Xiaomi 14T und Xiaomi 14T Pro zum Start bereits mit Rabatt: Offizielle Pressebilder in allen Farben mit einer Überraschung

   » Offiziell: Xiaomi kündigt Deutschland-Start der Xiaomi 14T-Serie an, Interessierte können sich schon einen Rabatt sichern

   » Xiaomi 14T Pro zeigt sich erstmals in offiziellem Pressebild mit Leica-Kamera

   » Xiaomi 14T und Xiaomi 14T Pro: Europreise und alle Specs der günstigeren Leica-Kamera-Phones geleakt

Xiaomi Poco X6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Poco X6 Pro 5G: Smartphone mit Oberklasse-Performance und tollem Display, OIS gibt es für unter 250 Euro und mit kostenfreier Smartwatch

   » Top-Deal: Das Xiaomi Poco X6 Pro gibt es mit Oberklasse-Performance aktuell für nur 210 Euro - mit einem Haken

Xiaomi 14T: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Xiaomi 14T und 14T Pro globaler Launchtermin, Farben und Modelle sowie Xiaomi Mix Flip Europastart geleakt

Xiaomi Poco X6 Pro 5G: MediaTek Dimensity 8300-Ultra, 6.67", 0.2 kg
   » Top-Deal: Das Top-Smartphone Poco X6 Pro gibt es aktuell für nur 265 Euro - mit Oberklasse-Performance, 5G, IP54 und hellem 120 Hz-AMOLED

   » Xiaomi Poco X6 Pro im Test: Das sind die Unterschiede zum Poco X6

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

Leistungsklasse 6

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > ARM Mali-G615 MP6 Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)