Notebookcheck Logo

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

AMD TR Pro 7995WX

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX ist ein High-End-Workstation-Prozessor mit 96-Zen-4-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 192 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Aufgrund der hohen Leistung ist der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX meistens in modernen High-End-Workstations beheimatet.

Mit der Einführung der Ryzen Threadripper 7000 Serie hat AMD mit dem neuen WRX90-Chipsatz auch den neuen Sockel sTR5 eingeführt. Somit ist kein Upgrade von einem Ryzen Threadripper der 5000er-Generation ohne einen Mainboardwechsel möglich.

Performance

Der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX bietet einen Basistakt von 2,5 GHz und kann aufgrund der Zen4-Architektur mit einer guten Leistungssteigerung aufwarten. Sowohl die Single- als auch die Multi-Core-Leistung profitiert enorm von der verbesserten Architektur. Zudem gibt es DDR5-Support, wenngleich beim WRX90-Chipsatz RDIMM-Module mit ECC verbaut werden. Den Octa-Channel-Support bietet unterdessen nur der WRX90-Chipsatz. Der TRX50-Chipsatz bietet nur Quad-Channel-Support und unterstützt die Non-Pro-Modelle der Threadripper-7000-Serie.

Die Leistung des 96-Core-Prozessors ist bei Multi-Thread-Anwendungen sehr hoch und ist damit der schnellste Prozessor in 2023. Gleichwohl muss aber auch die Software mit der hohen Anzahl von CPU-Rechenkernen umgehen können. Im Test konnte hier nicht immer das Optimum erreicht werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX beträgt maximal 350 Watt. Damit erhöht sich die Leistungsaufnahme im Vergleich zum AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX um 70 Watt. 

Insgesamt überzeugt der AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX mit einer durchweg sehr hohen Performance. Für etwa 10.000 USD (zum Release) ist dieser Prozessor allerdings alles andere als ein Schnäppchen und nur im absoluten High-End-Workstation-Bereich anzutreffen.

CodenameStorm Peak
SerieAMD Threadripper
Taktung2500 - 5100 MHz
Level 1 Cache6 MB
Level 2 Cache96 MB
Level 3 Cache384 MB
Anzahl von Kernen / Threads96 / 192
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)350 Watt
Herstellungstechnologie5 nm
Die GrößeCompute Die (CCD) Size 71mm², I/O Die (IOD) Size 388mm² mm2
Max. Temperatur95 °C
SocketsTR5
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Anfangspreis$9999 U.S.
Vorgestellt am19.10.2023

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
60.1 pt (100%)
2.31 -96%
...
47.6 -21%
48.1 -20%
49 -18%
49.2 -18%
50 -17%
50.4 -16%
51.2 -15%
51.6 -14%
52 -13%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
5372 Points (100%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
107681 Points (100%)
202 -100%
...
33441 -69%
34133 -68%
36291 -66%
37310 -65%
39400 -63%
40924 -62%
42614 -60%
42744 -60%
61102 -43%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
41011 Points (100%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
15842 Points (100%)
07901580237031603950474055306320711079008690948010270110601185012640134301422015010Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
76.9 Points (99%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
17.2 s (0%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
174189 MIPS (100%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
267.5 fps (89%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
56.9 fps (100%)
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 3.3     avg: 3.3     median: 3.3 (97%)     max: 3.4 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
21375 Points (45%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2702 Punkte (69%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
25365 Punkte (100%)
491 -98%
...
19147 -25%
19249 -24%
19688 -22%
20380 -20%
21254 -16%
21326 -16%
21383 -16%
21598 -15%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 -11%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
55811 Punkte (100%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 21:15:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.004s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 15112 +0.014s ... 0.019s

#7 got single benchmarks 15112 +0.008s ... 0.027s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#9 min, max, avg, median took s +0.776s ... 0.803s

#10 return log +0.034s ... 0.837s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Threadripper

» AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
   32x 3.5 GHz - 4.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

» AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
   96x 2.5 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
- AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
- Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Sebastian Bade (Update:  6.11.2023)