Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Die in der AMD A10-7700K, A8-7650K und A8-7600 integrierte Grafikkarte nennt AMD schlicht AMD Radeon R7 Graphics. Intern hörte sie auf den Codenamen Spectre und basiert auf der GCN 1.1 Architektur der Hawaii Desktop Grafikkarten, die jedoch für die HSA Kompatibilität noch abgeändert wurde. Im A10-7700K und beiden A8 bietet die R7 384 Grafikkerne (bzw 8 Compute Cores) der 512 verfügbaren die mit 720 MHz unter Last getaktet werden (351 MHz ohne Last). Sie unterstützten DirectX 12 (FL 12_0) vollständig in Hardware und damit deutlich mehr Features als die Konkurrenten von Nvidia (11.0 mit Kepler und Maxwell v1) und Intel (11.1 mit Haswell).

Eine Besonderheit ist die HSA Unterstützung der APU, wodurch Programmierer einfach zwischen CPU und GPU Kernen auswählen können.

Die Spieleleistung der integrierten Radeon R7 liegt im Schnitt nur knapp unter der R7 im A10-7850K, welche die vollen 512 Shader freigeschaltet hat (bei selber Taktung). Dadurch positioniert sich die Grafikkarte knapp unter der Intel Iris Pro Graphics 5200 (im Schenker S413) und kann aktuelle Spiele in zumeist mittleren Einstellungen flüssig bewältigen.

Testsystem: Asus A88XM-PLUS Mainboard, 16 GB DDR3-2133 AMD Gamer

Radeon R (Kaveri) Serie

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) compare 512 @ 0.72 GHz
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 0.72 GHz
Radeon R7 (Kaveri) compare 512 @ 0.55 - 0.69 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Kaveri) compare 384 @ 0.53 - 0.65 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Kaveri) compare 256 @ 0.51 - 0.63 GHz64/128 Bit
Radeon R4 (Kaveri) compare 192 @ 0.53 GHz64/128 Bit
CodenameKaveri Spectre
ArchitekturGCN
Pipelines384 - unified
Kerntakt720 MHz
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2, OpenGL 4.3
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesHSA, OpenCL 2.0, DirectCompute 5.0
Erscheinungsdatum14.01.2014
CPU in Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-7700K4 x 3400 MHz, 95 W720 MHz? MHz
AMD A8-7650K4 x 3300 MHz, 95 W351 MHz720 MHz
min. - max.351 - 720 MHz720 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -90%
...
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -9%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -8%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.576 -7%
AMD Radeon 520
0.583 -6%
AMD Radeon R7 M265
0.59 -5%
NVIDIA Quadro K1100M
0.592 -5%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.61 -2%
NVIDIA GeForce 830M
0.612 -1%
AMD Radeon R7 M260X
0.617 -1%
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
0.621
NVIDIA GeForce GT 650M
0.627 1%
Intel Iris Graphics 540
0.64 3%
NVIDIA GeForce 920MX
0.64 3%
NVIDIA GeForce 930M
0.645 4%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 8%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.676 9%
AMD Radeon 530
0.681 10%
NVIDIA GeForce GTS 450
0.682 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 5262%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 89776     avg: 89954     median: 89954 (9%)     max: 90132 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 56057     avg: 56941     median: 56941 (7%)     max: 57825 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6201     avg: 6341     median: 6340.5 (6%)     max: 6480 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 9511     avg: 9651     median: 9650.5 (2%)     max: 9790 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1274     avg: 1302     median: 1302 (2%)     max: 1330 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1374     avg: 1406     median: 1405.5 (2%)     max: 1437 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 83946     avg: 83979     median: 83978.5 (9%)     max: 84011 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2151     avg: 2152     median: 2152 (3%)     max: 2153 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1987     avg: 1988     median: 1987.5 (2%)     max: 1988 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7338 Points (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6690     avg: 6692     median: 6691.5 (4%)     max: 6693 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
28651 Points (15%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16508 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9605     avg: 9938     median: 9937.5 (13%)     max: 10270 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
17.8 fps (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.6 fps (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
24.5 fps (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6950     avg: 7141     median: 7140.5 (5%)     max: 7331 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 38.56     avg: 38.8     median: 38.8 (13%)     max: 39 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 39.43     avg: 40.8     median: 40.8 (2%)     max: 42.2 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 218     avg: 220.5     median: 220.5 (1%)     max: 223 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 381     avg: 388.5     median: 388.5 (1%)     max: 396 Samples/s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1133     avg: 1143     median: 1142.5 (1%)     max: 1152 Punkte
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
52.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
min. 1024x768
54  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
31.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
min. 1024x768
0 (!)  fps    + Vergleich
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
min. 1024x768
56  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
min. 1280x720
44  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
28.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
min. 1024x768
34.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
min. 1280x720
48.6  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
46.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
31.5 35.3 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7 20.8 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.5 16.2 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1 8.3 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
min. 1024x768
42.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
min. 1024x768
51.8 52.5 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.2 28.9 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.9 12.8 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
max. 1920x1080
75  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
min. 1024x768
23 30.9 ~ 27 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.7 25.1 ~ 24 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.2 14.4 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
min. 1024x768
40.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
min. 1280x720
78.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
41.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
min. 1024x768
43.2 44 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35 35.3 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.8 18.8 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
min. 1024x768
65  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
min. 1024x768
70.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V52.746.512.45
Battlefield Hardline5437.1159.5
Evolve31.824.713.6
Dragon Age: Inquisition4530
Assassin's Creed Unity0
Alien: Isolation563719.615.5
Middle-earth: Shadow of Mordor4428.114.810.4
Watch Dogs34.124.58
Wolfenstein: The New Order48.646.618.9
Titanfall59.94431.721.4
Thief3321168
Assassin´s Creed IV: Black Flag42.234.218.37.7
X-Plane 10.255226128.2
Fifa 1475
Company of Heroes 22724146
Metro: Last Light40.431.218.38.9
BioShock Infinite78.4
Crysis 341.22516.96.5
Hitman: Absolution4435198
Borderlands 26542.533.4
Sleeping Dogs70.953.425.87
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
15
3
7
11

15
2

13

1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 09. 04:51:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.05s ... 0.051s

#5 did output specs +0s ... 0.051s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#7 getting avg benchmarks for device 5471 +0.03s ... 0.081s

#8 got single benchmarks 5471 +0.009s ... 0.089s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#10 min, max, avg, median took s +0.526s ... 0.615s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.616s

#12 Got 84 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.619s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.619s

#14 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.632s

#15 benchmarks composed for output. +0.648s ... 1.28s

#16 return log +0.038s ... 1.319s

Noch sind keine Testberichte für diese Grafikkarte eingetragen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Desktop
Radeon RX 7900 XTX Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Desktop
Radeon RX 7900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti Desktop
Radeon RX 7900 GRE Desktop
Radeon RX 6950 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
Radeon RX 7800 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB Desktop
RTX 6000 Ada Generation Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4070 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
Radeon RX 7700 XT Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Arc A770 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 4060 Desktop
Radeon RX 7600 Desktop
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop
Radeon RX 6600 XT Desktop
GeForce RTX 2080 (Desktop) Desktop

Leistungsklasse 2

Arc A750 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
GeForce GTX 1080 Ti Desktop
Titan X Pascal Desktop
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2070 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Arc A580 Desktop
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 6600 Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce RTX 2060 (Desktop) Desktop
RX Vega 64 Desktop
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3050 Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 6500 XT Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 980 Ti Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
GeForce GTX 980 Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 970 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop
T1000 Desktop

Leistungsklasse 3

Radeon R9 380 Desktop
GeForce GTX 960 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1050 (Desktop) Desktop
Radeon R7 370 Desktop
GeForce GTX 950 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 1030 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Desktop
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
FirePro W2100 Desktop

Leistungsklasse 4

VideoCore VII *

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)