Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

Die AMD Radeon HD 8970M Crossfire (CF bzw CrossFireX) ist eine Kombination aus zwei einzelnen AMD Radeon HD 8970M Grafikkarten im Crossfire Verbund (ähnlich zu SLI von Nvidia). Die beiden Grafikkarten rendern normalerweise abwechselnd ein Bild. Dadurch kann es auch zu Microruckler kommen (ungleichmäßige Abstände zwischen zwei Bildern führen zu spürbaren Rucklern trotz flüssiger fps Raten von etwa 30 fps). Da in in den Speicherchips jeder Grafikkarte der selbe Inhalt gespeichert werden muss, kann man die Speichermenge nicht addieren. 2x2 GB gelten dadurch wie 2 GB für Spiele. 

Die Radeon 8970M ist eine DirectX 11 Grafikkarte für Notebooks der High-End-Klasse. Sie wird in 28nm gefertigt und basiert auf der GCN (Graphics Core Next) Architektur von AMD. Im Vergleich zur Radeon 7970M, ist die 8970M lediglich um 50 MHz höher getaktet (+6% Boost) und basiert sonst auf den selben Chip.

Die Radeon HD 8970M Serie basiert auf dem Desktop Pitcairn Chip der Radeon HD 7870 mit 1280 1D Shadern und 80 Textureinheiten. Sie taktet jedoch mit 900 MHz deutlich geringer und dürfte dadurch auch eine geringeren Stromverbrauch aufweisen.

Die Leistung liegt etwa auf einem Niveau mit einem GeForce GTX 680M SLI und dadurch im High-End Bereich von mobilen Grafikkarten. Der SLI Modus ( Treibersupport, Microruckler) von Nvidia gilt derzeit (Anfang 2013) jedoch Crossfire als deutlich überlegen. Durch die hohe Anzahl an Shadern gepaart mit der Taktrate von 900MHz sollte die Radeon HD 8970M im etwas oberhalb dem Niveau einer Desktop 7850 im Crossfire Modus einzuordnen sein. Die meisten Spiele des Jahres 2013 können in maximalen Details, voller FullHD-Auflösung und zusätzlichen Qualitätsfeatures (AA, AF) flüssig gespielt werden.

Dank Eyefinity können bis zu 6 Monitore an den Grafikchip angeschlossen werden. In Verbindung mit Enduro ist jedoch die Prozessorgrafik der limitierende Faktor (da an dieser die Displays angschlossen sind).

Die 8900M Serie bietet neben Enduro auch weiterhin die Stromspartechnik ZeroCore. Dadurch kann sich die zweite Grafikkarte im 2D Betrieb theoretisch fast ausschalten und Strom sparen. Weiters gibt es noch die PowerTune Funktion mit der AMD den Chip automatisch über- und untertakten kann um innerhalb der TDP Grenzen zu bleiben. Laut AMD wird der Chip z.B. bei extremen Lasten von Furmark oder OCCT SC8 untertaktet und bei Spielen wie Lost Planet, Crysis oder Resident Evil übertaktet um den TDP ideal auszuschöpfen.

Die GPU besitzt auch weiterhin einen integrierten HD Audio Prozessor, der jedoch ab jetzt auch Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA) unterstützt und so Audio an mehrere Ausgabegeräte gleichzeitig geschickt werden kann.

Der Stromverbrauch ist durch die Verwendung von zwei Grafikkarten sehr hoch (2x 100 Watt TDP). Dadurch ist die Kombination nur für sehr große und schwere 17-Zoll+ Notebooks geeignet.

Radeon HD 8900M Serie

Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 8970M compare 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
CodenameNeptune CF
ArchitekturGCN
Pipelines2560 - unified
Kerntakt850 - 900 (Boost) MHz
Speichertakt4800 MHz
Speicherbandbreite2x 256 Bit
SpeichertypGDDR5
Shared Memorynein
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Stromverbrauch200 Watt
Herstellungsprozess28 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.05.2012

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.6 pt (14%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 -14%
NVIDIA Quadro M5000M
4.08 -11%
NVIDIA Quadro P3000
4.09 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.11 -10%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.28 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
4.39 -4%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
4.46 -2%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
4.51 -1%
AMD Radeon RX Vega M GH
4.53 -1%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
4.57
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.61 1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.66 2%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.97 9%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
5.1 12%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
5.22 14%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
5.28 16%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5.28 16%
NVIDIA Quadro P4000
5.41 18%
AMD Radeon RX 5500M
5.42 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 346%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 629%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2886 Points (8%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2827 Points (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
269832 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
241580 Points (28%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22284     avg: 22716     median: 22905 (22%)     max: 22959 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 69869     avg: 72419     median: 70114 (17%)     max: 77275 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8049     avg: 8290     median: 8145 (14%)     max: 8677 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10163     avg: 10604     median: 10354 (12%)     max: 11296 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 275145     avg: 310088     median: 309449 (34%)     max: 345670 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10816     avg: 11230     median: 10997 (14%)     max: 11877 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12361     avg: 13160     median: 12424 (11%)     max: 14696 Points
+ 3 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 33489     avg: 34215     median: 34215 (10%)     max: 34941 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 38373     avg: 39191     median: 39191 (21%)     max: 40009 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25388     avg: 26430     median: 26430 (35%)     max: 27472 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
122.6 fps (41%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
154.3 fps (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 15.08     avg: 15.5     median: 15.5 (9%)     max: 15.9 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 8.25     avg: 8.4     median: 8.4 (5%)     max: 8.59 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.78     avg: 33.6     median: 33.6 (26%)     max: 34.47 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 4.02     avg: 4.1     median: 4.1 (5%)     max: 4.13 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 16.88     avg: 16.9     median: 16.9 (13%)     max: 16.98 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 33.55     avg: 34.2     median: 34.2 (37%)     max: 34.77 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
51.4 fps (25%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 11.4     avg: 11.4     median: 11.4 (6%)     max: 11.44 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8134 Punkte (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 97.3     avg: 103.5     median: 103.5 (34%)     max: 109.7 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1479 Samples/s (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2495 Samples/s (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
min. 1280x720
81.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
58.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
min. 1280x720
144  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
min. 1280x720
189  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
152  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
56  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
min. 1280x720
77.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
78.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mafia 3

Mafia 3

2016
min. 1280x720
42.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
18.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
min. 1280x720
60  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
32.2
No Man's Sky

No Man's Sky

2016
min. 1280x720
60.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
46.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
154.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
100.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
102.6
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
83.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
75.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
50
The Division

The Division

2016
min. 1280x720
100.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
83.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
31.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
69.7
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.7
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
min. 1280x720
63  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
95.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
72.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
86.9
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
min. 1024x768
152.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
104.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
min. 1024x768
208.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
138.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
92.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
64.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin's Creed Syndicate

Assassin's Creed Syndicate

2015
min. 1024x768
55.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
mittel 1366x768
102.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
mittel 1366x768
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
48.9 49.3 ~ 49 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.2 23.2 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
mittel 1366x768
140.8 159.4 ~ 150 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.4 134.8 ~ 132 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.3 112.7 ~ 112 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
mittel 1366x768
97.9 100 ~ 99 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
79.3 84.9 ~ 82 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53 53.2 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
mittel 1366x768
161.4 172.2 ~ 167 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
146.6 166.2 ~ 156 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.1 87.7 ~ 87 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
mittel 1366x768
160.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
140.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
60.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
mittel 1366x768
118.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
90.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
mittel 1366x768
369.5 388 ~ 379 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
275.1 284.4 ~ 280 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
126 126.5 ~ 126 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
mittel 1366x768
114.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
91.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
mittel 1366x768
168.5  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
168.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
166.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
mittel 1366x768
96.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
mittel 1366x768
44.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
43.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
mittel 1366x768
76.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
68.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
mittel 1366x768
243.1 249.6 ~ 246 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
207.3 219.8 ~ 214 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
152 158.2 ~ 155 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Need for Speed: Most Wanted

Need for Speed: Most Wanted

2012
mittel 1366x768
60  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
59.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dishonored

Dishonored

2012
mittel 1366x768
128.8 129 ~ 129 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
128.2 129 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
128 128.2 ~ 128 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
mittel 1366x768
362.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
266.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
213  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
hoch 1366x768
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Borderlands 2

Borderlands 2

2012
mittel 1366x768
137  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
131  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
hoch 1366x768
39 39.8 ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.6 40 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
mittel 1366x768
186.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
159.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Darksiders II

Darksiders II

2012
mittel 1366x768
271  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
mittel 1366x768
124.8 129.7 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
109.5 114.5 ~ 112 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.5 62.6 ~ 63 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Max Payne 3

Max Payne 3

2012
mittel 1366x768
82  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
78.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
mittel 1366x768
92.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
88  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Risen 2: Dark Waters

Risen 2: Dark Waters

2012
mittel 1366x768
113.3  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
89.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
mittel 1366x768
123  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
mittel 1366x768
160.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
129.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
104.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
hoch 1366x768
79  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
mittel 1366x768
120.6 151 ~ 136 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
112.9 142.2 ~ 128 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
86.2 102.2 ~ 94 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Watch Dogs 281.472.958.237.4
Titanfall 21441426355
Farming Simulator 1718915212656
Battlefield 177.678.675.166.3
Mafia 342.133.418.2
Deus Ex Mankind Divided6047.227.919.6
No Man's Sky60.646.231.515.6
Overwatch154.8100.8113.468.8
Doom83.975.444.941.2
The Division100.583.531.824.6
Far Cry Primal63595351
XCOM 295.172.148.847.4
Rise of the Tomb Raider152.2104.455.342.8
Rainbow Six Siege208.8138.892.264.9
Assassin's Creed Syndicate55.253.248.428.6
Dota 2102.397.8
Company of Heroes 2584923
GRID 2150132112
Metro: Last Light998253
BioShock Infinite16715687
StarCraft II: Heart of the Swarm160.1140.160.6
SimCity118.390.447.8
Tomb Raider379280126
Crysis 3114.991.237.8
Dead Space 3168.5168.2166.7
Far Cry 396.878.851
Assassin´s Creed III44.643.132.5
Hitman: Absolution76.468.165.4
Call of Duty: Black Ops 2246214155
Need for Speed: Most Wanted6059.859.8
Dishonored129129128
Fifa 13362.3266.2213
F1 201210169
Borderlands 2137131119
Guild Wars 23938
Counter-Strike: GO186.1159.7127.8
Darksiders II271116
Sleeping Dogs12711263
Max Payne 38278.577.3
Dirt Showdown92.28887
Risen 2: Dark Waters113.389.871.8
Alan Wake12384.1
Anno 2070160.4129.1104.1
The Elder Scrolls V: Skyrim7971.6
Battlefield 313612894
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
5
7
17
18		2
12
15
13		5
14
19
6





Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 23:20:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.042s ... 0.043s

#5 did output specs +0s ... 0.043s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.043s

#7 getting avg benchmarks for device 4590 +0.031s ... 0.074s

#8 got single benchmarks 4590 +0.011s ... 0.085s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#10 min, max, avg, median took s +0.618s ... 0.703s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.703s

#12 Got 172 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.711s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.711s

#14 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.741s

#15 benchmarks composed for output. +1.418s ... 2.159s

#16 return log +0.04s ... 2.199s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Leistungsklasse 3

M4 8-Core GPU *
Radeon HD 8970M Crossfire
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Leistungsklasse 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)