Notebookcheck Logo

AMD FX-8350

AMD FX-8350

Der AMD FX-8350 ist eine Desktop-CPU aus der "Vishera"-FX-Baureihe. Der Prozessor wird in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigt und integriert 4 Module mit insgesamt 8 CPU-Kernen, die mit 4,0 bis 4,2 GHz takten. Im Gegensatz zu den APUs der A-Serie (z.B. dem A10-5800K) verfügen die FX-Modelle aber über keine Grafikeinheit. Enthalten ist dagegen ein DDR3-1866 Speichercontroller sowie ein frei wählbarer Multiplikator, der das Übertakten erleichtert.

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Vishera in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim FX-8350 nur bedingt von einem echten 8-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

In puncto Performance kann der FX-8350 nicht ganz mit den schnellsten Konkurrenzmodellen von Intel mithalten. Im Mittel liegt die Leistung etwa auf dem Niveau eines Core-i5-Prozessors der Ivy-Bridge-Generation, wobei es je nach Anwendung deutliche Unterschiede geben kann: In besonders gut parallelisierter Software erreicht der FX-8350 zum Teil den teureren Core i7-3770K, während bei Nutzung weniger Threads schon ein Core i3-3220 ähnlich schnell ist.

Die Leistungsaufnahme des FX-8350 wird von AMD mit 125 Watt (TDP) beziffert.

CodenameVishera
SerieAMD FX-Series (Desktop)
Taktung4000 - 4200 MHz
Level 1 Cache384 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache8 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Transistoren1200 Millionen
Herstellungstechnologie32 nm
Die Größe315 mm2
SocketAM3+
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am23.10.2012 = 4536 days old

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
21.5 pt (36%)
AMD E1-2100
2.31 -89%
...
Intel Celeron N4505
19.2 -11%
Intel Core m3-8100Y
19.5 -9%
Intel Core i5-L16G7
20.4 -5%
Intel Celeron N5095
20.6 -4%
Intel Celeron N5105
20.7 -4%
Intel Processor N200
20.7 -4%
Intel Core i5-4258U
20.9 -3%
Intel Pentium Silver N6000
21 -2%
Intel Core i7-4510U
21.3 -1%
AMD FX-8350
21.5
Intel Pentium Silver N6005
21.7 1%
AMD Athlon Gold 3150U
21.9 2%
Intel Core i3-10100Y
22.2 3%
AMD Ryzen 3 3250U
22.3 4%
AMD Ryzen 3 3200U
22.5 5%
Intel Core i5-8210Y
22.5 5%
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
22.5 5%
Intel Core i7-7Y75
22.8 6%
Intel Core i7-2860QM
23.2 8%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 180%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
205 Points (23%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1325 Points (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
636 Points (4%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
97 Points (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   - Vergleichsdiagramm ausblenden
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
6.9 Points (9%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3201 Punkte (19%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16904 Punkte (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 23538     avg: 23596     median: 23596 (15%)     max: 23654 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4346     avg: 4435     median: 4435 (5%)     max: 4524 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
246 s (3%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.96     avg: 8.3     median: 8.3 (2%)     max: 8.71 s
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
WinRAR - WinRAR 4.0
4562 Punkte (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
22151 MIPS (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3608 MIPS (43%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
43.5 fps (15%)
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 138.5     avg: 138.8     median: 138.8 (32%)     max: 139 fps
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4 fps (7%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
0123456Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (13%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.6 GB/s (9%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
900 Seconds (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6648 Points (14%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.6 s (5%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.1 s (2%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1357 s (6%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
22045 Points (17%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
7230 Points (18%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 40812     avg: 41257     median: 41257 (34%)     max: 41702 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
40674 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5793     avg: 5803     median: 5802.5 (15%)     max: 5812 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7681     avg: 7744     median: 7744 (14%)     max: 7807 Points
+ 2 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2662 Punkte (27%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11507 Punkte (11%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4211 Points (34%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4164 Points (38%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16556 Points (32%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
11857 Points (24%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11198 Points (29%)
+ 1 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 16. 18:58:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Mar 2025 06:02:38 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.009s ... 0.01s

#5 did output specs +0s ... 0.01s

#6 getting avg benchmarks for device 3797 +0.028s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 3797 +0.016s ... 0.054s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#9 min, max, avg, median took s +1.325s ... 1.38s

#10 return log +0.011s ... 1.39s

Noch keine Testberichte für diese CPU gefunden.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie FX-Series (Desktop)

» AMD FX-8350
   8x 4 GHz - 4.2 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen 3 2200G
   4x 3.5 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-3570K
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
+ Intel Core i5-6500
   4x 3.2 GHz - 3.6 GHz
+ Intel Core i5-3550
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz
+ Intel Core i5-3470
   4x 3.2 GHz - 3.6 GHz
» AMD FX-8350
   8x 4 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i7-975
   4x 3.33 GHz - 3.6 GHz
- Intel Core i5-2500K
   4x 3.3 GHz - 3.7 GHz
- Intel Core i5-6600T
   4x 2.7 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i5-4460
   4x 3.2 GHz - 3.4 GHz
- AMD Ryzen 3 1200
   4x 3.1 GHz - 3.4 GHz
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)