Notebookcheck Logo

AMD A4-5300 vs AMD A10-5800K

AMD A4-5300

► remove from comparison AMD AMD A4-5300

Der AMD A4-5300 ist eine Low-End Desktop-APU aus AMDs Trinity-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Chip integriert 1 Modul mit insgesamt 2 CPU-Kernen, die mit 3,4 bis 3,6 GHz takten. Weiterhin verfügt der A4-5300 über eine Radeon-HD-7480D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-1600-Speichercontroller.

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A4-5300 nur bedingt von einem echten 2-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A4-5300 liegt in den meisten Benchmarks noch unterhalb eines Celeron Dual-Core G550 (ebenfalls eine Desktop-CPU). Nur bei der Verwendung spezieller Befehlssatzerweiterungen wie AES – diese sind bei vielen preiswerten Intel-CPUs deaktiviert – erzielt der Chip bessere Leistungswerte. Trotz der niedrigen Rechenleistung sind einfache Alltagsaufgaben wie Office-Programme, Multimedia-Anwendungen oder das Surfen im Internet aber ohne größere Einschränkungen möglich; lediglich die Reserven für Multitasking sind stark begrenzt.

Mit 128 aktiven Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7480D die minimale Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. In Kombination mit einer Taktrate von 724 MHz (kein Turbo) können aktuelle Spiele nur in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden. Das Leistungsniveau liegt etwa zwischen Intels HD 2500 und HD 4000. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 65 Watt (TDP) beziffert.

AMD A10-5800K

► remove from comparison AMD AMD A10-5800K

Der AMD A10-5800K ist eine Desktop-APU aus AMDs Trinity-Baureihe. Der in einem 32-Nanometer-Prozess gefertigte Mittelklasse-Chip integriert 2 Module mit insgesamt 4 CPU-Kernen, die mit 3,8 bis 4,2 GHz takten. Weiterhin verfügt der 5800K über eine Radeon-HD-7660D-Grafikeinheit sowie einen DDR3-1866-Speichercontroller. Dank frei wählbarem Multiplikator kann die CPU besonders einfach übertaktet werden.

Das Modul-Konzept der CPU basiert auf AMDs Bulldozer-Architektur, welche bei Trinity in einer überarbeiteten Fassung zum Einsatz kommt. Die neuen Piledriver-Kerne bieten zwar eine leicht verbesserte Pro-MHz-Leistung, benötigen für eine gute Performance aber noch immer sehr hohe Taktraten. Pro Modul sind zwei Integer-Einheiten, aber nur eine FPU verbaut, weshalb beim A10-5800K nur bedingt von einem echten 4-Kerner gesprochen werden kann. Featureseitig bietet die CPU nahezu alle aktuellen Techniken wie AVX (inkl. FMA), AES oder Turbo Core 3.0.

Die Prozessorleistung des A10-5800K liegt je nach Benchmark in etwa auf dem Niveau eines Core i3-3220 (ebenfalls eine Desktop-CPU). Dabei zeigt der Chip vor allem bei starker Parallelisierung recht gute Leistungen, wohingegen die Performance bei wenigen Threads deutlich zurückfällt. Für alltägliche Aufgaben wie Office-Programme, Multimedia-Anwendungen oder das Surfen im Internet ist der 5800K ohne Einschränkungen geeignet, auch anspruchsvolle 3D-Spiele sind (mit einer dedizierten Grafikkarte) meist flüssig möglich.

Mit 384 Shader-ALUs repräsentiert die Radeon HD 7660D die maximale Ausbaustufe der Grafikeinheit von Trinity. Die Taktrate liegt bei 800 MHz (kein Turbo) und ermöglicht es, viele aktuelle Spiele bei mittleren Einstellungen flüssig darzustellen. Das Leistungsniveau entspricht in etwa der dedizierten Notebook-GPU Radeon HD 7670M und übertrifft Intels HD 4000 deutlich. Erstmals ist auch eine spezielle Video-Encoding-Einheit vergleichbar zu Intels Quick Sync enthalten, deren genaue Funktion wir auf der Seite der 7660G näher beschrieben haben.

Die Leistungsaufnahme der gesamte Desktop-APU wird von AMD mit 100 Watt (TDP) beziffert.

ModelAMD A4-5300AMD A10-5800K
CodenameTrinityTrinity
SeriesAMD A-Series (Desktop)AMD A-Series (Desktop)
Serie: A-Series (Desktop) Trinity
AMD A10-5800K3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5600K compare3.6 - 3.9 GHz4 / 4 cores
AMD A4-5300 « 3.4 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A10-5800K « 3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-5600K compare3.6 - 3.9 GHz4 / 4 cores
AMD A4-53003.4 - 3.6 GHz2 / 2 cores
Clock3400 - 3600 MHz3800 - 4200 MHz
L1 Cache160 KB
L2 Cache1 MB4 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
TDP65 Watt100 Watt
Technology32 nm32 nm
SocketFM2
FeaturesDDR3-1600 RAM, PCIe 2, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
iGPUAMD Radeon HD 7480D (724 MHz)AMD Radeon HD 7660D (800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturersubscriptions.amd.com
Transistors1303 Million
Die Size246 mm2
$122 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
107 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
67 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.5 Points (2%)
min: 3.3     avg: 3.3     median: 3.3 (4%)     max: 3.33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (22%)
min: 1.02     avg: 1     median: 1 (24%)     max: 1.04 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2734 Points (17%)
min: 3056     avg: 3094     median: 3093.5 (19%)     max: 3131 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4345 Points (3%)
min: 9266     avg: 9276     median: 9275.5 (7%)     max: 9285 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
5867 Points (4%)
min: 12959     avg: 12973     median: 12973 (8%)     max: 12987 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3645 Points (4%)
min: 4139     avg: 4180     median: 4180 (5%)     max: 4221 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1126 s (13%)
min: 501     avg: 502     median: 502 (6%)     max: 503 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
35.5 s (7%)
15.9 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1347 Points (2%)
min: 2472     avg: 2501     median: 2501 (4%)     max: 2530 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.6 fps (3%)
min: 21.8     avg: 21.9     median: 21.9 (7%)     max: 21.9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50 fps (12%)
min: 105.6     avg: 106.6     median: 106.6 (25%)     max: 107.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.208     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.209 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.379     avg: 0.4     median: 0.4 (7%)     max: 0.38 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.8 GB/s (2%)
1.9 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2284 Points (5%)
min: 4311     avg: 4437     median: 4464 (10%)     max: 4536 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.5 s (6%)
min: 23.9     avg: 24.2     median: 24.2 (5%)     max: 24.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
61.2 s (3%)
min: 54.5     avg: 55.1     median: 55.1 (2%)     max: 55.7 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1566 s (7%)
min: 1430     avg: 1439     median: 1438.5 (6%)     max: 1447 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
22520 MIPS (11%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
15270 MFLOPS (12%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4567 Points (4%)
min: 9592     avg: 10038     median: 10037.5 (8%)     max: 10483 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1924 Points (5%)
min: 3823     avg: 3925     median: 3904 (10%)     max: 4049 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
17639 Points (14%)
min: 34097     avg: 36209     median: 36835 (30%)     max: 37694 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1433 Points (4%)
min: 2959     avg: 3009     median: 3009 (8%)     max: 3059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1959 Points (3%)
min: 4242     avg: 4324     median: 4324 (8%)     max: 4406 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4373 Points (35%)
min: 4648     avg: 4650     median: 4650 (38%)     max: 4652 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3941 Points (36%)
min: 4313     avg: 4319     median: 4318.5 (39%)     max: 4324 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4937 Points (10%)
min: 9161     avg: 9183     median: 9182.5 (18%)     max: 9204 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3758 Points (8%)
min: 6890     avg: 6900     median: 6900 (14%)     max: 6910 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4268 Points (11%)
min: 6945     avg: 6957     median: 6957 (18%)     max: 6969 Points

Average Benchmarks AMD A4-5300 → 100% n=30

Average Benchmarks AMD A10-5800K → 186% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 15:17:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3790 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3788 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732198619s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 3790 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 3790 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 3788 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 3788 +0.004s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.038s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)