Notebookcheck Logo

AGM X1

Ausstattung / Datenblatt

AGM X1
AGM X1 (X Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
RAM
4 GB 
, DDR3
Bildschirm
5.50 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 401 PPI, Capacitive, Super AMOLED, Gorilla-glass 3, IP68-certified, spiegelnd: ja
Massenspeicher
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Anschlüsse
Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: microSD, upto 128GB, NFC, Sensoren: Gravity sensor, Light&Distance Sensor 2 in1, Geomagnetic sensor, microUSB
Netzwerk
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM, WCDMA, FDD-LTE, Dual SIM, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 11.8 x 163.5 x 78.7
Akku
5400 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Android 5.1 Lollipop
Kamera
Primary Camera: 13 MPix Dual Cameras, dual LED-flash
Secondary Camera: 5 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Virtual
Gewicht
210 g
Preis
300 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 72.5% - Befriedigend
Durchschnitt von 2 Bewertungen (aus 2 Tests)
Preis: 80%, Leistung: 70%, Ausstattung: - %, Bildschirm: 80% Mobilität: 80%, Gehäuse: 80%, Ergonomie: - %, Emissionen: - %

Testberichte für das AGM X1

63% Outdoor-Smartphone mit Dualkamera
Quelle: Go2 Mobile Deutsch Archive.org version
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich das AGM X1 aufgrund der Größe nicht wie üblich als meinen daily Driver benutzt habe. Dafür ist es einfach zu unhandlich. Es passt nur schwer in Standard-KFZ-Halterungen und beult die Taschen ziemlich aus. Auch das Gewicht ist auf Dauer unangenehm. Für Wanderungen, wenn das Gerät in einem Rucksack verschwindet, ist es jedoch gut geeignet.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.04.2017
Bewertung: Gesamt: 63% Preis: 80%
82% AGM X1
Quelle: Chinahandys.net Deutsch Archive.org version
Das AGM X1 geht einen interessanten Weg und sein Dasein als Hybride ist definitiv mit Erfolg gekrönt. Der Mix aus stabilem Outdoor Smartphone, das ein Bad ohne Schäden überlebt und auch beim Runterfallen nicht in tausend Teile zerspringt sowie der Leistung, die man heutzutage bei einem Arbeitsgerät benötigt, ist genial. AGM spricht hier vermutlich nicht jeden an, aber vielen kann ich das X1 ans Herz legen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2017
Bewertung: Gesamt: 82% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%

Kommentar

Qualcomm Adreno 405: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 615 SoC.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


617 MSM8952: ARM-SoC der oberen Mittelklasse mit 8 CPU-Kernen und einer Adreno 405 GPU. Basiert auf der 64-bit-fähigen Cortex-A53-Architektur und wird in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


5.50": Es handelt sich um ein sehr kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte keinesfalls fehlsichtig sein und man wird generell sehr wenig am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät sehr klein und handlich sein.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


0.21 kg:

In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.


72.5%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Geräte anderer Hersteller

Coolpad Max A8
Adreno 405

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Asus Zenfone 3 Max ZC550KL
Adreno 405, Snapdragon 615 MSM8939
ZTE Nubia Z9 Max
Adreno 405, Snapdragon 615 MSM8939
Lenovo Vibe P1 Pro
Adreno 405, Snapdragon 615 MSM8939

Geräte mit der selben Grafikkarte

Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, Snapdragon 425, 5.00", 0.145 kg
Kyocera DuraForce Pro
Adreno 405, Snapdragon 617 MSM8952, 5.00", 0.23 kg

Geräte mit der selben Bildschirmgröße und/oder ähnlichem Gewicht

AGM H Max
Mali-G57 MP1, unknown, 6.56", 0.324 kg
AGM X6 Phantom
Mali-G57 MP2, T750, 6.78", 0.26 kg
AGM X6
Mali-G57 MP2, T750, 6.78", 0.26 kg
AGM M7
PowerVR GE8100, Mediatek MT6739, 2.40", 0.195 kg
AGM H6
Mali-G57 MP1, T7200, 6.56", 0.24 kg
AGM G2 Guardian
unknown, unknown, 6.59", 0.405 kg
AGM H5 Pro
unknown, unknown, 6.52", 0.36 kg
AGM H5
PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765, 6.52", 0.36 kg
AGM Glory G1S
Adreno 619, Snapdragon SD 480, 6.53", 0.315 kg
AGM X3
Adreno 630, Snapdragon SD 845, 5.99", 0.2 kg
AGM X2
Adreno 510, Snapdragon 652 MSM8976, 5.50", 0.25 kg
AGM X1 mini
Adreno 304, Snapdragon 200 210 MSM8909, 5.00", 0.189 kg

Laptops des selben Herstellers

AGM Pad P1 Lite
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 10.36", 0.47 kg
AGM Pad P2 Active
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 10.95", 0.565 kg
AGM Pad P2
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 10.95", 0.53 kg
AGM Pad P1
Mali-G57 MP2, Mediatek Helio G99, 10.36", 0.47 kg
Preisvergleich
Autor: Stefan Hinum (Update:  2.05.2017)