Notebookcheck Logo

AMD A10 Pro-7350B vs AMD A6 Pro-7050B

AMD A10 Pro-7350B

► remove from comparison AMD A10 Pro-7350B

Der AMD A10 Pro-7350B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7350B eng mit dem Consumer-Modell FX-7500 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Je nach Anwendung (unsere Benchmarks finden Sie weiter unten auf dieser Seite) bietet der A10 Pro-7350B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau des Intel Core i3-4100U, der jedoch mit einer etwas niedrigeren TDP spezifiziert ist. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10 Pro-7350B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance siedelt sich die GPU knapp auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M an und übertrifft damit leicht Intels HD Graphics 4400. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD A6 Pro-7050B

► remove from comparison AMD A6 Pro-7050B

Der AMD A6 Pro-7050B ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu einem CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7050B eng mit dem Consumer-Modell A6-7000 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Beschneidung auf nur noch ein CPU-Modul mindert die Performance des A6 Pro-7050B deutlich und führt dazu, dass die Multi-Thread-Leistung nur auf dem Niveau eines Atom Z3735G oder vergleichbarer Low-End-Modelle liegt. In Single-Thread-Aufgaben schneidet der Prozessor dank seiner recht hohen Taktrate etwas besser ab und ist in etwa mit einem älteren Pentium 977 vergleichbar.

Insgesamt ist die Performance für einfach Office- und Multimedia-Zwecke ausreichend, komplexere Anwendungen oder Multitasking werden jedoch nicht zufriedenstellend bewältigt.

Grafikeinheit

Die Radeon R4 (Kaveri) Grafikeinheit des A6 Pro-7050B verfügt über 192 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau der HD Graphics (Haswell) oder HD Graphics 4000. Aufgrund der niedrigen Prozessorleistung können dennoch nur sehr wenige, ältere und anspruchslose Titel in minimalen Grafikeinstellungen flüssig gespielt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

ModelAMD A10 Pro-7350BAMD A6 Pro-7050B
CodenameKaveriKaveri
SeriesAMD KaveriAMD Kaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 3300 MHz2200 - 3000 MHz
L2 Cache4 MB1 MB
Cores / Threads4 / 42 / 2
TDP19 Watt17 Watt
Transistors2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
iGPUAMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 553 MHz)AMD Radeon R4 (Kaveri) ( - 533 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 151     avg: 160     median: 162 (1%)     max: 167 Points
min: 81     avg: 81.5     median: 81.5 (1%)     max: 82 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 55.3     median: 55 (15%)     max: 62 Points
min: 49     avg: 49.5     median: 49.5 (14%)     max: 50 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.91 Points
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 0.99 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7 Points
min: 0.56     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.58 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1907     avg: 2004     median: 2003.5 (12%)     max: 2100 Points
min: 1790     avg: 1820     median: 1820 (11%)     max: 1850 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4951     avg: 5276     median: 5275.5 (4%)     max: 5600 Points
min: 2785     avg: 2930     median: 2930 (2%)     max: 3075 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6750     avg: 7166     median: 7166 (5%)     max: 7582 Points
min: 3876     avg: 3975     median: 3974.5 (3%)     max: 4073 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2573     avg: 2685     median: 2684.5 (3%)     max: 2796 Points
min: 2386     avg: 2392     median: 2392 (3%)     max: 2398 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
914 s (11%)
min: 1370     avg: 1483     median: 1482.5 (18%)     max: 1595 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
min: 38.95     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 57 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1456     avg: 1484     median: 1484 (2%)     max: 1512 Points
765 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.18     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.98 fps
min: 6.29     avg: 6.3     median: 6.3 (2%)     max: 6.33 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 65.4     avg: 68.1     median: 68.1 (16%)     max: 70.8 fps
min: 32.67     avg: 32.8     median: 32.8 (8%)     max: 33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.158 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.202     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
0.6 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2506     avg: 2525     median: 2525 (5%)     max: 2544 Points
1468 Points (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 23.46     avg: 24.4     median: 24.4 (5%)     max: 25.42 s
min: 29.42     avg: 31.7     median: 31.7 (7%)     max: 33.98 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 64.6     median: 64.6 (3%)     max: 66.1 s
min: 70.3     avg: 73.8     median: 73.8 (3%)     max: 77.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1532     avg: 1574     median: 1574 (7%)     max: 1616 s
min: 1665     avg: 1674     median: 1673.5 (7%)     max: 1682 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5498     avg: 5533     median: 5533 (4%)     max: 5568 Points
2591 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1812     avg: 1984     median: 2066 (5%)     max: 2075 Points
min: 1113     avg: 1133     median: 1133 (3%)     max: 1153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16380     avg: 17970     median: 18395 (15%)     max: 19136 Points
min: 10780     avg: 10798     median: 10798 (9%)     max: 10816 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8512 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10306 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1395     avg: 1528     median: 1576 (4%)     max: 1613 Points
min: 846     avg: 855     median: 854.5 (2%)     max: 863 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1940     avg: 2129     median: 2193 (4%)     max: 2254 Points
min: 1129     avg: 1137     median: 1137 (2%)     max: 1145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3733     avg: 3869     median: 3868.5 (7%)     max: 4004 Points
1902 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1390     avg: 1449     median: 1449 (28%)     max: 1508 Points
1255 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2035 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1311 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2728 Points (22%)
2177 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2660 Points (24%)
2300 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3786 Points (7%)
2118 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4812 Points (10%)
2601 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3814 Points (10%)
2329 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5810 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
243.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6167 Points (5%)

Average Benchmarks AMD A10 Pro-7350B → 100% n=32

Average Benchmarks AMD A6 Pro-7050B → 64% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 11:32:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5996 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734863560s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 5994 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 5994 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 5996 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 5996 +0.004s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.049s

#13 return log +0.001s ... 0.05s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)