Notebookcheck Logo

AMD A10 Pro-7350B vs AMD A6 Pro-7050B vs AMD FX-7600P

AMD A10 Pro-7350B

► remove from comparison AMD A10 Pro-7350B

Der AMD A10 Pro-7350B ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R6-Grafikeinheit mit 384 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,1 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 553 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7350B eng mit dem Consumer-Modell FX-7500 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Je nach Anwendung (unsere Benchmarks finden Sie weiter unten auf dieser Seite) bietet der A10 Pro-7350B eine CPU-Performance etwa auf dem Niveau des Intel Core i3-4100U, der jedoch mit einer etwas niedrigeren TDP spezifiziert ist. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für etwas anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R6 (Kaveri) Grafikeinheit des A10 Pro-7350B verfügt über 384 Shadereinheiten, die mit bis zu 553 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance siedelt sich die GPU knapp auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M an und übertrifft damit leicht Intels HD Graphics 4400. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

AMD A6 Pro-7050B

► remove from comparison AMD A6 Pro-7050B

Der AMD A6 Pro-7050B ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu einem CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7050B eng mit dem Consumer-Modell A6-7000 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Beschneidung auf nur noch ein CPU-Modul mindert die Performance des A6 Pro-7050B deutlich und führt dazu, dass die Multi-Thread-Leistung nur auf dem Niveau eines Atom Z3735G oder vergleichbarer Low-End-Modelle liegt. In Single-Thread-Aufgaben schneidet der Prozessor dank seiner recht hohen Taktrate etwas besser ab und ist in etwa mit einem älteren Pentium 977 vergleichbar.

Insgesamt ist die Performance für einfach Office- und Multimedia-Zwecke ausreichend, komplexere Anwendungen oder Multitasking werden jedoch nicht zufriedenstellend bewältigt.

Grafikeinheit

Die Radeon R4 (Kaveri) Grafikeinheit des A6 Pro-7050B verfügt über 192 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau der HD Graphics (Haswell) oder HD Graphics 4000. Aufgrund der niedrigen Prozessorleistung können dennoch nur sehr wenige, ältere und anspruchslose Titel in minimalen Grafikeinstellungen flüssig gespielt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

AMD FX-7600P

► remove from comparison AMD FX-7600P

Der AMD FX-7600P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R7-Grafikeinheit mit 512 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-2133 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,7 bis 3,6 GHz für den Prozessor und 686 MHz für die GPU. Weiters ist noch ein Videodecoder (UVD 4.0), -Encoder (VCE 2.0) und Audioprozessor (TrueAudio) in der APU integriert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Prozessorleistung der verbauten CPU-Kerne befindet sich bei unseren Tests mit einem AMD Barebone im Schnitt auf dem Level eines Haswell Core i5-4210U. Schwachstelle ist die Einzelkernperformance, die klarerweise deutlich geringer ausfällt (Quad-Core vs Dual-Core). Wenn nur ein einzelner Thread ausgelastet wird, erreicht der FX-7600P im Schnitt die Leistung eines Richland A10-5750M (der direkte Vorgänger) bzw Core i3-4030U mit 1.9 GHz. Damit bietet der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R7 (Kaveri) Grafikeinheit des FX-7600P verfügt über 512 Shadereinheiten, die mit bis zu 686 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance profitiert die GPU nicht nur von ihrer hohen Rechenleistung, sondern auch der Speicherunterstützung bis DDR3-2133. Insgesamt liegt die Radeon R7 dadurch nur knapp hinter Intels Iris Pro Graphics 5200 und ist in etwa mit einer dedizierten GeForce GT 730M vergleichbar. Mitte 2014 zählt sie zu den schnellsten integrierten Notebook-Grafiklösungen und kann viele aktuelle Spiele in niedrigen bis mittleren Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig darstellen. Detaillierte Informationen und Benchmarks finden Sie auf der Grafikkartenseite der AMD Radeon R7.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

ModelAMD A10 Pro-7350BAMD A6 Pro-7050BAMD FX-7600P
CodenameKaveriKaveriKaveri
SeriesAMD KaveriAMD KaveriAMD Kaveri
Serie: Kaveri Kaveri
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B « 2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD FX-7600P « 2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock2100 - 3300 MHz2200 - 3000 MHz2700 - 3600 MHz
L2 Cache4 MB1 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 24 / 4
TDP19 Watt17 Watt35 Watt
Transistors2410 Million2410 Million2410 Million
Technology28 nm28 nm28 nm
Die Size245 mm2245 mm2245 mm2
FeaturesSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controller
iGPUAMD Radeon R6 (Kaveri) (? - 553 MHz)AMD Radeon R4 (Kaveri) ( - 533 MHz)AMD Radeon R7 (Kaveri) (600 - 686 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
FSBBGA (FP3)
L1 Cache256 KB
max. Temp.105 °C

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
949 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
481 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
177 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
439 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 151     avg: 160     median: 162 (1%)     max: 167 Points
min: 81     avg: 81.5     median: 81.5 (1%)     max: 82 Points
min: 211     avg: 223.7     median: 228 (1%)     max: 232 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 55.3     median: 55 (15%)     max: 62 Points
min: 49     avg: 49.5     median: 49.5 (14%)     max: 50 Points
min: 72     avg: 74.3     median: 75 (21%)     max: 76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.69     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.91 Points
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 0.99 Points
min: 2.38     avg: 2.5     median: 2.5 (3%)     max: 2.68 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.63     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.7 Points
min: 0.56     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.58 Points
min: 0.81     avg: 0.8     median: 0.8 (20%)     max: 0.88 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1907     avg: 2004     median: 2003.5 (12%)     max: 2100 Points
min: 1790     avg: 1820     median: 1820 (11%)     max: 1850 Points
min: 2472     avg: 2590     median: 2555 (15%)     max: 2742 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4951     avg: 5276     median: 5275.5 (4%)     max: 5600 Points
min: 2785     avg: 2930     median: 2930 (2%)     max: 3075 Points
min: 6602     avg: 7256     median: 7418 (5%)     max: 7749 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6750     avg: 7166     median: 7166 (5%)     max: 7582 Points
min: 3876     avg: 3975     median: 3974.5 (3%)     max: 4073 Points
9715 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2573     avg: 2685     median: 2684.5 (3%)     max: 2796 Points
min: 2386     avg: 2392     median: 2392 (3%)     max: 2398 Points
3531 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
914 s (11%)
min: 1370     avg: 1483     median: 1482.5 (18%)     max: 1595 s
565 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
23.3 s (5%)
min: 38.95     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 57 s
min: 16.3     avg: 16.4     median: 16.4 (3%)     max: 16.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1456     avg: 1484     median: 1484 (2%)     max: 1512 Points
765 Points (1%)
min: 1200     avg: 1500     median: 1500 (2%)     max: 1800 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.18     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.98 fps
min: 6.29     avg: 6.3     median: 6.3 (2%)     max: 6.33 fps
17.6 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 65.4     avg: 68.1     median: 68.1 (16%)     max: 70.8 fps
min: 32.67     avg: 32.8     median: 32.8 (8%)     max: 33 fps
min: 75.5     avg: 81.5     median: 81.5 (19%)     max: 87.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.6 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.158 GB/s
0.1 GB/s (2%)
min: 0.217     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.221 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.202     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.244 GB/s
0.1 GB/s (2%)
min: 0.35     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.357 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
0.6 GB/s (2%)
min: 1.7     avg: 1.8     median: 1.8 (5%)     max: 1.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
4512 Seconds (57%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (31%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2506     avg: 2525     median: 2525 (5%)     max: 2544 Points
1468 Points (3%)
min: 3023     avg: 3400     median: 3569 (8%)     max: 3608 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 23.46     avg: 24.4     median: 24.4 (5%)     max: 25.42 s
min: 29.42     avg: 31.7     median: 31.7 (7%)     max: 33.98 s
min: 21.3     avg: 22.4     median: 22.4 (5%)     max: 23.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 63     avg: 64.6     median: 64.6 (3%)     max: 66.1 s
min: 70.3     avg: 73.8     median: 73.8 (3%)     max: 77.3 s
50.6 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1532     avg: 1574     median: 1574 (7%)     max: 1616 s
min: 1665     avg: 1674     median: 1673.5 (7%)     max: 1682 s
1179 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5498     avg: 5533     median: 5533 (4%)     max: 5568 Points
2591 Points (2%)
min: 5981     avg: 6755     median: 6754.5 (5%)     max: 7528 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1812     avg: 1984     median: 2066 (5%)     max: 2075 Points
min: 1113     avg: 1133     median: 1133 (3%)     max: 1153 Points
min: 2348     avg: 2584     median: 2467 (6%)     max: 2938 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16380     avg: 17970     median: 18395 (15%)     max: 19136 Points
min: 10780     avg: 10798     median: 10798 (9%)     max: 10816 Points
min: 23143     avg: 25133     median: 25132.5 (20%)     max: 27122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8512 Points (7%)
26957 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10306 Points (9%)
29378 Points (24%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1395     avg: 1528     median: 1576 (4%)     max: 1613 Points
min: 846     avg: 855     median: 854.5 (2%)     max: 863 Points
min: 2123     avg: 2203     median: 2202.5 (6%)     max: 2282 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1940     avg: 2129     median: 2193 (4%)     max: 2254 Points
min: 1129     avg: 1137     median: 1137 (2%)     max: 1145 Points
min: 2956     avg: 3255     median: 3254.5 (6%)     max: 3553 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1243 Points (5%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
487 Points (19%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1438 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3733     avg: 3869     median: 3868.5 (7%)     max: 4004 Points
1902 Points (3%)
min: 5210     avg: 5308     median: 5307.5 (9%)     max: 5405 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1390     avg: 1449     median: 1449 (28%)     max: 1508 Points
1255 Points (25%)
min: 1861     avg: 1893     median: 1892.5 (37%)     max: 1924 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2035 Points (3%)
5715 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1311 Points (20%)
1998 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2728 Points (22%)
2177 Points (18%)
min: 2503     avg: 3297     median: 3297 (27%)     max: 4091 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2660 Points (24%)
2300 Points (21%)
min: 2247     avg: 2767     median: 2767 (25%)     max: 3287 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
3786 Points (7%)
2118 Points (4%)
min: 5275     avg: 5334     median: 5334 (10%)     max: 5393 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4812 Points (10%)
2601 Points (5%)
min: 6242     avg: 6317     median: 6316.5 (13%)     max: 6391 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3814 Points (10%)
2329 Points (6%)
min: 4824     avg: 4961     median: 4960.5 (13%)     max: 5097 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5810 ms (7%)
min: 2466     avg: 2886     median: 2610.5 (3%)     max: 3856 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
243.9 ms (3%)
min: 142.1     avg: 201.3     median: 201.3 (2%)     max: 260.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6167 Points (5%)
min: 10177     avg: 14762     median: 17046 (14%)     max: 17063 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
74.1 Points (21%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
95.2 Points (17%)

Average Benchmarks AMD A10 Pro-7350B → 100% n=32

Average Benchmarks AMD A6 Pro-7050B → 64% n=32

Average Benchmarks AMD FX-7600P → 134% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 16:12:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5994 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5996 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5987 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734880330s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 5994 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 5994 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 5996 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 5996 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 5987 +0.001s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 5987 +0.006s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.08s

#16 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)