Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa vs Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 vs Samsung Exynos 7880

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2

► remove from comparison Qualcomm 616 MSM8939v2

Der Qualcomm Snapdragon 616 (MSM8939v2) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip integriert acht 64-Bit-fähige Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz (Cluster 1) respektive 1,2 GHz (Cluster 2) takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 616 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 1x 32 Bit LPDDR3-Speichercontroller (max. 800 MHz, 6,4 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Snapdragon 616 teilen sich in zwei Quad-Core-Cluster, die mit bis zu 1,7 GHz bzw. 1,2 GHz takten. Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des Konkurrenten Mediatek MT6752.

Grafiklösung

Die integrierte Grafikeinheit hört auf den Namen Adreno 405 und taktet vermutlich mit etwa 550 MHz (nicht bestätigt). Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware-Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 616 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN nach 802.11ac (Single-Stream) und Bluetooth 4.0, sondern auch Ortungsdienste sowie LTE Cat. 4 (max. 150/50 Mbit/s down/up).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Aufnahme und Wiedergabe von 1080p-Videos (H.264/H.265) sowie der Support für Kameras mit bis zu 21 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 616 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten liegt der Verbrauch auf einem mittelhohen Niveau, sodass der Chip sowohl in Smartphones als auch Tablets verbaut werden kann.

Samsung Exynos 7880

► remove from comparison Samsung Exynos 7880

Der Samsung Exynos 7880 (Exynos 7 Series, Octa Core) ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Jänner 2017 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Das integrierte LTE Cat.7 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 100 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel? Speichercontroller unterstützt LPDDR4 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP3 unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

Neben GPS, GLONASS und BeiDou unterstützt der SoC auch das De- und Encoding von UHD Videos in 30 fps und HEVC (H.265). Speicherchips können per eMMC 5.1 oder UFS 2.0 angeschlossen werden. Die maximale Displayauflösung beträgt 2560 x 1440.

ModelSamsung Exynos 7870 OctaQualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2Samsung Exynos 7880
SeriesSamsung ExynosQualcomm SnapdragonSamsung Exynos
CodenameA53Cortex-A53A53
Serie: Exynos A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Samsung Exynos 7880 « 1.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa1.6 GHz8 / 8 cores A53
Clock1600 MHz1700 MHz1900 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology14 nm28 nm14 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866Adreno 405 GPU, WLAN 802.11ac (1x1), Bluetooth 4.0, LTE Cat. 4, FM, GNSS, 1x 32 Bit LPDDR3-1600 Memory ControllerARM Mali-T830 MP3 GPU, 8x Cortex-A53 1.9 GHz, LTE Cat. 7, 14 nm, LPDDR4 memory controller, UHD 40fps recording and palyback with HEVC
iGPUARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)ARM Mali-T830 MP3
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.qualcomm.comwww.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
min: 7582     avg: 8157     median: 8343 (7%)     max: 8520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
min: 7654     avg: 8193     median: 8445 (7%)     max: 8548 Points
min: 7550     avg: 8116     median: 8174 (7%)     max: 8764 Points
13057 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (20%)     max: 1776 Points
1705 Points (20%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (19%)     max: 1762 Points
1801 Points (21%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (7%)     max: 736 Points
773 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (4%)     max: 3777 Points
4104 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
775 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
4098 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
min: 2792     avg: 2934     median: 2938 (5%)     max: 3047 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
min: 613     avg: 672     median: 688 (10%)     max: 698 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 289.8     avg: 305.8     median: 313.5 (11%)     max: 314.1 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 185.9     avg: 214.6     median: 221.2 (22%)     max: 236.8 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
min: 12077     avg: 13354     median: 12510 (15%)     max: 15263 ms
6442 ms (8%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1258     avg: 1579     median: 1299 (14%)     max: 2180 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1218 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
min: 2950     avg: 3283     median: 3155 (3%)     max: 3647 Points
5256 Points (4%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (6%)     max: 32 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
1130 Points (30%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1816 Points (40%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
2620 Points (35%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
22393 points (52%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
36520 Points (37%)
min: 33335     avg: 35036     median: 35102 (12%)     max: 37152 Points
60603 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
96167 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
681 min (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
4060 Points (27%)
min: 3425     avg: 3584     median: 3558.5 (18%)     max: 3794 Points
5035 Points (25%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 100% n=5

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 → 74% n=5

Average Benchmarks Samsung Exynos 7880 → 125% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:27:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7846 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8474 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731558449s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 8118 +0.011s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 7846 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 7846 +0.006s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 8474 +0.001s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 8474 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.057s

#16 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)