Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7870 Octa vs Samsung Exynos 7880

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Samsung Exynos 7880

► remove from comparison Samsung Exynos 7880

Der Samsung Exynos 7880 (Exynos 7 Series, Octa Core) ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Jänner 2017 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Das integrierte LTE Cat.7 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 100 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel? Speichercontroller unterstützt LPDDR4 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP3 unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

Neben GPS, GLONASS und BeiDou unterstützt der SoC auch das De- und Encoding von UHD Videos in 30 fps und HEVC (H.265). Speicherchips können per eMMC 5.1 oder UFS 2.0 angeschlossen werden. Die maximale Displayauflösung beträgt 2560 x 1440.

ModelSamsung Exynos 7870 OctaSamsung Exynos 7880
CodenameA53A53
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
Serie: Exynos A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7880 « 1.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa1.6 GHz8 / 8 cores A53
Clock1600 MHz1900 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology14 nm14 nm
FeaturesARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866ARM Mali-T830 MP3 GPU, 8x Cortex-A53 1.9 GHz, LTE Cat. 7, 14 nm, LPDDR4 memory controller, UHD 40fps recording and palyback with HEVC
iGPUARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)ARM Mali-T830 MP3
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.samsung.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
11467 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
11005 Points (9%)
13057 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1595     avg: 1679     median: 1709 (16%)     max: 1776 Points
1705 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1601     avg: 1675     median: 1674 (19%)     max: 1762 Points
1801 Points (21%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 726     avg: 732     median: 732 (7%)     max: 736 Points
773 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3704     avg: 3728     median: 3710 (4%)     max: 3777 Points
4104 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
775 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
4098 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
6442 ms (8%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
5256 Points (4%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (6%)     max: 32 Points
60603 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min
681 min (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3722     avg: 3800     median: 3799 (25%)     max: 3889 Points
4060 Points (27%)
5035 Points (25%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 100% n=13

Average Benchmarks Samsung Exynos 7880 → 114% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 13:33:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8474 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734870820s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 8118 +0.009s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 8474 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 8474 +0.004s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.034s

#13 return log +0s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)