Notebookcheck Logo

Intel Core i7-6700T vs Intel Core i7-6700 vs Intel Core i7-6700K

Intel Core i7-6700T

► remove from comparison Intel 6700T

Der Intel Core i7-6700T ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor für Desktops auf Basis der Skylake-Architektur, der im September 2015 vorgestellt wurde. Neben den vier CPU-Kernen inklusive Hyper-Threading-Support, die mit 2,8 bis 3,6 GHz takten, integriert der Prozessor auch eine HD Graphics 530 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L-1600/DDR4-2133). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen von 4,5 bis 45 Watt wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Entsprechend der spezifizierten Taktraten sowie der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung liegt der i7-6700T in etwa auf Augenhöhe mit dem älteren, etwas höher getakteten Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge). Verglichen mit mobilen CPUs ist der 6700T mit dem Core i7-6770HQ vergleichbar (etwas geringere Taktraten aber höherer TDP). Auch anspruchsvollste Anwendungen und exzessives Multitasking werden dadurch problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Die integrierte Grafikeinheit namens HD Graphics 530 repräsentiert die "GT2"-Ausbaustufe der Skylake-GPU (Intel Gen. 9). Die 24 Ausführungseinheiten, auch Execution Units oder EUs genannt, takten mit 350 bis 1.100 MHz und ermöglichen eine Performance etwa 25 Prozent oberhalb der alten HD Graphics 4600. Aktuelle Spiele des Jahres 2015 werden damit in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig dargestellt. Weitere Informationen zu Performance und Features liefert unsere Detailseite zur HD Graphics 530.

Leistungsaufnahme

Entsprechend seiner TDP von 35 Watt wird der Chip auch in Notebooks eingesetzt und ist sogar etwas sparsamer als viele mobile Quad-Cores mit 45 Watt TDP (die jedoch auf 35 Watt konfiguriert werden können - cTDP down).

Intel Core i7-6700

► remove from comparison Intel 6700

Der Intel Core i7-6700 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,4 bis 4,0 GHz (2C: 3,9 GHz, 4C: 3,7 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Anders als der Core i7-6700K verfügt der i7-6700 über keinen freien Multiplikator und lässt sich deshalb kaum übertakten.

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Obwohl der Core i7-6700 geringfügig niedriger als der alte i7-4790 (3,6 - 4,0 GHz) taktet, liegt die Performance dank der leicht gestiegenen Pro-MHz-Leistung insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Nochmals rund 7 Prozent schneller rechnet das Topmodell i7-6700K. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 65 Watt spezifiziert.

Intel Core i7-6700K

► remove from comparison Intel 6700K

Der Intel Core i7-6700K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 4,0 bis 4,2 GHz (2C: 4,0 GHz, 3C: 4,0 GHz, 4C: 4,0 GHz) und kann dank Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Als sogenanntes "K"-Modell verfügt der Core i7-6700K über einen freien Multiplikator und lässt sich so besonders einfach übertakten.

Performance

Obwohl der Core i7-6700K geringfügig niedriger als der alte i7-4790K (4,0 - 4,4 GHz) taktet, liegt die Performance insgesamt knapp über dem Haswell-basierten Vorgängermodell. Je nach Anwendung ist die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gestiegen. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der High-End-CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die TDP von 88 Watt auf 91 Watt leicht angestiegen.

ModelIntel Core i7-6700TIntel Core i7-6700Intel Core i7-6700K
CodenameSkylakeSkylakeSkylake
SeriesIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Serie: Core i7 (Desktop) Skylake
Intel Core i7-6700K4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-67003.4 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700T « 2.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700K4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700 « 3.4 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700T2.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-6700K « 4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-67003.4 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-6700T2.8 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2800 - 3600 MHz3400 - 4000 MHz4000 - 4200 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache6 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP35 Watt65 Watt91 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
Die Size122 mm2
max. Temp.66 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 530 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
$303 U.S.$303 U.S.$339 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 667     avg: 668     median: 668 (4%)     max: 669 Points
120%
6700 +
min: 743     avg: 791     median: 802 (5%)     max: 817 Points
min: 865     avg: 881     median: 880 (6%)     max: 910 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
153 Points (43%)
110%
6700 +
min: 117     avg: 156.3     median: 168.5 (47%)     max: 171 Points
min: 160     avg: 174.4     median: 177.5 (50%)     max: 182 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.3 Points (9%)
122%
6700 +
min: 8.69     avg: 8.8     median: 8.9 (11%)     max: 8.94 Points
min: 8.55     avg: 9.6     median: 9.7 (12%)     max: 10.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
111%
6700 +
min: 1.89     avg: 1.9     median: 1.9 (46%)     max: 1.94 Points
min: 1.72     avg: 2     median: 2 (47%)     max: 2.16 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5605 Points (34%)
107%
6700 +
min: 5634     avg: 6003     median: 6002.5 (36%)     max: 6371 Points
min: 6434     avg: 6980     median: 6531 (39%)     max: 8845 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
20201 Points (15%)
120%
6700 +
min: 24237     avg: 24305     median: 24304.5 (18%)     max: 24372 Points
min: 19705     avg: 24305     median: 25817 (19%)     max: 26150 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6700 +
31339 Points (20%)
110%
1 6700K +
min: 33740     avg: 34944     median: 34593 (22%)     max: 36500 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6700 +
8213 Points (10%)
105%
1 6700K +
min: 8600     avg: 8758     median: 8624 (11%)     max: 9050 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
307.7 s (4%)
147%
6700 +
209 s (2%)
min: 178     avg: 225.4     median: 205.9 (2%)     max: 275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.9 s (2%)
145%
6700 +
6.8 s (1%)
min: 5.726     avg: 7.2     median: 6.7 (1%)     max: 8.94 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3829 Points (6%)
141%
6700 +
min: 5323     avg: 5413     median: 5412.5 (9%)     max: 5502 Points
5877 Points (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
41.9 fps (14%)
121%
6700 +
50.8 fps (17%)
min: 52.5     avg: 54.4     median: 54.6 (18%)     max: 55.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
165.2 fps (38%)
113%
6700 +
187.4 fps (43%)
min: 194.2     avg: 204.7     median: 204.8 (47%)     max: 210.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (12%)
113%
6700 +
min: 0.46     avg: 0.5     median: 0.5 (14%)     max: 0.465 GB/s
min: 0.203     avg: 0.4     median: 0.5 (13%)     max: 0.507 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.7 GB/s (12%)
113%
6700 +
min: 0.77     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.781 GB/s
min: 0.324     avg: 0.7     median: 0.7 (13%)     max: 0.848 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4 GB/s (10%)
111%
6700 +
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (12%)     max: 4.5 GB/s
min: 1.7     avg: 3.8     median: 4.4 (11%)     max: 4.9 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
7253 Points (15%)
117%
6700 +
min: 8199     avg: 8403     median: 8478 (18%)     max: 8532 Points
min: 8973     avg: 9037     median: 9037 (19%)     max: 9101 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10 s (2%)
104%
6700 +
min: 9.3     avg: 9.7     median: 9.7 (2%)     max: 10 s
min: 8.787     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 9.392 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22 s (1%)
min: 20.8     avg: 22.4     median: 22.4 (1%)     max: 24 s
min: 19.7     avg: 20.3     median: 20.3 (1%)     max: 20.83 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
562 s (2%)
105%
6700 +
min: 490.8     avg: 537     median: 536.9 (2%)     max: 583 s
min: 463.8     avg: 479     median: 479.7 (2%)     max: 498.3 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 6700 +
155890 MIPS (74%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 6700 +
83810 MFLOPS (64%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 6700 +
min: 28021     avg: 28924     median: 28924 (22%)     max: 29827 Points
111%
1 6700K +
min: 31997     avg: 32843     median: 32153 (25%)     max: 34379 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 6700 +
min: 8405     avg: 9780     median: 9832 (25%)     max: 10416 Points
114%
1 6700K +
min: 10341     avg: 11161     median: 11228 (28%)     max: 11761 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47936 Points (39%)
115%
6700 +
min: 52447     avg: 54281     median: 54997 (45%)     max: 55398 Points
min: 59904     avg: 61163     median: 61287.5 (50%)     max: 62149 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 6700K +
min: 59247     avg: 60685     median: 61091 (50%)     max: 62096 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 6700K +
min: 60945     avg: 61859     median: 62114 (52%)     max: 62262 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7100 Points (18%)
112%
6700 +
min: 7879     avg: 8131     median: 7952 (20%)     max: 8561 Points
min: 8328     avg: 9165     median: 9272 (23%)     max: 9702 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10190 Points (18%)
112%
6700 +
min: 10918     avg: 11399     median: 11385 (20%)     max: 11819 Points
min: 12430     avg: 12822     median: 12870.5 (23%)     max: 13182 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 6700 +
4535 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
13223 Points (23%)
114%
6700 +
min: 15038     avg: 15053     median: 15053 (27%)     max: 15068 Points
16365 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3649 Points (71%)
110%
6700 +
min: 4022     avg: 4031     median: 4030.5 (79%)     max: 4039 Points
4225 Points (83%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
13917 Points (22%)
114%
6700 +
15812 Points (25%)
min: 17030     avg: 17122     median: 17122 (27%)     max: 17214 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3831 Points (57%)
110%
6700 +
4233 Points (63%)
min: 4436     avg: 4598     median: 4598 (69%)     max: 4760 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 6700 +
812 ms (1%)
102%
1 6700K +
min: 795     avg: 800     median: 800 (1%)     max: 805 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6700 +
67.9 ms (1%)
57%
1 6700K +
min: 76.8     avg: 119.5     median: 119.5 (1%)     max: 162.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 6700 +
44474 Points (37%)
91%
1 6700K +
min: 37135     avg: 40412     median: 40411.5 (34%)     max: 43688 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-6700T → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-6700 → 116% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-6700K → 124% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 08:26:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8009 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7101 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6949 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734852411s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 8009 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 8009 +0.003s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 7101 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 7101 +0.006s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 6949 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 6949 +0.012s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.068s

#16 return log +0s ... 0.068s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)