Notebookcheck Logo

Intel Core i3-5020U vs Intel Core i3-5010U

Intel Core i3-5020U

► remove from comparison Intel 5020U

Der Intel Core i3-5020U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der im März 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,2 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Dank seiner vergleichsweise hohen Taktrate von 2,2 GHz sowie der IPC-starken Broadwell-Architektur erreicht der Core i3-5020U in etwa die gleiche Multi-Thread-Performance wie der ältere Core i5-4200U. Die Single-Thread-Performance fällt mangels Turbo Boost jedoch etwas schlechter aus und ist knapp mit einem Core i3-4000M vergleichbar. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und (leichtes) Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5020U vermutlich jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 900 MHz. Dementsprechend erreicht die GPU etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrumpft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch bewältigt die GPU Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigen Einstellungen flüssig.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5020U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

Intel Core i3-5010U

► remove from comparison Intel 5010U

Der Intel Core i3-5010U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Broadwell-Architektur, der im Januar 2015 vorgestellt wurde und für schlanke Notebooks und Ultrabooks vorgesehen ist. Neben den zwei CPU-Kernen samt Hyper-Threading, die mit 2,1 GHz takten (kein Turbo), integriert der Chip auch eine HD Graphics 5500 Grafikeinheit sowie einen Dual-Channel-Speichercontroller (max. DDR3(L)-1600). Die Fertigung erfolgt in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Gemäß Intels Tick-Tock-Schema stellt Broadwell einen sogenannten "Tick", das heißt einen Shrink des Vorgängers Haswell dar. Die neue 14-Nanometer-Fertigung, bereits die zweite Prozessgeneration mit dreidimensionalen FinFET-Transistoren, erlaubt neben Verbesserungen der Energieeffizienz auch einen deutlich kleineren Die (und damit kompaktere Packages und Endgeräte).

Weitere Vorteile ergeben sich aus der überarbeiteten Mikroarchitektur Broadwells. Dank abermals verbesserter Sprungvorhersage, vergrößerten Buffern (1.500 statt 1.000 Einträge im L2 TLB) und anderen Tweaks steigt die Pro-MHz-Leistung um gut 5 Prozent an. Hinzu kommen einige neue Befehlssatzerweiterungen, die jedoch hauptsächlich für Kryptographie-Anwendungen relevant sind.

Performance

Im Vergleich zum Vorgängermodell Core i3-4030U (Haswell, 1,9 GHz) bietet der i3-5010U eine Mehrleistung von gut 10 bis 15 Prozent, die sowohl aus der verbesserten Mikroarchitektur als auch der leicht gestiegenen Taktrate resultiert. Neben Office- und Multimedia-Anwendungen bewältigt der Core i3 so auch anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ohne Probleme.

Grafikeinheit

Die von Intel als HD Graphics 5500 bezeichnete Grafikeinheit verfügt über 24 EUs (Execution Units), von denen beim Core i3-5010U jedoch nur 23 EUs aktiv sind. Die Taktrate liegt bei 300 bis 900 MHz. Dementsprechend erreicht die GPU etwa die Hälfte der Rechenleistung der HD Graphics 6000 (48 EUs), die in einigen anderen ULV-Modellen (z. B. Core i5-5250U) verbaut wird. Dank architektonischer Verbesserungen der neuen "Intel Gen 8"-Architektur übertrumpft die HD 5500 jedoch sowohl die HD Graphics 4400 (20 EUs) als auch die HD Graphics 5000 (40 EUs) der Haswell-Generation. Dennoch bewältigt die GPU Spiele des Jahres 2015 meist nur in niedrigsten Einstellungen flüssig.

Broadwell unterstützt als erster Intel-Chip vollständig die DirectX-11.2-API, ebenso OpenCL 1.3/2.0 und OpenGL 4.3. Die Bildausgabe erfolgt über DisplayPort 1.2 und HDMI 1.4a, der neuere HDMI-2.0-Standard fehlt dagegen.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 15 Watt (10 W cTDP Down) liegt die Leistungsaufnahme des Core i3-5010U genau auf dem Niveau der Haswell-basierten Vorgängermodelle. Dadurch eignet sich die CPU auch für schlanke und leichte Note- oder Ultrabooks ab einer Größe von etwa 11 Zoll.

ModelIntel Core i3-5020UIntel Core i3-5010U
CodenameBroadwellBroadwell
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Broadwell
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U « 2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5157U compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5020U2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5010U « 2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5015U compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-5005U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2200 MHz2100 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP15 Watt15 Watt
Transistors1300 Million1300 Million
Technology14 nm14 nm
Die Size82 mm282 mm2
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGABGA
FeaturesDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 5500 (300 - 900 MHz)Intel HD Graphics 5500 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 5010U +
834 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 5010U +
411 Points (17%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 5010U +
200 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 5010U +
491 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 5010U +
min: 211     avg: 216.8     median: 218 (1%)     max: 220 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 5010U +
min: 84     avg: 85.3     median: 85 (24%)     max: 87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 5010U +
min: 2.32     avg: 2.4     median: 2.4 (3%)     max: 2.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 5010U +
min: 0.92     avg: 0.9     median: 0.9 (22%)     max: 0.97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 5010U +
3114 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 5010U +
7222 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 5010U +
7576 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 5010U +
4196 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 5010U +
min: 730     avg: 746     median: 732 (9%)     max: 775 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 5010U +
min: 23.1     avg: 23.4     median: 23.2 (5%)     max: 23.89 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 5010U +
min: 2111     avg: 2131     median: 2119 (3%)     max: 2162 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 5010U +
6040 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 5010U +
2132 MIPS (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 5010U +
min: 13.5     avg: 13.6     median: 13.6 (5%)     max: 13.75 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 5010U +
min: 67.7     avg: 71.9     median: 73.9 (17%)     max: 74 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0 fps (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 5010U +
min: 0.116     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.133 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 5010U +
min: 0.199     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.203 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 5010U +
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 5010U +
3836 Seconds (49%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 5010U +
1.3 sec (28%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 5010U +
min: 2772     avg: 2829     median: 2828.5 (6%)     max: 2885 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 5010U +
min: 18.2     avg: 25.7     median: 18.3 (4%)     max: 40.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 5010U +
min: 40.9     avg: 51     median: 40.9 (2%)     max: 71.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 5010U +
min: 898     avg: 1012     median: 903 (4%)     max: 1236 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 5010U +
min: 8083     avg: 8137     median: 8137 (6%)     max: 8191 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 5010U +
min: 2741     avg: 2938     median: 3002 (8%)     max: 3072 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 5010U +
min: 29311     avg: 29383     median: 29383 (24%)     max: 29455 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 5010U +
28754 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 5010U +
min: 2441     avg: 2470     median: 2470 (6%)     max: 2499 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 5010U +
min: 3495     avg: 3504     median: 3503 (6%)     max: 3514 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 5010U +
1199 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 5010U +
2613 Points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 5010U +
5066 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 5010U +
min: 4540     avg: 4546     median: 4545.5 (8%)     max: 4551 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 5010U +
min: 2164     avg: 2166     median: 2165.5 (42%)     max: 2167 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 5010U +
min: 4777     avg: 4795     median: 4794.5 (8%)     max: 4812 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 5010U +
min: 2293     avg: 2297     median: 2296.5 (34%)     max: 2300 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 5010U +
min: 6698     avg: 6746     median: 6745.5 (54%)     max: 6793 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 5010U +
min: 5336     avg: 5382     median: 5382 (49%)     max: 5428 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 5010U +
min: 4801     avg: 4822     median: 4822 (9%)     max: 4843 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 5010U +
min: 4398     avg: 4417     median: 4417 (9%)     max: 4436 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 5010U +
min: 4971     avg: 4984     median: 4984 (13%)     max: 4997 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 5010U +
min: 1727     avg: 2710     median: 3171 (4%)     max: 3232 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 5010U +
min: 146.7     avg: 153.5     median: 153.5 (2%)     max: 160.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 5010U +
min: 10182     avg: 13330     median: 10221 (9%)     max: 19588 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 5010U +
77.2 Points (22%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5010U +
24.1 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 5010U +
17.4 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 5010U +
12.6 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i3-5010U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 13:14:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6766 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6389 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734869684s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 6766 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 6766 +0.003s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 6389 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 6389 +0.008s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.027s

#13 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.043s

#14 return log +0.003s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)