Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4700MQ vs Intel Core i5-7360U

Intel Core i7-4700MQ

► remove from comparison Intel 4700MQ

Der Intel Core i7-4700MQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (4 Kerne: 3,2 GHz, 2 Kerne: 3,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i7-3630QM. Dies reicht aus, um knapp den Core i7-3720QM zu erreichen. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4700MQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Diese verspricht ein geschätztes Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4700MQ auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

Intel Core i5-7360U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-7360U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Laptops und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,3 bis 3,6 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,6 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7360U eine Intel Iris Plus Graphics 640 Grafikkarte mit 64 MB eDRAM, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum Core i7-7560U, bietet der i5 7360U geringere CPU und GPU Taktraten.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,3 bis 3,6 GHz taktet der Core i7-7360U etwas geringer beim Basistakt aber höher bei den Turbo-Taktraten als der Core i5-7300U und ist dadurch schneller als dieser. Zusätzlich kann der CPU Teil auch auf die 64 MB eDRAM zurückgreifen, wodurch die Performance in gewissen Szenarien nochmals zulegen sollte.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 640 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.000 MHz (i7 Modelle bis 1.050 MHz) und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 920MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 540 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

ModelIntel Core i7-4700MQIntel Core i5-7360U
CodenameHaswellKaby Lake
SeriesIntel Core i7Intel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ « 2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U « 2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2400 - 3400 MHz2300 - 3600 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache6 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP47 Watt15 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketrPGABGA1356
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)Intel Iris Plus Graphics 640 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
$304 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 532     avg: 614     median: 631 (4%)     max: 645 Points
min: 346     avg: 354     median: 354 (2%)     max: 362 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 124     avg: 132.1     median: 132 (37%)     max: 136 Points
min: 140     avg: 142.5     median: 142.5 (40%)     max: 145 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.22     avg: 6.7     median: 6.9 (9%)     max: 7 Points
3.9 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.27     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.54 Points
1.7 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3573     avg: 4861     median: 4934 (30%)     max: 5031 Points
5787 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 14079     avg: 18337     median: 19019 (14%)     max: 19497 Points
12293 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4700MQ +
min: 19383     avg: 23867     median: 24469 (16%)     max: 24869 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4700MQ +
min: 6281     avg: 6498     median: 6518.5 (8%)     max: 6663 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 237.4     avg: 293.5     median: 271.5 (3%)     max: 450.2 s
499.7 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.628     avg: 9.3     median: 8.4 (2%)     max: 14.3 s
14.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3777     avg: 4201     median: 4266 (7%)     max: 4561 Points
3404 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 17.35     avg: 36.5     median: 38.7 (13%)     max: 39.71 fps
22.1 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 125.6     avg: 144.9     median: 148 (34%)     max: 152.6 fps
121.1 fps (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.269     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.343 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.461     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.606 GB/s
0.4 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3     avg: 3.7     median: 3.7 (10%)     max: 3.8 GB/s
2.2 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4700MQ +
min: 5245     avg: 6537     median: 6872 (15%)     max: 6981 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 11.1     median: 10.8 (2%)     max: 19.63 s
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 24     avg: 25.6     median: 24.8 (1%)     max: 41.41 s
23 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 564     avg: 596     median: 576 (3%)     max: 839 s
528 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4700MQ +
min: 90920     avg: 114085     median: 110766 (53%)     max: 145700 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4700MQ +
min: 66380     avg: 78701     median: 81415 (62%)     max: 84121 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4700MQ +
7.6 Points (97%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4700MQ +
min: 17838     avg: 22130     median: 22915 (18%)     max: 23868 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5187     avg: 7208     median: 7360.5 (19%)     max: 8517 Points
5036 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4700MQ +
min: 32842     avg: 41546     median: 42954.5 (35%)     max: 44189 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4700MQ +
min: 36671     avg: 41916     median: 43135 (35%)     max: 43507 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52597 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4683     avg: 6117     median: 6335 (16%)     max: 6642 Points
3986 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6241     avg: 8602     median: 8906 (16%)     max: 9104 Points
5933 Points (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1859 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 12008     avg: 12014     median: 12013.5 (21%)     max: 12019 Points
7963 Points (14%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3185     avg: 3234     median: 3233.5 (63%)     max: 3282 Points
3643 Points (71%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
8265 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3816 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4700MQ +
min: 5128     avg: 7459     median: 7748 (62%)     max: 8901 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4700MQ +
min: 5070     avg: 6903     median: 7323 (66%)     max: 7942 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4700MQ +
min: 12277     avg: 12491     median: 12497 (24%)     max: 12677 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4700MQ +
min: 11008     avg: 11270     median: 11266 (23%)     max: 11428 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4700MQ +
min: 9754     avg: 10442     median: 10614 (28%)     max: 10740 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4184 ms (5%)
797 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
111.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
40415 Points (34%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
42.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.7 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4700MQ → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-7360U → 98% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 12:58:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4144 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8449 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734955123s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 4144 +0s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 4144 +0.02s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 8449 +0s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 8449 +0s ... 0.025s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)