Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 435 vs Samsung Exynos 7870 Octa vs Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

Qualcomm Snapdragon 435

► remove from comparison Qualcomm 435

Der Qualcomm Snapdragon 435 (SD435) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz getaktet. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 100 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

Samsung Exynos 7870 Octa

► remove from comparison Samsung 7870 Octa

Der Samsung Exynos 7 Octa 7870 ist ein 64-Bit SoC für Smartphones und Tablets (meistens Android basierend) der Mittelklasse. Er wurde im Februar 2016 vorgestellt und integriert acht Cortex-A53 Kerne, die im fortschrittlichen 14-nm-Prozess hergestellt werden. Im Vergleich zu vorherigen 28-nm-SoCs spricht Samsung neben gesteigerter Leistung von einem 30 % geringeren Stromverbrauch. Das integrierte LTE Cat.6 Modem ermöglich Transferraten von bis zu 300 Mbit/s (Downstream) und 50 Mbit/s (Upstream). Der Dual-Channel Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1866 RAM.

Der Grafikadapter ARM Mali-T830 MP1 (laut Wikipedia mit einem Kerntakt von 700 MHz). Er unterstützt neben OpenGL ES 3.2 auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die Leistung reicht aus, um üblich Android-Spiele aus 2016 mit mittleren Details zu spielen.

 

Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939

► remove from comparison Qualcomm 615 MSM8939

Der Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939) ist ein ARM-basierter Mittelklasse-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2014 vorgestellte Chip ist einer der ersten 64-Bit-SoCs von Qualcomm und integriert acht der neuen Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,7 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 615 über eine Adreno-405-Grafikeinheit, einen 32/64 Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE.

Hauptunterscheid zum Schwestermodell Snapdragon 610 ist die Verdoppelung der CPU-Kerne.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt soll die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich steigen und sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes liegen.

Ebenso wie beim Mediatek MT6592 (dieser basiert allerdings noch auf dem 32-Bit-Design Cortex-A7) dürfte die ungewöhnlich hohe Zahl von 8 CPU-Kernen vor allem dem Werbeeffekt geschuldet sein, soll darüber hinaus aber auch Energieeinsparungen ermöglichen. Einer der beiden 4-Kern-Cluster wurde ähnlich ARMs big.LITTLE-Konzept auf höhere Frequenzen von bis zu 1,7 GHz optimiert, der zweite Cluster auf einen niedrigeren Betriebspunkt von 1,0 GHz. Leistungsgewinne sind gegenüber vergleichbaren Quad-Core-SoCs allerdings kaum zu erwarten.

Insgesamt liegt die Performance etwa im Bereich des älteren, Krait-basierten Snapdragon 600 (z.B. im Galaxy S4).

Grafiklösung

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Grafikeinheit, die auf den Namen Adreno 405 hört und mit 550 MHz taktet. Die 400er-Serie der Adreno-Baureihe wurde im Feature-Umfang beträchtlich erweitert und unterstützt nun DirectX 11.2 (FL 11_1) inkl. Hardware Tesselation, OpenGL ES 3.1 sowie OpenCL 1.2. Desweiteren wurde die Performance gegenüber der älteren Adreno 305 (Snapdragon 400) merklich gesteigert und liegt nun auf dem Niveau einer Adreno 320 oder PowerVR G6200.

Features

Der Snapdragon 615 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac und Bluetooth 4.0, sondern auch die Ortungsdienste GPS, GLOSNASS und BeiDou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den aktuellen LTE-Standard (Cat. 4 bis 150 Mbit/s, Single-/Dual-SIM).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von H.265-Videos sowie der Support für Displays mit bis zu 2.560 x 2.048 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 615 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten ist eine mittlere, bei Volllast auch mittelhohe Leistungsaufnahme zu erwarten, sodass der Chip in mittelgroßen Smartphones oder Tablets verbaut werden kann.

ModelQualcomm Snapdragon 435Samsung Exynos 7870 OctaQualcomm Snapdragon 615 MSM8939
SeriesQualcomm SnapdragonSamsung ExynosQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A53A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Samsung Exynos 78801.9 GHz8 / 8 cores A53
Samsung Exynos 7870 Octa « 1.6 GHz8 / 8 cores A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 « 1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1400 MHz1600 MHz1700 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology28 nm14 nm28 nm
FeaturesAdreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory ControllerARM Mali-T830 GPU, 8x Cortex-A53 1.6 GHz, LTE Cat.6, 14 nm, dual-channel memory controller LPDDR3-1866Adreno 405 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth, LTE, NFC, GPS/GLOSNASS/BeiDou, 32/64 Bit LPDDR3 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 505ARM Mali-T830 MP1 (700 MHz)Qualcomm Adreno 405 ( - 550 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.samsung.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
435 +
7935 Points (6%)
11467 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
435 +
7745 Points (6%)
11005 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
435 +
min: 7095     avg: 8887     median: 9015.5 (7%)     max: 9345 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 435 +
min: 1028     avg: 1199     median: 1167.5 (14%)     max: 1352 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
435 +
min: 1002     avg: 1182     median: 1152 (13%)     max: 1382 Points
991 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 435 +
min: 637     avg: 663     median: 666 (7%)     max: 691 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 435 +
min: 2210     avg: 2610     median: 2582 (3%)     max: 2889 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
435 +
577 Points (8%)
min: 680     avg: 696     median: 682 (9%)     max: 726 Points
626 Points (9%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
435 +
2308 Points (6%)
min: 3277     avg: 3285     median: 3284.5 (8%)     max: 3292 Points
1561 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
4169 Points (7%)
min: 2291     avg: 2667     median: 2720 (4%)     max: 3046 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
753 Points (11%)
min: 676     avg: 689     median: 681 (10%)     max: 717 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2103     avg: 2483     median: 2370 (4%)     max: 3202 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 539     avg: 674     median: 638 (12%)     max: 940 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
523 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1615 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4043 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2255 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2579 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 257.9     avg: 317.6     median: 280.6 (9%)     max: 490 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 116.6     avg: 212.9     median: 218.3 (21%)     max: 420 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
435 +
min: 11007     avg: 12667     median: 12750 (15%)     max: 13586 ms
min: 6784     avg: 9156     median: 9670 (11%)     max: 11916 ms
min: 5061     avg: 13398     median: 13126 (15%)     max: 20190 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 435 +
1979 ms (22%)
min: 793     avg: 1235     median: 1213 (13%)     max: 1688 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1178 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
435 +
min: 2689     avg: 3112     median: 3209 (3%)     max: 3314 Points
min: 3721     avg: 4164     median: 3880 (3%)     max: 4968 Points
min: 2672     avg: 3696     median: 3411 (3%)     max: 6999 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 435 +
27 Points (5%)
min: 31     avg: 31.5     median: 31.5 (6%)     max: 32 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 924     avg: 1197     median: 1184.5 (32%)     max: 1493 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 817     avg: 1275     median: 1238.5 (28%)     max: 1805 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 1849     avg: 2628     median: 2521.5 (33%)     max: 3619 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 17712     avg: 20407     median: 19790 (46%)     max: 23719 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 27825     avg: 33966     median: 32024 (32%)     max: 49293 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
435 +
min: 42643     avg: 44884     median: 45572 (16%)     max: 46814 Points
min: 29823     avg: 33247     median: 33119 (11%)     max: 36800 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
435 +
min: 4213     avg: 4532     median: 4581.5 (14%)     max: 4750 Points
min: 4775     avg: 5190     median: 5140.5 (16%)     max: 5703 Points
4376 Points (13%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
435 +
min: 14261     avg: 15880     median: 16055.5 (20%)     max: 17146 Points
min: 15443     avg: 16057     median: 16019 (20%)     max: 16745 Points
14864 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
435 +
min: 9541     avg: 9568     median: 9563 (3%)     max: 9605 Points
min: 8143     avg: 8405     median: 8393.5 (3%)     max: 8688 Points
8960 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
435 +
min: 27075     avg: 27665     median: 27740 (17%)     max: 28105 Points
min: 31778     avg: 32396     median: 32448 (20%)     max: 32911 Points
26765 Points (16%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
435 +
min: 56672     avg: 57644     median: 57289 (10%)     max: 59326 Points
min: 61794     avg: 62047     median: 61818 (11%)     max: 62758 Points
54965 Points (10%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 260     avg: 453.3     median: 417 (13%)     max: 683 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6830     avg: 12463     median: 12017 (39%)     max: 18542 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 435 +
81667 Points (11%)
min: 10592     avg: 12997     median: 12996.5 (2%)     max: 15401 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
435 +
min: 1646     avg: 1876     median: 1875.5 (10%)     max: 2105 Points
min: 2016     avg: 2023     median: 2024 (11%)     max: 2030 Points
1756 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
435 +
min: 4303     avg: 6883     median: 6882.5 (15%)     max: 9462 Points
min: 3440     avg: 3508     median: 3536 (8%)     max: 3549 Points
3900 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
435 +
min: 3538     avg: 3737     median: 3710 (24%)     max: 3928 Points
3293 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
435 +
min: 4316     avg: 4876     median: 4814.5 (24%)     max: 5438 Points
min: 3045     avg: 3504     median: 3536 (18%)     max: 3959 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 669     avg: 719     median: 718.5 (14%)     max: 768 min

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 435 → 100% n=18

Average Benchmarks Samsung Exynos 7870 Octa → 115% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 → 88% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 07:08:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8506 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8118 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 5691 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731218883s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 8506 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 8506 +0.014s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 8118 +0.001s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 8118 +0.01s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 5691 +0.001s ... 0.034s

#13 got single benchmarks 5691 +0.012s ... 0.046s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#15 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.085s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)