Notebookcheck Logo

AMD 3020e vs AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7900

AMD 3020e

► remove from comparison AMD 3020e

Der AMD 3020e ist ein Mobilprozessor mit dem Codenamen Dali für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Dual-Core CPU, ohne SMT / Hyperthreading = 2 Threads) die von 1,2 - 2,6 GHz getaktet werden. Der TDP ist spezifiziert mit 6 Watt. Dadurch eignet sich der SoC auch für die passiv gekühlte Laptops und Tablets. Der 3020e bietet 4 MB Level 3 Cache. Offiziell gehört er zur AMD 3000 Serie, jedoch basiert der SoC noch auf die Ryzen 2000 APUs (Zen 1) und wird in 14nm gefertigt.

Die integrierte Grafikkarte heisst schlicht "AMD Radeon Graphics", bietet 3 GPU Kerne (3 CUs) und wird mit maximal 1000 MHz getaktet. Sie entspricht technisch der AMD Radeon Vega 3.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR4-2400 (Dual Channel).

Die Performance des AMD 3020e sollte leicht oberhalb des AMD 3015e sich einordnen, da der 3020e einen deutlich höheren Boost Takt (+300 MHz) bietet. Jedoch wird kein SMT unterstützt. Der Speicher wird jedoch ebenfalls schneller angesprochen und auch Dual-Channel wird unterstützt. Auch die integrierte GPU wird mit 1000 MHz deutlich schneller getaktet (+400 MHz). Den AMD 3015e vergleicht AMD mit dem Intel Celeron N4120 (Quad-Core Atom) wodurch sich der 3020e ebenfalls in der Klasse der Intel Celeron Einstiegsprozessoren einordnen sollte.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelAMD 3020eAMD Ryzen 5 7600XAMD Ryzen 9 7900
CodenameDali (Zen)Raphael (Zen4)Raphael (Zen4)
SeriesAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Athlon Silver 3050e1.4 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD 3020e « 1.2 - 2.6 GHz2 / 2 cores4 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1200 - 2600 MHz4700 - 5300 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache192 KB384 KB768 KB
L2 Cache1 MB6 MB12 MB
L3 Cache4 MB32 MB64 MB
Cores / Threads2 / 26 / 1212 / 24
TDP6 Watt105 Watt65 Watt
Technology14 nm5 nm5 nm
FeaturesDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9.9 Million
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V
Die Size1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - 3020e
18.2 pt (30%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.1 pt (77%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
943 Points (1%)
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
603 Points (26%)
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
236 Points (26%)
min: 759     avg: 761     median: 761 (84%)     max: 764 Points
762 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
369 Points (1%)
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
196 Points (1%)
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
92 Points (26%)
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (88%)     max: 315 Points
315 Points (88%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
160%
1 R9 7900 +
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
3.7 Points (87%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
123%
1 R9 7900 +
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
903 s (11%)
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
29 s (6%)
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1232 Points (2%)
16178 Points (26%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4963 MIPS (3%)
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2597 MIPS (31%)
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
7936 MIPS (94%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
12.8 fps (4%)
147.8 fps (49%)
207 fps (69%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
65.3 fps (15%)
367 fps (85%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.2 fps (2%)
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
1.1 GB/s (32%)
2 GB/s (59%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
1.8 GB/s (31%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
13.2 GB/s (34%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
165%
1 R9 7900 +
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2964 Seconds (21%)
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.6 sec (34%)
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
112%
1 R9 7900 +
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17 s (4%)
7.4 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
115%
1 R9 7900 +
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
879 s (4%)
367.1 s (2%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2618 Points (7%)
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (65%)     max: 26066 Points
26325 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3020e +
24677 Points (20%)
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3020e +
24593 Points (20%)
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 3020e +
26064 Points (22%)
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (83%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3020e +
2128 Points (5%)
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3020e +
2961 Points (5%)
1036%
1 R5 7600X +
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
139%
1 R9 7900 +
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
638 Points (25%)
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (87%)     max: 2230 Points
2203 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1188 Points (2%)
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
646 Points (3%)
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1195 Points (4%)
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2809 Points (28%)
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
8861 Points (88%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4803 Points (5%)
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (48%)     max: 48205 Points
65241 Points (65%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1532     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1558 ms
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3020e +
20692 Points (17%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (83%)     max: 302 Points
101%
1 R9 7900 +
302 Points (85%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
105 Points (19%)
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (68%)     max: 395 Points
366 Points (67%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
106%
1 R9 7900 +
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 3020e +
12.6 Watt (2%)
227 Watt (39%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 3020e +
12.8 Watt (2%)
215 Watt (39%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 3020e +
15.3 Points per Watt (11%)
11.7 Points per Watt (9%)
133%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD 3020e → 100% n=30

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 855% n=30

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 1187% n=30

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 03:34:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12720 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732761243s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 12720 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 12720 +0.006s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14615 +0.003s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 14615 +0.008s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.037s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.087s

#16 return log +0s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)