Test Sony Vaio SVE1711X1EB Notebook

Nahezu gänzlich schwarz präsentiert sich unser Vaio Testgerät. Das Gehäuse ist aus Kunststoff gefertigt und weist abgesehen von der glänzenden Optik an Bildschirmrahmen und Lautsprecherblende oberhalb der Tastatur glatte, matte Oberflächen mit relativ angenehmer Haptik auf. Fingerabdrücke werden jedoch auch auf diesen gut sichtbar.

An Stabilität und Verarbeitung des Gehäuses gibt es kaum etwas auszusetzen. Die Basiseinheit hält Verwindungskräften ausgezeichnet stand. Einzig der Bereich oberhalb des optischen Laufwerkes gibt, wie bei vielen Konkurrenzprodukten, selbst unter moderater Druckeinwirkung etwas nach. Mit der Verwindungsresistenz des Bildschirmdeckels sind wir ebenso zufrieden. In Anbetracht eines Gesamtgewichtes von 3,2 kg wird man den Laptop, auch wenn die beobachteten Verwindungen minimal sind, dennoch nicht allzu oft an einer Ecke des Bildschirmes anheben. Allerdings könnte Druckstabilität des Lids besser sein. Bildveränderungen am eingeschalteten Bildschirm oder gar Knarren konnten wir jedoch nicht beobachten.

Die beiden schwergängigen Scharniere wirken in Anbetracht der Gehäusegröße etwas unterdimensioniert. Nach Änderung des Öffnungswinkels wippt der Bildschirmdeckel tatsächlich etwas nach. Außerdem werden zum Öffnen des Notebooks trotz schwerer Basiseinheit beide Hände benötigt.

Entlang der Vorderkante befinden sich zwei Kartenleser, ein Memory Stick Duo Steckplatz, der auch Memory Stick PRO unterstützt, jedoch keinen Kopierschutz, und einer für SD Memory Karten. Die restlichen Schnittstellen wurden an der linken und rechten Seitenkante verteilt. Insgesamt sind 4 USB-Ports vorhanden, jedoch nur einer (links) unterstützt USB-3.0. Mit HDMI und VGA sind die in Consumerprodukten dieser Größe üblichen Videoschnittstellen mit an Bord. Bei der Schnittstellenausstattung wird deutlich, dass das SVE17 eher für Endverbraucher und fürs Heimbüro entwickelt wurde, denn für einen beruflichen Einsatz im größeren Rahmen, für welchen zumindest ein Docking Port, wenn nicht auch ein DisplayPort wünschenswert wäre.

Die Anordnung der Schnittstellen ist je nach Belegung aufgrund störender Kabel im vorderen Bereich nicht optimal. Dafür sind alle USB-Schnittstellen einfach erreichbar. Zumindest die beiden Videoschnittstellen an der linken Seitenkante befinden sich etwas weiter hinten. Linkshänder wärmt dafür die Abluft aus der Lüfteröffnung bei der Benutzung einer externen Maus die Hand.

Unser Testgerät beherbergt einen 17,3 Bildschirm, Modell Chi Mei N173HGE-L11. Dieser bietet eine native FullHD-Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel und damit ein 16:9 Format. Aufgrund seiner reflexionsarmen Oberfläche eignet sich der Bildschirm gut für Dauereinsätze am Arbeitsplatz und den Einsatz im Freien.

In anderen SVE17 Modellen sind teilweise Bildschirme mit gröberer WXGA++ Auflösung (1.600 x 900) verbaut. Diese bieten zwar weniger Übersicht, viele moderne Computerspiele sind mit der im Testmodell eingebauten AMD Radeon HD 7650M Grafikkarte jedoch meist ohnehin höchstens bei niedrigen/moderaten Grafikdetails in FullHD spielbar.

Beim Intel Core i7 3612QM  handelt es sich um einen schnellen mobilen Quad-Core Prozessor mit einem TDP von 35 Watt, der in 22 nm Lithographie mit 3D Transistoren gefertigt wird. Dank Hyperthreading können seine 4 Kerne bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Je nach Auslastung sollte Turbo Boost eine Übertaktung, beispielsweise auf bis zu 3,1 Ghz bei Belastung nur eines Kerns ermöglichen. Dem Prozessor wurden in unserem Modell 8 GB RAM zur Seite gestellt. Detaillierte Informationen zum Prozessor finden Sie in unserem Spezialartikel, hier bieten wir einen Leistungsvergleich in unserer Benchmarkliste mobiler Prozessoren.

Um die Leistung der CPU in unserem Testgerät bewerten zu können, führen wir eine Reihe von CPU-orientierten Benchmarks durch. SuperPi nutzt nur einen Prozessorkern und berechnet eine vordefinierte Anzahl von Nachkommastellen der Zahl Pi. Um 32 Millionen Nachkommastellen zu berechnen, benötigt die CPU 15 Minuten und 21 Sekunden. Hier wird deutlich, dass unser Testmodell deutlich länger benötigt als Laptops mit gleicher CPU, die diese Aufgabe in nur ungefähr 11 Minuten erledigen. Ein Blick auf die CPU Taktung zeigt uns, dass der Turbo offensichtlich überhaupt nicht zum Tragen kommt. Die Taktrate bleibt trotz Belastung bei 2.095 Mhz Standardniveau und bewegt sich nicht annähernd Richtung Turbo-Boost-Maximum von 3,1 Ghz. Dieses Problem kann auch in den anderen CPU-orientierten Benchmarks beobachtet werden. Auch bei Mehrkernbelastung, wie etwa im wPrime, oder den CineBench Multi Rendering Tests bleibt die Taktung aller Kerne bei 2.095 Mhz und Turbo Boost scheinbar deaktiviert. Daher verwundert es wenig, dass alle CPU-orientierten Benchmarks unterdurchschnittlich ausfallen. Erfreulicherweise bleibt die CPU-Leistung auch im Akkubetrieb "vollständig" erhalten.

Bei einem Multimedia-Laptop, der auch gelegentlich für Spiele genutzt werden soll, ist nicht nur die theoretische Grafikleistung in synthetischen Benchmarks interessant. Wir haben daher fünf mehr oder weniger aktuelle und fordernde 3D-Spiele ausgewählt, um die Grafikleistung im Praxiseinsatz zu überprüfen.

Beginnen wir mit Mass Effect 3. Der Sci-Fi Shooter ist mit 44 fps nur bei niedrigen Einstellungen durchgängig flüssig spielbar.

Risen 2 entführt uns in eine einzigartige Piratenwelt. Auch bei diesem fordernden 3D-Spiel stoßen wir bald auf die Leistungsgrenzen unserer AMD 7650M Mittelklasse-Grafikkarte. Auch dieses Spiel erreicht nur bei niedrigen Einstellungen eine flüssige Bildwiederholrate von 37 fps.

Auch bei The Elder Scrolls V: Skyrim erleben wir in Bezug auf Leistung keine Überraschungen. Nur bei niedrigen Einstellugen bleibt das Spiel mit 45 fps gut spielbar.

Battlefield 3 setzt auf aufwendige Multiplayer-Schlachten und detailreiche Karten und bereitet unserem Testgerät unter allen ausgewählten Spielen die meisten Schwierigkeiten. Selbst bei niedrigen Einstellungen stößt die Grafikkarte im Spielverlauf bereits teilweise auf ihre Grenzen.

Im Vergleich zu den anderen vier Spielen im Test sind die Hardwareanforderungen von Call of Duty: Modern Warfare 3 erfreulich niedrig. Selbst unsere Mittelklasse-Grafikkarte schafft hier noch flüssig spielbar 40 fps bei hohen Einstellungen.

Fazit: Spieleleistung

Mit der Radeon 7650M Grafikkarte von AMD hat das SVE1711X1EB eine Mittelklasse-Grafikkarte mit an Bord, die mit 500 Mhz (Kern) und 900 Mhz (Speicher) getaktet wird. Viele Spiele sind daher mit bis zu mittleren Einstellungen spielbar. Bei nativer FullHD-Auflösung muss man seine Anforderungen an Grafikqualität jedoch zum Teil deutlich zurückschrauben um bei einzelnen Games überhaupt in den spielbaren Bereich zu kommen.

Unser SVE1711X1EB Testgerät arbeitet bei geringer Last ziemlich leise. Selbst das Festplattengeräusch ist mit 31,1 dB(A) nur bei genauem Hinhören wahrnehmbar. Dagegen macht sich das Blu-Ray Laufwerk beim Abspielen von Filmen mit 39,6 dB(A) deutlich bemerkbar. Unter Last steigt der Geräuschpegel maximal auf deutlich hörbare 44,1 dB(A). Auffälligkeiten in der Lüftercharakteristik konnten nicht beobachtet werden.

Leistungsfähige Hardware und relativ leises Betriebsgeräusch lassen eine stärkere Wärmeentwicklung erwarten. Während sich die Temperaturentwicklung bei geringer Last noch im Rahmen hält, erwärmt sich unser Testmodell bei steigender Last tatsächlich zum Teil beträchtlich.

Mit Hilfe unseres Stresstests, bei welchem wir mit Hilfe von Prime95 und Furmark sowohl Prozessor als auch Grafikkarte für mehrere Stunden vollständig auslasten, ermitteln wir die maximalen Oberflächentemperaturen. Hier wird das SVE1711X1EB vor allem an der linken Seite sehr warm, wobei teilweise sowohl an der Oberseite als auch an der Unterseite die 50 Grad Celsius Marke überschritten wird. Dabei wird der linke Tastaturbereich spürbar wärmer und selbst die linke Handballenablage überschreitet Körpertemperatur. Anzumerken ist allerdings, dass es sich bei unserem Stresstest um ein Extremszenario handelt, das in der Praxis so nicht vorkommen sollte. Dennoch sollte man bei fordernden 3D Spielen besser auf einen Schoßeinsatz verzichten.

Den Stresstest, 100% CPU und GPU-Auslastung mit Hilfe von Prime95 und Furmark, nutzen wir auch, um auf Throttling zu testen. Die positive Nachricht ist, dass die CPU nie unter den Basistakt von 2,1 Ghz fällt. Die Kerntemperaturen steigen dabei auf bis zu 90 Grad Celsius an. Jedoch fällt auch hier auf, dass der CPU-Turbo, wie bereits im Leistungsteil erwähnt, offensichtlich nicht arbeitet. Als Ursache sind ein unterdimensioniertes Netzteil oder eine von vornherein zu geringe Kühlkapazität auszuschließen, denn es kann auch im Kaltzustand keine Übertaktung bei Last beobachtet werden. Ein BIOS Setting, mit welchem man den Turbo (de)aktivieren könnte, ist auch nicht vorhanden. Es ist daher anzunehmen, dass Sony den Turbo absichtlich deaktiviert hat. Die Grafikkarte taktet unter Last konstant mit 500 Mhz (Kern) und 900 Mhz (Speicher). Die Temperatur an der Grafikkarte erreicht im Stresstest gerade einmal knapp über 70 Grad Celsius. Unser SVE1711X1EB hat also keinesfalls mit Throttling-Problemen zu kämpfen.