Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 Laptop: Alder-Lake P28 ohne durchschlagende Wirkung
Eine Dekade Laptop-Design kulminieren in unserem heutigen Testgerät, dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Ganz dem Namen nach ist es nämlich die zehnte Generation der X1-Carbon-Serie, deren erstes Modell im Jahr 2012 erschien. Gegenüber damals hat sich eine Menge verändert, doch im Vergleich zum ThinkPad X1 Carbon G9 vom letzten Jahr ist das ThinkPad X1 Carbon G10 kein großes Update.
Der Fokus liegt klar auf den Inneren Werten und den neuen Prozessoren der Intel Alder-Lake-P28-Serie. Wobei auch die U15-Serie zur Wahl stünde, die mit weniger Kernen auskommt. Unser Testgerät enthält den Intel Core i5-1250P, ein Prozessor mit zwölf Kernen (4 P + 8 E) und vPro im vollen Enterprise-Umfang. Zur weiteren Ausstattung gehören 16 GB Speicher, eine 512-GB-SSD sowie das Full-HD-Low-Power-Display.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.36 mm | 14.00" | 1920x1200 | Alternative specs
USD 981.99
|
| 90.3 % v7 (old) | 05 / 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 3840x2400 | Alternative specs
USD 981.99
|
| 90.1 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 981.99
|
| 89.8 % v7 (old) | 08 / 2021 | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 981.99
|
| 90.1 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | Alternative specs
USD 981.99
|
Klassisches ThinkPad-Gehäuse: X1 Carbon G10
Lenovo setzt seine Gehäuse typischerweise für mindestens zwei Generationen ein. Da das ThinkPad X1 Carbon G9 ein großes Redesign war, ist das X1 Carbon G10 dementsprechend ein Refresh, dass das bisherige Design größtenteils beibehält. Es handelt sich also um ein Gehäuse, das bereits im Alltagseinsatz quasi gereift ist. Eine generelle Beschreibung der Stabilität und Qualität des Gehäuses findet sich in unserem ausführlichen Review zum ThinkPad X1 Carbon Gen 9.
Das X1 Carbon setzt auf ein sehr klassisches Aussehen und typische Materialien für ein ThinkPad - das Gehäuse ist vollständig schwarz und zwar wirklich schwarz. Es ist nicht der sehr dunkle Grauton, den andere 2022er-Modelle wie das ThinkPad T14 G3 nutzen. Zudem ist das Gehäuse komplett gummiert, sodass sich das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ähnlich wie ein ThinkPad X300 aus dem Jahr 2008 anfühlt. Nachteil dieses Designs: Fingerabdrücke sind sehr schnell sichtbar.
Mit der neuen ThinkPad Z-Serie hat Lenovo ein konkurrierendes High-End-Design zum X1-Serie auf den Markt gebracht - sieht das X1 Carbon im Angesicht dieser "New Generation"-ThinkPads also alt aus? Das würden wir nicht sagen, allerdings gibt es durchaus Aspekte, die am visuellen Design verbessert werden könnten. So empfinden wir beispielsweise das große X1-Logo auf der Handballenauflage übertrieben. Zudem könnten die Scharniere wie bei älteren X1-Modellen wieder in Schwarz gehalten sein, was für ein schlichteres Äußeres sorgen würde. Zuletzt wären kleinere Displayränder wünschenswert, was zum Beispiel durch eine Vergrößerung des Bildschirms auf 14,5 Zoll erreicht werden könnte.
Eine relevante Designänderung gibt es tatsächlich: Durch den Einsatz neuer Webcams sah sich Lenovo gezwungen, einen "Reverse Notch" einzuführen. Dabei handelt es sich um einen kleinen Vorsprung, der mittig am Displaydeckel platziert ist. Dadurch lässt sich der Displaydeckel einfacher aufklappen, der Vorsprung dient in dem Fall als Griff.
Modelle mit den neuen Webcams, wie die vorliegende Variante, sind etwa 0,5 mm dicker als das Vorgängermodell.
Ausstattung: SD-Kartenleser fehlt dem ThinkPad X1 Carbon weiterhin
An den Anschlüssen ändert sich nichts. Das ThinkPad X1 Carbon 2022 bietet neben Thunderbolt 4 auch Legacy-Ports wie USB A und HDMI, trotz des kompakten Gehäuses. Einzig einen SD-Kartenslot vermissen wir bei diesem Modell ein wenig - dass Lenovo auf die große RJ45-Schnittstelle verzichtet, ist dagegen verständlich.
Kommunikation
Verglichen zum Vorgänger ist die Intel Wireless AX211 (2x2) als neue Option hinzugekommen, die auch in unserem Testgerät steckt. Anders als die AX201 unterstützt die AX211 den neuen Standard WiFi 6E. In unserem Test haben wir diesen nicht genutzt, aber das WiFi-Modul ist trotzdem schneller als die AX201 des Vorgängers.
In den Benchmarks ist die WiFi-Performance, mit einigen kleineren Schwankungen, ziemlich stabil.
Webcam
Normalerweise gibt es zu Webcams oft wenig zu schreiben, aber beim Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 steht diese tatsächlich im Fokus. Immerhin hat Lenovo die Auflösung von 720p auf 1080p angehoben, zudem setzt das X1 Carbon G10 eine f/2.0-Blende ein. Letzteres soll für eine bessere Low-Light-Performance sorgen.
Tatsächlich ist die Kamera auch deutlich verbessert verglichen zum X1 Carbon Gen 9, doch von einer Selfie-Cam eines Smartphones ist sie noch weit entfernt.
Sicherheit
Das X1 Carbon 2022 bietet die meisten typischen Business-Features, wie zum Beispiel dTPM 2.0, ein Kensington-Lock-Slot oder auch einen Fingerprint-Sensor. Nicht dabei ist ein Smartcard-Lesegerät, das bleibt den regulären T/X-Modellen vorbehalten. Neu ist die Computervision-Funktion für die Webcam mit "Human Presence Detection". Das System erkennt, wenn sich der Nutzende vom Gerät entfernt, und sperrt sich automatisch. Diese Funktion ist optional und kann in der Commercial Vantage App deaktiviert werden.
Zubehör
In der Box befindet sich das 65-Watt-Netzteil mit USB-C-Anschluss und sonst kein weiteres Zubehör. Lobenswert: Die Box bzw. Versand-Verpackung besteht erstmals komplett aus Pappe, auf Kunststoff verzichtet Lenovo an dieser Stelle.
Wartung
Am Design hat sich im Vergleich zum Vorgänger an dieser Stelle nichts verändert: Die Bodenklappe aus Carbon-Kunststoff lässt sich leicht entfernen, es müssen nur 5 Schrauben und einige Clips an der Rückseite gelöst werden. Die M.2-2280-SSD ist aufrüstbar, der RAM verlötet. Gleiches gilt auch für das Wi-Fi-Modul. Dafür kann eine WWAN-Karte bei unserem Modell nachgerüstet werden, allerdings nur 4G, denn für 5G wären noch zusätzliche Antennen notwendig.
Garantie
In der vorliegenden Konfiguration hat das Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 drei Jahre Garantie inklusive Vor-Ort-Service. Im Fall eines Defekts wird der Lenovo-Laptop von einem Service-Techniker Vor-Ort zu Hause beim Kunden repariert. International wird das in einen Deport-Service umgewandelt.
Eingabegeräte: Sehr gute ThinkPad-Tastatur
Tastatur
Lenovo übernimmt die Tastatur größtenteils vom Vorgängermodell X1 Carbon G9, doch eine Änderung an dem Keyboard mit Hintergrundbeleuchtung und sechs Tastenreihen im Chiclet-Design gibt es: Die nicht-alpha-nummerischen Tasten, wie Beispielsweise Strg, Enter oder Shift, sind von der Form her nun quadratisch statt abgerundet. Das Tippgefühl verändert sich nicht, es handelt sich um eine rein visuelle Maßnahme. Die Tastatur ist weiterhin hervorragend, mit 1,5 mm Hub, einem guten Layout und sehr angenehmen Tippgefühl. An die Keyboards älterer Baujahre mit noch längerem Hub kommt sie aber nicht ganz ran.
Touchpad
Unter den ThinkPads haben die X1-Modelle eine Sonderstellung, nur hier findet sich ein Touchpad aus Glas - wobei, das ist eigentlich überholt. Mittlerweile gibt es mit der ThinkPad Z-Serie eine weitere Modellreihe mit Glas-Touchpad. Der Vergleich mit der Z-Serie ist auch deshalb so interessant, weil Lenovo bei dem ThinkPad Z13 ein neues Touchpad-Design ohne dedizierte TrackPoint-Tasten implementiert. Diese Funktion übernimmt das haptische Trackpad.
Im Gegensatz dazu zeigt sich das ThinkPad X1 Carbon G10 ganz klassisch mit separaten Klicktasten für den TrackPoint und einem mechanischem Touchpad, das nur im unteren Bereich zum Klicken benutzt werden kann. Dadurch ist das Touchpad kleiner, was dessen Qualität aber keinen Abbruch tut. Die glatte Oberfläche ermöglicht ein schnelles und genaues Verschieben des Mauszeigers und eine präzise Ausführung von Gesten wie Zoom, und die Klick-Mechanik ist ebenfalls hochwertig. Der TrackPoint mit seinen Tasten komplettiert den Mausersatz, er eignet sich wesentlich besser für Drag&Drop sowie die schnelle Manipulation des Mauszeigers während Schreibarbeiten. Insgesamt bietet das ThinkPad X1 Carbon Gen 10 immer noch einen Mausersatz, den nur wenige Laptops überbieten können.
Display: Praxistaugliches Low-Power-LCD im ThinkPad X1 Carbon Gen 10
Bei einem Refresh wie dem Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 ist ein möglicher Ansatzpunkt für Änderungen der Bildschirm. Auch in diesem Fall nimmt Lenovo eine Veränderung vor, doch das im Testgerät verbaute 14-Zoll-Display im 16:10-Format gab es auch schon im Vorgänger:
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 400 cd/m², 100 % sRGB, matt, Low Power, On-Cell-Touch
- WUXGA/FHD+ (1.920 x 1.200), IPS, 500 cd/m², 100 % sRGB, matt, Privacy Guard, On-Cell-Touch
- 2.2K (2.240 x 1.400), IPS, 300 cd/m², 100 % sRGB, matt
- 2.8K (2.880 x 1.800), OLED, 400 cd/m², 100 % DCI-P3, Anti Reflection, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, glossy, HDR
- WQUXGA/UHD+ (3.840 x 2.400), IPS, 500 cd/m², 100 % DCI-P3, Anti-Reflection, HDR, Add-on-Film-Touchscreen
(das hier verbaute Display ist fett markiert, neue Display-Optionen in Kursiv)
Es handelt sich um das gleiche AUO-Panel, das wir auch schon im X1 Carbon G9 testen konnten. Beim neueren ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ist die Helligkeit mit durchschnittlich 362 cd/m² niedriger und unter den anvisierten 400 cd/m². Ansonsten ist der Bildschirm von den Messwerten her praktisch identisch.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 352 cd/m²
Kontrast: 2067:1 (Schwarzwert: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.1
76.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 B140UAN02.1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA AU Optronics AUO068B, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 74.6 | 76.1 2% | 68 -9% | 68 -9% |
| sRGB Coverage | 98.6 | 99.9 1% | 99 0% | 97.6 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.5 | 77.7 2% | 70 -8% | 69.3 -9% |
| Response Times | -41% | -15% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.5 ? | 62.4 ? -37% | 55 ? -21% | 48 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 34.8 ? -45% | 26 ? -8% | 28.8 ? -20% |
| PWM Frequency | 53050 ? | |||
| Bildschirm | -8% | 20% | -5% | |
| Helligkeit Bildmitte | 372 | 396 6% | 408 10% | 466.4 25% |
| Brightness | 362 | 397 10% | 378 4% | 426 18% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 86 -9% | 84 -11% |
| Schwarzwert * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.22 -22% | 0.32 -78% |
| Kontrast | 2067 | 1722 -17% | 1855 -10% | 1458 -29% |
| Delta E Colorchecker * | 3.4 | 3.7 -9% | 1.54 55% | 2.84 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 7.6 -13% | 2.72 59% | 4.73 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 1.7 6% | 1.08 40% | 2.27 -26% |
| Delta E Graustufen * | 4.3 | 5.2 -21% | 1.95 55% | 3.7 14% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.11 104% | 2.33 94% | 2.13 103% |
| CCT | 6158 106% | 6252 104% | 6806 96% | 6886 94% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 70.4 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -16% /
-11% | -0% /
10% | -8% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Im Auslieferungszustand sind die Farben minimal zu warm, was wir mit CalMan und dem X-Rite i1 Pro 2 Colorimeter gemessen haben. Kalibriert mit dem X-Rite i1Profiler sind die Farben relativ neutral, mit der größten Abweichung im roten Farbbereich. Das Profil steht wie immer kostenlos zum Download bereit.
Der kleine sRGB-Farbraum wird fast vollständig abgedeckt, womit sich das LCD für einfache Bildbearbeitung eignet.
Zwar ist der Bildschirm dank der matten Oberfläche draußen benutzbar, doch die fehlende Helligkeit des hier verbauten Panels wirkt sich eindeutig negativ aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 45.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20 ms steigend |  |
| ↘ 25.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 76 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 53050 Hz | ≤ 100 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 53050 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 53050 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung: Intel Alder-Lake P28 geht im X1 Carbon 2022 die Puste aus
ThinkPads sind durchaus bekannt für die Konfigurationsvielfalt. Mit dem ThinkPad X1 Carbon G10 macht Lenovo den Kunden die Modellauswahl nicht gerade einfacher, denn es gibt nun zwei CPU-Klassen: Alder Lake in den Ausführungen U15 und P28, sowohl als vPro-Enerprise als auch die normale vPro-Essentials-Versionen. AMD-CPUs finden dagegen auch weiterhin keinen Platz im ThinkPad X1 Carbon, ebenso wenig gibt es dedizierte GPUs.
Dafür wird der verlötete Speicher auf LPDDR5-5200 aufgerüstet, das Maximum sind 32 GB. Das X1 Carbon 2022 verfügt weiterhin über einen M.2-2280-Slot für eine maximale Kapazität von 2 TB.
Testbedingungen
Lenovo regelt die Energiemodi über die Windows-Energieeinstellungen. Für unsere Tests haben wir den Leistungsmodus "Beste Leistung" verwendet und dabei den Lenovo Intelligent-Cooling-Modus "Auto" deaktiviert (per FN + T). Damit gilt ein kurzfristiges Powerlimit 1 von 55 Watt und ein langfristiges Powerlimit 2 von 15 Watt. Unseren Wi-Fi-Akkutest haben wir dagegen im Modus "Ausbalanciert" laufen lassen (PL1: 20 Watt / PL2: 11 Watt).
Prozessor
Der Intel Core i5-1250P ist ein Prozessor mit vier plus acht asymmetrischen Kernen (4 P- + 8 E-Kerne) der neuesten Generation Intel Alder-Lake. Als CPU der P-Klasse hat er eine typische TDP von 28 Watt, wobei das heutzutage nur der groben Orientierung dient. Es handelt sich um die vPro-Enterprise-Variante des Intel Core i5-1240P, von dem sich der i5-1250P sonst nicht unterscheidet (Taktraten P-Kern: 1,7 bis 4,4 GHz, E-Kern: 1,2 bis 3,3 GHz). Vergleiche mit anderen Prozessoren ermöglicht die CPU-Liste.
Die Leistung des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 ist für uns enttäuschend. Zwar ist die Boost-Leistung sehr gut, aber die langfristige Multicore-Leistung bleibt hinter unseren Erwartungen. Bei einer länger anliegenden Last auf allen Kernen ist die Performance nach einer Weile sogar schlechter als beim Vorgängermodell ThinkPad X1 Carbon G9. Der Grund: Die Temperaturgrenzen sind von Lenovo zu streng gesetzt, sodass ein Verbrauch von 20 Watt nicht langfristig gehalten werden kann. Hier könnte ein BIOS-Update eventuell noch eine Verbesserung bringen.
Im Akkumodus ist die CPU-Leistung etwas geringer. Statt 10.058 Punkte im 3DMark-11-Physics-Test erzielt das X1 Carbon 2022 nur 8.773 Punkte ohne angeschlossenes Netzteil, eine Reduktion um rund 13 %.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1250P | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA -2! | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1250P | |
System Performance
Die System-Leistung ist gut, im alltäglichen Surf-Betrieb arbeitet der Lenovo-Laptop absolut flüssig. Allerdings zeigt sich in den Benchmarks auch noch einmal, dass die Leistung im Vergleich zum Vorgänger Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 kaum besser geworden ist.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7578, n=83, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| PCMark 10 Score | 5064 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1250P (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Für Live-Audio-Bearbeitung eignet sich das Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022 zumindest in der aktuell vorliegenden Konfiguration nicht, denn es hat DPC-Latenz-Probleme. Diese bestätigen sich auch im Youtube-Test, wo es zu ein paar Aussetzern kommt. Hier müsste Lenovo wohl mit Treiber-Updates nacharbeiten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Lenovo setzt auf die Samsung PM9A1, eine NVMe-SSD, die mit dem aktuellen Standard PCIe 4.0 angebunden ist. In diesem Fall hat die SSD eine Kapazität von 512 GB. Im Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 arbeitet sie extrem schnell. Unter Dauerlast kommt es allerdings zu Leistungsschwankungen, was auf ein Hitzeproblem hindeutet. Dieses Problem können wir in letzter Zeit häufiger in unseren Tests beobachten, es scheint also kein Lenovo-exklusives Problem zu sein.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Intel Xe Graphics G7 mit 80 EUs ist die Standard-Grafikeinheit aller i5-CPUs der CPU-Serien U/P von Intel der Jahre 2021 und 2022. Die Leistung der integrierten Grafik ist maßgeblich vom Hauptspeicher des jeweiligen Laptops abhängig, denn als iGPU hat sie keinen eigenen Speicher. Beim X1 Carbon G10 ist der schnelle LPDDR5-Speicher in einer Quad-Channel-Konfiguration verbaut, ideale Bedingungen für die GPU also. Dass diese dennoch hinter den Erwartungen bleibt, dürfte den thermalen Limits des ThinkPad-Laptops zuzuschreiben sein. Das Dell Latitude 7420 mit der gleichen GPU schneidet in den 3DMark-Tests auf jeden Fall besser ab.
Im Akkubetrieb ist die GPU-Leistung vollständig verfügbar.
| 3DMark 11 Performance | 5893 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17097 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3964 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1218 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Spiele nach der Arbeit sind mit dem ThinkPad X1 Carbon G10 eher nicht möglich, wenn man mal von älteren Titeln absieht. In jedem Fall müssen die Detailstufen und die Auflösung reduziert werden.
Der Witcher-3-Last-Test zeigt noch mal, dass das X1 Carbon 2022 Probleme mit der Kühlung hat. Die Leistung kann nicht stabil gehalten werden.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.7 | 45 | 22.3 | 10.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.3 | 64 | 36.6 | 32.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 30.9 | 13.5 | 9.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 32.8 | 26.7 | 24.1 | |
| F1 2021 (2021) | 48.3 | 20.1 | 18.1 | 13.1 |
Emissionen: Lenovo hält seinen ThinkPad-Laptop leise
Geräuschemissionen
Überraschenderweise zeigt sich das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 als ein ziemlich zurückhaltender Laptop, wenn es um die Lüfter-Lautstärke geht. Im Idle bleiben die beiden kleinen Lüfter komplett aus, und unter Last werden sie mit maximal 35,47 dB(a) auch nur moderat laut. Unseres Erachtens könnte Lenovo die Lüfter noch etwas stärker laufen lassen, um mehr Leistung aus der CPU rauszuholen.
Spulenfiepen konnten wir beim Lenovo-Laptop nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 22.81 / 22.81 / 22.81 dB(A) |
| Last |
| 31.59 / 35.47 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.81 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Iris Xe G7 80EUs, i5-1250P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N | Lenovo ThinkPad T14s G2 20XGS01100 Vega 8, R7 PRO 5850U, Lenovo UMIS AM630 RPETJ1T24MGE2QDQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -3% | -19% | 4% | -11% | |
| aus / Umgebung * | 22.81 | 23.66 -4% | 25.3 -11% | 24.1 -6% | 26.81 -18% |
| Idle min * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle avg * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Idle max * | 22.81 | 23.6 -3% | 25.3 -11% | 24.2 -6% | 26.81 -18% |
| Last avg * | 31.59 | 33.5 -6% | 44.9 -42% | 26.9 15% | 30.16 5% |
| Witcher 3 ultra * | 35.59 | 27.9 22% | |||
| Last max * | 35.47 | 34.3 3% | 44.9 -27% | 29.9 16% | 33.98 4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Obwohl die Lüfter nicht sonderlich laut werden, wird der Lenovo-Laptop X1 Carbon 2022 nicht überdurchschnittlich heiß. Im Stresstest und im Witcher-3-Test wurden maximale Temperaturwerte von rund 45 Grad Celsius im Bereich oberhalb der Tastatur erreicht. Die Handballenauflage bleibt in allen Testszenarien relativ kühl. Etwas störend ist die warme Tastatur im Witcher-3-Test, aber da das ThinkPad kein Gaming-Laptop ist, sollte das im Alltagsbetrieb kein Problem darstellen.
Im Stresstest läuft der Prozessor nach einer Stunde noch mit einem Verbrauch von rund 14 Watt. Damit ist deutliches Throttling zu verzeichnen, wobei die CPU-Temperaturen mit etwa 64 Grad Celsius niedrig bleiben. Lenovo ordnet die Leistung klar der Temperaturentwicklung unter.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 35.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-2.7 °C).
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Intel Core i5-1250P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Hitze | -1% | 14% | -3% | |
| Last oben max * | 45 | 51.5 -14% | 37.1 18% | 39.2 13% |
| Last unten max * | 44 | 45.3 -3% | 38.7 12% | 51.2 -16% |
| Idle oben max * | 31.2 | 29.6 5% | 27.3 12% | 33 -6% |
| Idle unten max * | 33.2 | 30 10% | 28.1 15% | 34 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 verfügt über vier Lautsprecher, wobei jeweils zwei an der Unterseite und zwei an der Oberseite der Basis, neben der Tastatur, platziert sind. Sie sind ausreichend laut, um einen kleinen Raum zu beschallen, und liefern auch ein wenig Bass. Trotzdem gibt es noch Luft nach oben.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.09 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 13.2% geringer als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.7% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 13% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 83% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Latitude 7420 JW6MH Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Akkulaufzeit leidet im Vergleich zum X1 Carbon G9
Energieaufnahme
Die Stromverbrauchswerte des Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 können sich durchaus sehen lassen, denn die Konkurrenten aus dem Vorjahr schneiden hier schlechter ab. Nur beim maximalen Idle-Verbrauch ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9 minimal sparsamer.
Das mitgelieferte USB-C-Netzteil liefert 65 Watt, was den Maximalverbrauch von 63,3 Watt ziemlich genau abdeckt.
| Aus / Standby | 0.2 / 0.6 Watt |
| Idle | 2.9 / 4.9 / 6 Watt |
| Last |
29.3 / 63.3 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X073N, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XWCTO1WW i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS LED, 3840x2400, 14" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -11% | -10% | -12% | -69% | -36% | -40% | |
| Idle min * | 2.9 | 3 -3% | 2.7 7% | 3.2 -10% | 5 -72% | 4.46 ? -54% | 4.49 ? -55% |
| Idle avg * | 4.9 | 5.2 -6% | 6 -22% | 5.4 -10% | 10.2 -108% | 7.38 ? -51% | 7.47 ? -52% |
| Idle max * | 6 | 5.9 2% | 7.6 -27% | 6.9 -15% | 11 -83% | 9.24 ? -54% | 9.02 ? -50% |
| Last avg * | 29.3 | 42.8 -46% | 37 -26% | 38.9 -33% | 51.7 -76% | 36.6 ? -25% | 42.6 ? -45% |
| Witcher 3 ultra * | 36.6 | 33.2 9% | 37 -1% | ||||
| Last max * | 63.3 | 65.7 -4% | 65 -3% | 66.5 -5% | 67.5 -7% | 61.7 ? 3% | 62.3 ? 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Lenovo nimmt keine Änderung bei der Akkukapazität vor. Das wäre aber wohl notwendig gewesen, denn das ThinkPad X1 Carbon G10 holt aus dem internen 57-Wattstunden-Akku nicht so viel Laufzeit raus wie der Vorgänger X1 Carbon G9. Statt fast zwölf Stunden stehen nur knapp über zehn Stunden zu Buche. Das ist nicht unterirdisch, aber deutlich schwächer als bei den Tiger-Lake-Vergleichslaptops vom Vorjahr: Intel scheint bei Alder-Lake die Energieeffizienz vergessen zu haben.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE i5-1250P, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G9-20XXS00100 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | HP EliteBook 840 Aero G8 3E4Q6AA i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 15% | 24% | 9% | -0% | |
| H.264 | 654 | 745 ? 14% | |||
| WLAN | 610 | 700 15% | 848 39% | 685 12% | 641 ? 5% |
| Last | 142 | 155 9% | 151 6% | 114.2 ? -20% |
Pro
Contra
Fazit: Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 bräuchte effizientere CPUs
Beim Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 steht das Plattform-Upgrade auf Intel Alder-Lake im Fokus. Im Fall der getesteten Einheit handelt es sich um Alder-Lake P28. Unter dem Strich können wir sagen: Die neue Generation enttäuscht unsere Erwartungen.
Zwar bringt Alder-Lake eine deutlich höhere Leistung, diese kann aufgrund der thermischen Beschränkungen des Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2022 aber nicht lange gehalten werden. Die Multicore-Leistung fällt unter Dauerlast nach einer Weile sogar unter die des Vorgängermodells. Zudem fällt die Akkulaufzeit kürzer aus. Auf der Habenseite im Vergleich zum Vorgängermodell steht die deutlich bessere Webcam.
Alder-Lake P28 ohne langfristige Wirkung: Das Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 bräuchte eine stärkere Kühlung
Zusammen mit den anderen Qualitäten des ThinkPad X1 Carbon, wie dem stabilen und trotzdem sehr leichten Gehäuse, der guten Ausstattung sowie den sehr guten Eingabegeräten, reicht das trotzdem aus, um eine sehr gute Wertung zu erreichen.
Doch ein Upgrade im Vergleich zum letztjährigen ThinkPad X1 Carbon G9 ist das neue Modell nicht wirklich, zumindest im getesteten Zustand. Die neuen Display-Optionen könnten zumindest interessant sein. Außerdem könnte lenovo die Lüfterlautstärke etwas anheben, um die Kühlung zu verbessern, zudem steht noch ein Test der Alder-Lake-U15-Variante aus. Allerdings ändert das nichts daran, dass Intel Alder-Lake ein Effizienzproblem hat.
Das dürfte auch andere Intel-Konkurrenten mit Alder-Lake treffen. Umso interessanter werden Business-Laptops mit AMD Ryzen Pro 6000, wie HP EliteBook 845 G9 oder das Lenovo ThinkPad Z13.
Preis und Verfügbarkeit
Das hier vorliegende Modell ist so konfiguriert im Lenovo-Shop für rund 2.300 Euro erhältlich. Die Basiskonfiguration des ThinkPad X1 Carbon G10 mit i5, 512 GB SSD und 16 GB RAM kostet etwa 2.000 Euro.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE
- 23.06.2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Weitere Artikel zur Serie
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G10 21CC001RGE (ThinkPad X1 Carbon G10 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
