Notebookcheck Logo

unknown vs Intel Core i7-13700

Intel Core i7-13700

Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelunknownIntel Core i7-13700
Architecturex86x86
CodenameRaptor Lake-S
SeriesIntel Raptor Lake-S
Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake-S
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-13400 compare2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2100 - 5200 MHz
L2 Cache24 MB
L3 Cache30 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP65 Watt
Technology10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketLGA 1700
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)
$384 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.de

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
42.8 pt (71%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1029     avg: 1038     median: 1038 (7%)     max: 1047 Points
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 279     avg: 285     median: 285 (80%)     max: 291 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
50.4 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10840 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82724 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
161.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12289 Points (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (78%)     max: 6819 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
224 fps (75%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
393 fps (91%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.1 GB/s (62%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
22 GB/s (57%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17194 Points (37%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329.2 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (63%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (68%)     max: 30551 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
96793 Points (79%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
96083 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
37732 Points (31%)
97199 Points (81%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8923 Points (23%)
26999 Points (68%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5039 Points (21%)
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 unknown +
3351 Points (32%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 947     avg: 979     median: 979 (25%)     max: 1011 Points
2761 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1884     avg: 2386     median: 2385.5 (9%)     max: 2887 Points
15882 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 627     avg: 678     median: 678 (26%)     max: 729 Points
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (78%)     max: 2009 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1922     avg: 2158     median: 2157.5 (4%)     max: 2393 Points
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
737 Points (3%)
1925 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1868 Points (6%)
18964 Points (60%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3432 Points (34%)
8714 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8375 Points (8%)
67866 Points (68%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 unknown +
13 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 unknown +
12.8 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1077.4     avg: 7971     median: 7927.1 (9%)     max: 14953 ms
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 unknown +
7004 ms (66%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 unknown +
min: 2672     avg: 15757     median: 2794 (2%)     max: 37483 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 109     avg: 124.5     median: 124.5 (34%)     max: 140 Points
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (80%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 120     avg: 154     median: 154 (28%)     max: 188 Points
min: 332     avg: 338     median: 338 (61%)     max: 344 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
100%
1 unknown +
min: 428405     avg: 524458     median: 524458 (17%)     max: 620511 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
100%
1 unknown +
min: 146507     avg: 178454     median: 178454 (5%)     max: 210401 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 unknown +
54.1 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 unknown +
439 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 unknown +
38.7 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 unknown +
463 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 unknown +
10431 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 unknown +
min: 12370     avg: 13089     median: 13088.5 (48%)     max: 13807 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 593     avg: 665     median: 665 (25%)     max: 737 Points
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (81%)     max: 2320 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 unknown +
min: 4.48     avg: 4.5     median: 4.5 (2%)     max: 4.56 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 unknown +
min: 0.948     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.568 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks unknown → 100% n=16

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 506% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 14:46:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736516769s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jan 2025 05:19:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 1859 +0.118s ... 0.121s

#9 getting avg benchmarks for device 14997 +0.005s ... 0.126s

#10 got single benchmarks 14997 +0.006s ... 0.132s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.132s

#12 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.173s

#13 return log +0.019s ... 0.192s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)