Notebookcheck Logo

unknown vs Intel Core Ultra 7 165H vs HiSilicon k3v2 Hi3620

unknown

► remove from comparison

Intel Core Ultra 7 165H

► remove from comparison Intel Ultra 7 165H

Der Intel Core Ultra 7 165H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 155H, bietet der 165H nur einen 200 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 7 165H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,3 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 7 165H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

HiSilicon k3v2 Hi3620

► remove from comparison

Coretex A9 Quad-Core - max 1.5 GHz, im Huawei Mediapad 10 FHD mit 1.2 GHz

show full text
ModelunknownIntel Core Ultra 7 165HHiSilicon k3v2 Hi3620
Series Intel Meteor Lake-H
Serie:
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown «  cores
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 « 1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Architecturex86x86ARM
CodenameMeteor Lake-H
Clock3800 - 5000 MHz1200 MHz
L3 Cache24 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core		4 / 4
TDP28 Watt
Technology7 nm40 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHAARMv7
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 165H
37.6 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 -2%
Intel Core i7-12650H
37.1 -1%
Intel Core 5 120U
37.1 -1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core 7 150U
37.4 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 0%
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6
Intel Core i9-13905H
37.7 0%
Intel Core i7-1365U
37.7 0%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 0%
Intel Core i5-13450HX
37.8 1%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 2%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 2%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 60%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 616     avg: 690     median: 690 (13%)     max: 764 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14055     avg: 14783     median: 14551 (14%)     max: 15743 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1668     avg: 1731     median: 1759 (75%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     avg: 681     median: 683 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5471     avg: 5640     median: 5545 (14%)     max: 5904 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 unknown +
min: 1029     avg: 1038     median: 1038 (7%)     max: 1047 Points
min: 2467     avg: 2583     median: 2641 (17%)     max: 2642 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     avg: 258     median: 257 (72%)     max: 260 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54741     avg: 58029     median: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4939     avg: 5200     median: 5273 (62%)     max: 5387 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     avg: 15.2     median: 15.2 (27%)     max: 16 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 406     avg: 435     median: 435 (6%)     max: 464 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     avg: 246     median: 246 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4565     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18101     avg: 20276     median: 20275.5 (51%)     max: 22450 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 3209     avg: 4477     median: 4894 (4%)     max: 5167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 5354     avg: 5357     median: 5357 (4%)     max: 5360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 unknown +
37732 Points (31%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 unknown +
8923 Points (23%)
min: 13733     avg: 14430     median: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23240     avg: 23582     median: 23582 (42%)     max: 23924 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 unknown +
5039 Points (21%)
min: 7617     avg: 8260     median: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 unknown +
5778 Points (68%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 unknown +
1343 Points (34%)
min: 2358     avg: 2429     median: 2421.5 (62%)     max: 2513 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 unknown +
4370 Points (17%)
min: 11616     avg: 12341     median: 12230.5 (48%)     max: 13288 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 unknown +
1006 Points (39%)
min: 1688     avg: 1782     median: 1793.5 (70%)     max: 1853 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 unknown +
3951 Points (7%)
min: 11733     avg: 12010     median: 12051.5 (22%)     max: 12204 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1094 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
327 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 439     avg: 489.9     median: 500 (4%)     max: 547 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 940     avg: 1187     median: 1218 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1793     avg: 2360     median: 2351 (5%)     max: 2731 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1000     avg: 1317     median: 1275 (3%)     max: 1591 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1209     avg: 1573     median: 1557 (4%)     max: 1819 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 unknown +
13 MFLOPS (0%)
min: 92.3     avg: 133.3     median: 138.1 (5%)     max: 151.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 unknown +
12.8 MFLOPS (1%)
min: 37.8     avg: 44.2     median: 46.6 (5%)     max: 48.71 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 836.4     avg: 10153     median: 14670 (17%)     max: 14953 ms
min: 514     avg: 518     median: 517.5 (1%)     max: 521 ms
26477 ms (31%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 unknown +
7004 ms (66%)
min: 1522     avg: 1643     median: 1540 (15%)     max: 2080 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 856     avg: 2197     median: 1610 (18%)     max: 4026 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 unknown +
min: 2672     avg: 13727     median: 2773.5 (2%)     max: 46687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 unknown +
160 Points (45%)
min: 259     avg: 263     median: 263 (74%)     max: 267 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 unknown +
200 Points (37%)
min: 291     avg: 293     median: 293 (54%)     max: 295 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4404     avg: 4736     median: 4736 (11%)     max: 5068 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4820     avg: 5667     median: 5662 (37%)     max: 6713 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
14434 Points (34%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 unknown +
714538 Points (43%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 unknown +
197906 Points (54%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 92     avg: 191     median: 191 (6%)     max: 290 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 8740     avg: 8897     median: 8897 (29%)     max: 9054 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 8223     avg: 8737     median: 8678 (1%)     max: 9118 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 unknown +
13858 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 unknown +
1028 Points (39%)
min: 1690     avg: 1751     median: 1692 (65%)     max: 1872 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     avg: 58.2     median: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 64.8     avg: 79.7     median: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 unknown +
9.5 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.51     avg: 4.6     median: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 unknown +
5.5 Watt (6%)
min: 3.01     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     avg: 33     median: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks unknown → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 165H → 2835% n=1

Average Benchmarks HiSilicon k3v2 Hi3620 → 55% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 03:53:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16905 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3613 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731552799s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 1859 +0.122s ... 0.126s

#10 getting avg benchmarks for device 16905 +0.004s ... 0.13s

#11 got single benchmarks 16905 +0.007s ... 0.137s

#12 getting avg benchmarks for device 3613 +0.001s ... 0.138s

#13 got single benchmarks 3613 +0.006s ... 0.144s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.144s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.028s ... 0.171s

#16 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.175s

#17 return log +0s ... 0.175s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)