Notebookcheck Logo

unknown vs Unisoc T7200 vs HiSilicon Kirin 9000W

unknown

► remove from comparison

Unisoc T7200

► remove from comparison UNISOC T7200

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

HiSilicon Kirin 9000W

► remove from comparison Kirin 9000W

Der HiSilicon Kirin 9000W ist ein SoC, welches in auf Android basierenden Smartphones und Tablets zum Einsatz kommen kann und erstmals im Huawei MatePad Pro 13.2 verbaut wurde.

Huawei verrät zum SoC keine Informationen. Die wenigen Informationen, die vorhanden sind stammen aus Benchmarks und Systemanalyse-Tools. Einig sind sich alle, dass die CPU aus drei Clustern mit insgesamt 12 Kernen besteht. Das Stromsparcluster besitzt vier ARM Cortex-A510-Kerne, welche jeweils mit bis zu 1.530 MHz arbeiten, sechs weitere Kerne greifen auf nicht näher spezifizierte Kerne von HiSilicon (0x0D42) zurück und takten mit bis zu 2.150 MHz. Im dritten Cluster befinden sich zwei HiSilicon-Kerne (0x0D02), die jeweils maximal 2.487 MHz leisten. Die Performance-Kerne könnten eventuell auf die TaiShan V120 Architektur (oder Nachfolger) basieren (wie beim Kirin 9000S). 

Die Single-Core-Leistung fällt entsprechend durchwachsen aus, jedoch ist die Multi-Core-Performance aufgrund er zahlreichen Kerne auf Niveau eines Highend-SoCs aus dem Jahre 2022. 

Als Grafikeinheit ist eine Maleoon 910 integriert.

Über das Fertigungsverfahren oder die Architektur ist nichts konkretes bekannt. Das SoC wird wahrscheinlich in 7 nm bei SMIC gefertigt. 

show full text
ModelunknownUnisoc T7200HiSilicon Kirin 9000W
Series UNISOC
Serie:
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown «  cores
UNISOC T6191.8 - 2.2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6182 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6161.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T72251.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC T6101.8 - 2 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
Unisoc T7200 « 1.6 GHz8 / 8 cores1 MB L3 Cortex-A75 / A55
UNISOC Tangula T7001.8 - 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W « 1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Architecturex86ARMARM
CodenameCortex-A75 / A55
Clock1600 MHz1530 - 2490 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 812 / 12
2 x 2.5 GHz
6 x 2.2 GHz
4 x 1.5 GHz ARM Cortex-A510
Technology12 nm7 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)HiSilicon Maleoon 910
Announced

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 unknown +
min: 1029     avg: 1038     median: 1038 (7%)     max: 1047 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 unknown +
37732 Points (31%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 unknown +
8923 Points (23%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 unknown +
5039 Points (21%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5778 Points (68%)
min: 2484     avg: 2625     median: 2648.5 (31%)     max: 2697 Points
min: 4731     avg: 5344     median: 5612 (66%)     max: 5690 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 T7200 +
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
5614 Points (64%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1343 Points (34%)
min: 368     avg: 375.4     median: 377 (10%)     max: 380 Points
min: 1174     avg: 1216     median: 1229 (31%)     max: 1245 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4370 Points (17%)
min: 1285     avg: 1364     median: 1364 (5%)     max: 1482 Points
min: 3987     avg: 4021     median: 3989 (16%)     max: 4088 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1006 Points (39%)
min: 273     avg: 305.9     median: 309 (12%)     max: 313 Points
min: 867     avg: 916     median: 916 (36%)     max: 965 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3951 Points (7%)
min: 708     avg: 1206     median: 1245 (2%)     max: 1324 Points
min: 3694     avg: 3786     median: 3786 (7%)     max: 3878 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4712     avg: 4744     median: 4743.5 (47%)     max: 4775 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13875     avg: 13927     median: 13926.5 (14%)     max: 13978 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 unknown +
13 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 unknown +
12.8 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 836.4     avg: 10153     median: 14670 (17%)     max: 14953 ms
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 1023.34     avg: 1156     median: 1202.4 (1%)     max: 1243.7 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 unknown +
7004 ms (66%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
203.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2672     avg: 13727     median: 2773.5 (2%)     max: 46687 Points
min: 2228     avg: 11332     median: 12296 (10%)     max: 13455 Points
min: 32134     avg: 34648     median: 33982 (28%)     max: 37829 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
160 Points (45%)
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (15%)     max: 56 Points
min: 85     avg: 101.3     median: 99 (28%)     max: 120 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 unknown +
200 Points (37%)
39%
1 T7200 +
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 T7200 +
155928 Points (15%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
714538 Points (43%)
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (13%)     max: 238808 Points
655341 Points (40%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
197906 Points (54%)
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (17%)     max: 82626 Points
182634 Points (50%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 T7200 +
1218 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
0 Points (0%)
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (28%)     max: 25251 Points
min: 45015     avg: 52045     median: 54852 (87%)     max: 56268 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13858 Points (58%)
min: 6637     avg: 7338     median: 7259 (30%)     max: 8303 Points
min: 10620     avg: 11457     median: 11872 (49%)     max: 11879 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 T7200 +
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (42%)     max: 69.6 MB/s
min: 97.5     avg: 112.6     median: 110.5 (81%)     max: 129.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 T7200 +
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
min: 1181     avg: 1393     median: 1434.9 (42%)     max: 1562 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 T7200 +
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (31%)     max: 42.1 MB/s
min: 53.3     avg: 58     median: 57.4 (70%)     max: 63.18 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 T7200 +
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (19%)     max: 824 MB/s
min: 1521.67     avg: 1564     median: 1568 (44%)     max: 1601 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 T7200 +
4923 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 T7200 +
10422 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 T7200 +
7100 Points (46%)
CrossMark - CrossMark Overall
1028 Points (39%)
min: 339     avg: 349.4     median: 348 (13%)     max: 362 Points
min: 834     avg: 893     median: 911 (35%)     max: 934 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 unknown +
9.5 Watt (4%)
282%
1 T7200 +
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
min: 5.62     avg: 8     median: 8.2 (4%)     max: 10.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 unknown +
5.5 Watt (6%)
439%
1 T7200 +
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt
min: 2.67     avg: 4.2     median: 4.2 (5%)     max: 5.81 Watt

Average Benchmarks unknown → 100% n=12

Average Benchmarks Unisoc T7200 → 106% n=12

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 9000W → 278% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 22:52:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17388 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731793960s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 1859 +0.135s ... 0.14s

#10 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.141s

#11 got single benchmarks 14018 +0.025s ... 0.166s

#12 getting avg benchmarks for device 17388 +0.001s ... 0.166s

#13 got single benchmarks 17388 +0.005s ... 0.171s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.171s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.026s ... 0.198s

#16 min, max, avg, median took s +0.013s ... 0.211s

#17 return log +0s ... 0.211s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)