Notebookcheck Logo

unknown vs AMD Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 7 5800X

AMD R7 5800X

Der AMD Ryzen 7 5800X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 08.10.2020 ist er der schnellste 8-Kern-Prozessor aus dem Hause AMD. Zweitschnellster 8-Kern-Prozssor wird somit der AMD Ryzen 7 3800XT, gefolgt von dem etwas sparsameren AMD Ryzen 7 3700X mit ebenfalls 8 Kernen und 16 Threads.

Der Ryzen 7 5800X taktet mit einem Basistakt von 3,8 GHz und erreicht im Turbo bis zu 4,7 GHz auf einem Kern. Bei Auslastung aller 8 Kerne schafft der AMD Ryzen 7 5800X ebenso wie der AMD Ryzen 9 5900X bis zu 4,5 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5800X ist durchweg bei allen Anwendungen sehr gut. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken ausspielen, wenngleich aber auch die Single-Core-Performance im Vergleich zur älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 7 5800X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen und sogar Intel in die Schranken weisen. Mit dem AMD Ryzen 7 5800X sind Gamer vor allem auch für die Zukunft gut gerüstet denn auch gleichzeitiges Streamen ist mit dem neuen Ryzen 7 5800X kein Problem. Semiprofessionelle Content-Creator, welche noch mehr Leistung benötigen, können im Regal auch zu einem Ryzen 9 5900X oder gleich zum Ryzen 9 5950X greifen.

ModelunknownAMD Ryzen 7 5800X
Architecturex86x86
CodenameVermeer (Zen 3)
SeriesAMD Vermeer (Ryzen 5000)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X « 3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X compare3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X compare3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3800 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache4 MB
L3 Cache32 MB
Cores / Threads8 / 16
TDP105 Watt
Technology7 nm
Die Size2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
max. Temp.90 °C
SocketAM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
$449 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X
39.5 pt (66%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15241     avg: 15476     median: 15476 (14%)     max: 15711 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1554     avg: 1575     median: 1574.5 (67%)     max: 1595 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 625     median: 624.5 (69%)     max: 625 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6068     avg: 6075     median: 6074.5 (15%)     max: 6081 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1029     avg: 1038     median: 1038 (7%)     max: 1047 Points
min: 2601     avg: 2609     median: 2608.5 (16%)     max: 2616 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     avg: 265.5     median: 265.5 (75%)     max: 266 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
29.3 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6835 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45548 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
83426 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13039 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
86.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15604 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 69921     avg: 72114     median: 72113.5 (41%)     max: 74306 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6843     avg: 6907     median: 6906.5 (81%)     max: 6970 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
152 fps (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
339 fps (78%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.8     avg: 20.3     median: 20.3 (36%)     max: 20.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15 GB/s (39%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 331     avg: 336     median: 336 (4%)     max: 341 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 196.8     avg: 196.9     median: 196.9 (1%)     max: 197 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4509     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4545 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15873 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
365.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
86050 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23381     avg: 23704     median: 23703.5 (60%)     max: 24026 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
94127 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94179 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
37732 Points (31%)
96702 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8923 Points (23%)
22992 Points (58%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29163     avg: 30051     median: 30050.5 (54%)     max: 30938 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5039 Points (21%)
min: 11599     avg: 11652     median: 11652 (49%)     max: 11705 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 unknown +
3351 Points (32%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 unknown +
947 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 unknown +
1884 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
729 Points (28%)
min: 1665     avg: 1683     median: 1683 (66%)     max: 1701 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1922 Points (3%)
min: 10093     avg: 10724     median: 10723.5 (19%)     max: 11354 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
737 Points (3%)
1673 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1868 Points (6%)
11246 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3432 Points (34%)
7333 Points (73%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8375 Points (8%)
44131 Points (44%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 unknown +
13 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 unknown +
12.8 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1184.2     avg: 10269     median: 14670 (17%)     max: 14953 ms
min: 558     avg: 576     median: 575.5 (1%)     max: 593 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 unknown +
7004 ms (66%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 unknown +
min: 2672     avg: 10326     median: 2773.5 (2%)     max: 33085 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
109 Points (31%)
245 Points (69%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
120 Points (22%)
min: 296     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 307 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
100%
1 unknown +
428405 Points (14%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
100%
1 unknown +
146507 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 unknown +
54.1 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 unknown +
439 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 unknown +
38.7 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 unknown +
463 MB/s (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 unknown +
10431 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 unknown +
12370 Points (46%)
CrossMark - CrossMark Overall
593 Points (22%)
1541 Points (58%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
242.3 Watt (42%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
220.7 Watt (40%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 unknown +
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 unknown +
1.6 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.9 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks unknown → 100% n=14

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X → 474% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 10. 03:24:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1859 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12783 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736475891s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:20 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 1859 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 1859 +0.123s ... 0.126s

#9 getting avg benchmarks for device 12783 +0.004s ... 0.131s

#10 got single benchmarks 12783 +0.005s ... 0.136s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.174s

#13 return log +0.015s ... 0.189s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)