Intel Core i9-9980HK vs Intel Core i9-12900H vs Intel Core i3-8100H
Intel Core i9-9980HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-9980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,2 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 5 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 100 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.
Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-9980HK am besten für große und schwere Notebooks.
Intel Core i9-12900H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i3-8100H ► remove from comparison
Der Intel Core i3-8100H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Mitte 2018 vorgestellt wurde. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 3 GHz (ohne Turbo Boost). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i3-8100H am besten für große und schwere Notebooks.
Model Intel Core i9-9980HK Intel Core i9-12900H Intel Core i3-8100H Series Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Intel Coffee Lake Codename Coffee Lake-H Alder Lake-H Coffee Lake-H Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H Clock 2400 - 5000 MHz 1800 - 5000 MHz 3000 MHz L1 Cache 512 KB 1.2 MB 256 KB L2 Cache 2 MB 11.5 MB 1 MB L3 Cache 16 MB 24 MB 8 MB Cores / Threads 8 / 16 14 / 20 4 / 4 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket FCBGA1440 BGA1744 FCBGA1440 Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA Dual-Channel DDR4 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)Architecture x86 x86 x86 Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9980HK
32.2 pt (54%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96 avg: 104.9 median: 106 (60%) max: 112 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 88% 96% 97% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371 avg: 636 median: 578 (11%) max: 920 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 54% 63% 79% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359 avg: 15133 median: 15946.5 (15%) max: 19648 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 67% 56% 77% 78% 83% 72% 81% 84% 85% 81% 100% 96% 87% 92% 84%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634 avg: 1829 median: 1863.5 (79%) max: 1930 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 91% 92% 95% 97% 99% 100% 95% 99% 99% 89% 97% 88% 98% 99% 96% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 431 avg: 471.3 median: 478.5 (53%) max: 505 Points
CPU TDP ? TDP 35 W 100% 91%
min: 624 avg: 706 median: 714.5 (79%) max: 738 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 76% 93% 77% 97% 100% 96% 94% 99% 100% 92% 97% 98% 100% 100% 99% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2974 avg: 3530 median: 3475 (8%) max: 4150 Points
CPU TDP ? TDP 35 W 98% 100%
min: 2681 avg: 5717 median: 6056.5 (15%) max: 7471 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 55% 61% 53% 77% 73% 84% 72% 82% 86% 81% 81% 100% 96% 87% 83% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1327 avg: 1656 median: 1624 (10%) max: 1930 Points
min: 1395 avg: 2454 median: 2576.5 (16%) max: 3077 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 59% 76% 70% 77% 92% 80% 77% 80% 85% 87% 85% 99% 96% 90% 100% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 181 avg: 198.8 median: 201 (56%) max: 215 Points
min: 235 avg: 262.3 median: 266 (75%) max: 277 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 79% 90% 91% 96% 100% 99% 93% 98% 100% 92% 95% 98% 100% 99% 100% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.81 avg: 16.7 median: 17.2 (22%) max: 18.04 Points
min: 12.08 avg: 23.6 median: 25.3 (33%) max: 32.77 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 56% 64% 78% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.25 avg: 2.3 median: 2.3 (54%) max: 2.4 Points
min: 2.83 avg: 3 median: 3 (71%) max: 3.3 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 79% 91% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7709 avg: 8346 median: 7969.5 (48%) max: 9734 Points
min: 7952 avg: 8475 median: 8235 (50%) max: 9498 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 87% 84% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 39440 avg: 44697 median: 44455 (32%) max: 50439 Points
min: 24313 avg: 43425 median: 47767 (35%) max: 60567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 69% 59% 79% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
55742 Points (36%)
min: 48178 avg: 66910 median: 70976.5 (45%) max: 77409 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 84% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10359 Points (13%)
min: 12846 avg: 13385 median: 13227.5 (16%) max: 14567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 89% 96% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 110.4 avg: 115.3 median: 115.3 (1%) max: 120.2 s
min: 187.176 avg: 206.8 median: 197.8 (2%) max: 265.116 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.788 avg: 4.4 median: 4.4 (1%) max: 4.941 s
min: 3.421 avg: 4.1 median: 4 (1%) max: 5.062 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
min: 7266 avg: 7351 median: 7351 (12%) max: 7436 Points
min: 7620 avg: 8202 median: 7937 (13%) max: 9328 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 82% 85% 90% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39566 avg: 41756 median: 41688 (24%) max: 44081 MIPS
min: 34684 avg: 60849 median: 64908.5 (37%) max: 76677 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 65% 70% 63% 77% 86% 88% 77% 87% 90% 93% 88% 88% 100% 88% 95% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5283 avg: 5426 median: 5389.5 (64%) max: 5642 MIPS
min: 5302 avg: 5843 median: 5881 (69%) max: 6289 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 90% 89% 95% 95% 98% 93% 92% 90% 95% 94% 100% 96% 100% 97% 96% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 92.8 avg: 93.8 median: 93.8 (31%) max: 94.8 fps
min: 67.5 avg: 105.8 median: 111.4 (37%) max: 126.7 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 76% 73% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 237.5 avg: 238.1 median: 238.1 (55%) max: 238.7 fps
min: 225 avg: 266.6 median: 263.3 (61%) max: 317 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 80% 87% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.8 avg: 11.5 median: 11.4 (20%) max: 12.35 fps
min: 8.05 avg: 17.1 median: 17.8 (31%) max: 22.5 fps
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 61% 61% 56% 75% 79% 82% 73% 86% 89% 88% 87% 97% 94% 88% 100% 94%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
min: 0.864 avg: 1.1 median: 1 (29%) max: 1.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 69% 79% 79% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
min: 1.5 avg: 1.8 median: 1.9 (33%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 84% 93% 100% 83%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.1 avg: 10.2 median: 10.2 (27%) max: 10.3 GB/s
min: 8.6 avg: 10.5 median: 10.3 (27%) max: 12.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 77% 90% 100% 78%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273 avg: 420.7 median: 376 (5%) max: 850 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 102% 100% 102% 103% 103% 103% 103% 103% 104% 104% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 317.4 avg: 397.6 median: 348.4 (2%) max: 527 Seconds
min: 160 avg: 231.3 median: 205.5 (1%) max: 451 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
min: 0.4218 avg: 0.5 median: 0.4 (10%) max: 0.506 sec
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 100% 100% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101% 100% 101% 101% 101% 101%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11256 avg: 12585 median: 13208 (28%) max: 13290 Points
min: 10122 avg: 13153 median: 13453 (29%) max: 14655 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 86% 97% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.639 avg: 7.7 median: 7.7 (2%) max: 7.856 s
min: 7.3 avg: 7.7 median: 7.5 (2%) max: 8.329 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.84 avg: 17.1 median: 17.1 (1%) max: 17.26 s
min: 16.373 avg: 17.3 median: 17.2 (1%) max: 18.439 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 424.4 avg: 432.3 median: 432.3 (2%) max: 440.1 s
min: 385.4 avg: 410.8 median: 398.6 (2%) max: 474.148 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
49107 Points (38%)
min: 33640 avg: 52620 median: 53621 (41%) max: 62706 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 78% 89% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9056 avg: 15688 median: 16079.5 (41%) max: 18260 Points
min: 10552 avg: 21276 median: 22264 (56%) max: 26126 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 68% 90% 69% 79% 100% 91% 81% 100% 94% 91% 93% 88% 88% 82% 96% 96%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64033 avg: 64733 median: 65047 (53%) max: 65119 Points
min: 70655 avg: 87893 median: 91477 (74%) max: 103016 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 72% 77% 92% 95% 100% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64156 avg: 64682 median: 64841 (53%) max: 65049 Points
min: 71651 avg: 89380 median: 91745 (74%) max: 103757 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 70% 84% 92% 93% 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60812 avg: 63911 median: 64615.5 (54%) max: 65599 Points
min: 81857 avg: 89973 median: 89999 (75%) max: 100472 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 135 W 72% 89% 94% 87% 91% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13173 avg: 15303 median: 15694.5 (40%) max: 16935 Points
min: 9262 avg: 17875 median: 18691.5 (47%) max: 22123 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 73% 76% 74% 87% 85% 82% 93% 97% 91% 94% 99% 100% 82% 97% 91%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11758 avg: 19893 median: 20357 (36%) max: 22463 Points
min: 9703 avg: 25492 median: 26678.5 (48%) max: 31176 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 68% 88% 71% 86% 95% 83% 82% 100% 92% 86% 31% 98% 96% 85% 89% 92%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5540 avg: 8487 median: 8884.5 (37%) max: 10162 Points
min: 5062 avg: 11544 median: 12039 (51%) max: 14424 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 63% 86% 67% 80% 100% 87% 75% 92% 94% 87% 91% 88% 97% 83% 87% 92%
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7968 Points (94%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1893 avg: 2375 median: 2464 (63%) max: 2652 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 81% 94% 92% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9258 avg: 10604 median: 10233 (40%) max: 12649 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 76% 80% 92% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1314 avg: 1346 median: 1346 (53%) max: 1378 Points
min: 1631 avg: 1800 median: 1820 (71%) max: 1897 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 87% 95% 94% 95% 100% 100% 93% 98% 96% 96% 97% 91% 99% 98% 97% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6945 avg: 7405 median: 7568 (14%) max: 7703 Points
CPU TDP ? TDP 35 W 100% 91%
min: 8519 avg: 11913 median: 12237 (22%) max: 14376 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 70% 86% 64% 80% 96% 86% 83% 91% 89% 95% 89% 80% 100% 86% 96% 97%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1171 avg: 1273 median: 1282 (6%) max: 1355 Points
min: 1553 avg: 1695 median: 1710 (7%) max: 1838 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 80% 97% 95% 92% 100% 93%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7072 avg: 7421 median: 7403.5 (23%) max: 7805 Points
min: 8374 avg: 10525 median: 9892 (31%) max: 12717 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 65% 96% 77% 88% 100% 89%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5617 avg: 5853 median: 5969 (60%) max: 5972 Points
min: 7191 avg: 7533 median: 7650 (76%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 87% 100% 97%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28625 avg: 29620 median: 29385 (29%) max: 30849 Points
min: 30682 avg: 36787 median: 36900 (37%) max: 41134 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 79% 92% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6002 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30099 Points (73%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
31724 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4871 Points (95%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 705 avg: 878 median: 941 (1%) max: 999 ms
min: 490 avg: 520 median: 508 (1%) max: 608 ms
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 40364 avg: 42641 median: 42219.5 (35%) max: 46473 Points
min: 84027 avg: 87439 median: 86645 (72%) max: 92438 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 115 W 46% 94% 91% 100% 93%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239 avg: 262 median: 264 (74%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 140 W 89% 96% 95% 92% 97% 88% 100% 95% 98% 92% 98%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
233 Points (43%)
min: 263 avg: 297.3 median: 296 (54%) max: 332 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 84% 92% 88% 87% 93% 89% 89% 100% 89% 92% 88% 86% 95% 84% 91% 89%
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515 avg: 1846 median: 1872 (72%) max: 2108 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 79% 85% 88% 86% 100% 91% 87% 94% 85% 89% 80% 90% 97% 93%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 97.2 avg: 103.3 median: 103.3 (18%) max: 109.4 Watt
min: 52 avg: 109.2 median: 101.2 (17%) max: 180 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 117% 127% 125% 112% 117% 106% 121% 114% 105% 110% 109% 100% 106% 116% 107% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 127.1 avg: 132.7 median: 132.7 (24%) max: 138.2 Watt
min: 74.6 avg: 126.3 median: 124 (23%) max: 222 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 132% 137% 142% 129% 137% 129% 141% 127% 128% 127% 130% 100% 119% 132% 120% 120%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05 avg: 29.1 median: 27 (18%) max: 96.8 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 134% 115% 111% 125% 142% 135% 120% 107% 119%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99 avg: 18.1 median: 14.8 (16%) max: 34.3 Watt
CPU TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 125% 119% 104%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.2 Points per Watt (10%)
min: 13.6 avg: 19.9 median: 19.1 (14%) max: 27.5 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 59% 85% 91% 68% 100% 69% 87% 66% 73% 77% 50% 69% 86% 79% 64%
Average Benchmarks Intel Core i9-9980HK → 0% n=0 Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 06:10:34
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11341 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14043 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 10058 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731561033s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 11341 +0.005s ... 0.012s
#9 got single benchmarks 11341 +0.019s ... 0.031s
#10 getting avg benchmarks for device 14043 +0.006s ... 0.037s
#11 got single benchmarks 14043 +0.054s ... 0.091s
#12 getting avg benchmarks for device 10058 +0.001s ... 0.092s
#13 got single benchmarks 10058 +0s ... 0.092s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s
#15 min, max, avg, median took s +0.081s ... 0.173s
#16 return log +0s ... 0.173s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte