Notebookcheck Logo

Intel Core i9-9900T vs Google Tensor G4 vs Intel Core i7-9700

Intel Core i9-9900T

► remove from comparison Intel i9-9900T

Der Intel Core i9-9900T ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum deutlich schneller getakteten Core i9-9900K, ist der 9900T mit einem deutlich niedrigeren TDP spezifiziert. Der Prozessor taktet mit 2,1 - 4,4 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-9900T im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Durch die acht CPU-Kerne bietet die CPU trotz der geringeren Taktung eine ordentliche Multi-Threaded-Leistung. Die Single-Core Leistung ist aufgrund des relativ hohen Turbo von bis zu 4,4 GHz relativ schnell. Wie immer ist die Leistung aber stark von der Kühlung abhängig. Im Idealfall hällt der 9900T mit den schnellen 6-Kernern der Vorgängergeneration mit.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt und damit deutlich unter den 95 Watt des 9900K. Dadurch kann man deutlich kleinere und schwächere Kühllösungen nutzen.

Google Tensor G4

► remove from comparison Google Tensor G4

Der Tensor G4 (Codename Zuma Pro) markiert die vierte Generation von Googles eigenen Chipsätzen für Smartphones und Tablets, die auf Android basieren. Erstmals kommt dieses SoC im Pixel 9 und Pixel 9 Pro zum Einsatz und möchten sich im Highend-Bereich angesiedelt wissen.

Die CPU des Tensor G4 setzt sich aus drei Clustern zusammen. Der erste beherbergt einen einzelnen Cortex-X4-Kern, welcher mit bis zu 3,1 GHz arbeiten kann, der zweite bietet drei Leistungskerne (Cortex-A720) mit bis zu 2,6 GHz und der dritte Cluster besitzt vier Effizienzkerne (Cortex-A520) mit bis zu 1,9 GHz. Die Taktraten sind also nicht sonderlich hoch, sodass die reine CPU-Leistung sich eher auf dem Level eines Oberklasse-SoCs bewegt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G715 MP7 zum Einsatz. Im G4 wird die GPU mit 940 MHz getaktet.

Das Herzstück ist die Tensor Processing Unit (TPU), welche für die KI- beziehungsweise ML-Aufgaben zuständig ist. Auch hier bleibt Google der Öffentlichkeit genauere Angaben schuldig. 

Zusätzlich integriert Google sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches wieder den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. Das externe Modem basiert auf dem Exynos 5400c und unterstützt Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.3.

Der Tensor G4 wird im aktuellen 4nm Prozess bei Samsung hergestellt.

Intel Core i7-9700

► remove from comparison Intel i7-9700

Der Intel Core i7-9700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,0-4,7 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i7-9700 weiterhin im 14-nm-Prozess (14nm++). Aufgrund des geblockten Multiplikators lässt sich der Prozessor nicht so einfach wie der Core i7-9700K übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700 nur leicht, da dem Intel Core i7-9700 kein Hypertreading zur Verfügung steht. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der leicht erhöhten Turbotaktraten etwas gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i7-9700 auch für anspruchsvollste Anwendungen und primär für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit bedarf es beim Betrieb des Intel Core i7-9700 keine großen Kühlsysteme.

ModelIntel Core i9-9900TGoogle Tensor G4Intel Core i7-9700
SeriesIntel Coffee LakeGoogle Intel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T « 2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Google Tensor G4 « 1.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHzcores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+STcores
unknown cores
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 « 3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2100 - 4400 MHz1950 MHz3000 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache16 MB12 MB
Cores / Threads8 / 168 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X4
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A720
4 x 1.9 GHz ARM Cortex-A520
8 / 8
TDP35 Watt65 Watt
Technology14++ nm4 nm14++ nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)ARM Mali-G715 MP7 ( - 940 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86ARMx86
$439 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comstore.google.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900T
29.9 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9700
31.3 pt (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
440 Points (49%)
108%
1 i7-9700 +
474 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2626 Points (6%)
110%
1 i7-9700 +
2892 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1112 Points (7%)
113%
1 i7-9700 +
1254 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
185 Points (52%)
108%
1 i7-9700 +
199 Points (56%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
12.4 Points (16%)
117%
1 i7-9700 +
14.4 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.1 Points (50%)
108%
1 i7-9700 +
2.3 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6758 Points (41%)
111%
1 i7-9700 +
7473 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
31357 Points (23%)
119%
1 i7-9700 +
37381 Points (27%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i7-9700 +
49666 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i7-9700 +
9840 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
162.1 s (2%)
104%
1 i7-9700 +
155.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5.9 s (1%)
123%
1 i7-9700 +
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6109 Points (10%)
114%
1 i7-9700 +
6945 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
35084 MIPS (20%)
33539 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4894 MIPS (58%)
106%
1 i7-9700 +
5186 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
70.3 fps (24%)
110%
1 i7-9700 +
77.6 fps (26%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
173.4 fps (40%)
143%
1 i7-9700 +
247.5 fps (57%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
5.5 fps (10%)
191%
1 i7-9700 +
10.5 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (16%)
144%
1 i7-9700 +
0.8 GB/s (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
157%
1 i7-9700 +
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
165%
1 i7-9700 +
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
422 Seconds (3%)
109%
1 i7-9700 +
388.7 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.9 sec (41%)
313%
1 i7-9700 +
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10259 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.8 s (2%)
106%
1 i7-9700 +
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.6 s (1%)
107%
1 i7-9700 +
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
481 s (2%)
104%
1 i7-9700 +
460.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4080 Points (10%)
342%
1 i7-9700 +
13939 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12668 Points (10%)
627%
1 i7-9700 +
79476 Points (65%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
12727 Points (10%)
621%
1 i7-9700 +
79073 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
13200 Points (11%)
599%
1 i7-9700 +
79079 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3268 Points (8%)
358%
1 i7-9700 +
11688 Points (30%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13365 Points (24%)
123%
1 i7-9700 +
16387 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5870 Points (25%)
117%
1 i7-9700 +
6867 Points (29%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5637 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1798     avg: 1874     median: 1874 (48%)     max: 1950 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 4501     avg: 4621     median: 4621 (18%)     max: 4741 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1206 Points (47%)
1423 Points (56%)
1312 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5888 Points (11%)
3563 Points (6%)
7060 Points (13%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1193 Points (5%)
109%
1 i7-9700 +
1300 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5875 Points (19%)
120%
1 i7-9700 +
7060 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5381 Points (54%)
6498 Points (65%)
5777 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
23223 Points (23%)
15112 Points (15%)
27040 Points (27%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
878 ms (1%)
745 ms (1%)
790 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 56737     avg: 59311     median: 59311 (49%)     max: 61885 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
103 Points (29%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
197 Points (36%)
118%
1 i7-9700 +
232 Points (43%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.8 MB/s (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
250 MB/s (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
25 MB/s (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1592 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28089 Points (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13235     avg: 13592     median: 13591.5 (56%)     max: 13948 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 951     avg: 1016     median: 1016 (39%)     max: 1081 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
65.2 Watt (11%)
143.8 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
57 Watt (10%)
141.9 Watt (26%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 6.43     avg: 6.9     median: 6.9 (3%)     max: 7.39 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.645     avg: 0.8     median: 0.7 (1%)     max: 0.997 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
19.5 Points per Watt (15%)
8.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i9-9900T → 100% n=5

Average Benchmarks Google Tensor G4 → 96% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-9700 → 113% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 19:40:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12027 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18012 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12254 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731609649s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 12027 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 12027 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 18012 +0s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 18012 +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 12254 +0.004s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 12254 +0s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.053s

#16 return log +0s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)