Notebookcheck Logo

Intel Core i9-9900KS vs Apple A18

Intel Core i9-9900KS

► remove from comparison Intel i9-9900KS

Der Intel Core i9-9900KS ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee-Lake-Architektur, die im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 4,0-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900KS weiterhin im 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-9900K hält der Core i9-9900KS auch unter last die 5,0 GHz auf allen acht Kernen, was die Leistung weiter steigert. Der Leistungszuwachs beträgt im Vergleich zum letzjährigen Intel Core i9-9900K mit ca. 10 Prozent. Der noch ältere Core i7-8700K kann je nach Anwendung um ca. 45 Prozent abgehängt werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900KS auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel erhöht die Thermal Design Power auf 127 Watt um die zusätzliche Leistung garantieren zu können. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Apple A18

► remove from comparison Apple A18

Der Apple A18 ist ein moderner Smartphone-SoC welcher 2024 im iPhone 16 und 16 Plus vorgestellt wurde. Der Prozessorteil basiert aus 2 Performance-Kernen mit bis zu 4 GHz und 4 Effizienzkerne. Weiters integriert der SoC 8 GB, eine 35 TOP NPU für AI-Beschleunigung und eine neue 5-Kern GPU. 

Die Performance ist in unseren Benchmarks knapp oberhalb des alten Apple A17 Pro SoCs (iPhone 15 Pro Serie). Wie üblich glänzt der Prozessorteil mit einer hervorragenden Single-Thread-Leistung, welcher deutlich oberhalb der Konkurrenz für Android Smartphones wie dem Snapdragon 8 Gen 3 oder MediaTek Dimensity 9300. In Multi-Thread-Benchmarks verringert sich der Vorsprung zur Konkurrenz deutlich, trotzdem kann hier der aktuelle Spitzenreiter Dimensity 9300 noch knapp geschlagen werden im Geekbench 6.2. Nur der Apple 18 Pro ist durch die größeren Caches noch etwas schneller.

Der Prozessor wird im modernen 3nm Prozess bei TSMC hergestellt (N3E) und unterstützt das aktuelle ARMv9.2-A Instruktions-Set.

show full text
ModelIntel Core i9-9900KSApple A18
SeriesIntel Coffee LakeApple Apple A-Series
CodenameCoffee Lake-R
Serie: Apple A-Series
Intel Core i9-9900KS « 4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Apple A18 Pro compare - 4 GHz6 / 6 cores
Apple A18 « - 3.8 GHz6 / 6 cores
Apple A15 Bionic compare2.02 - 3.23 GHz6 / 6 cores32 MB L3
Apple A12 Bionic compare - 2.49 GHz6 / 6 cores
Apple A6x compare1.4 GHz2 cores
Apple A6 compare1 GHz2 cores
Clock4000 - 5000 MHz <=3800 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache2 MB4 MB
L3 Cache16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 6
2 x Apple A18 P-Core
4 x 4.0 GHz Apple A18 E-Core
TDP127 Watt
Technology14 nm3 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro16-core Neural Engine, USB 2.0 (480 Mbps)
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Apple A18 GPU
Architecturex86ARM
$513 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.de
TDP Turbo PL29 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900KS
34.3 pt (57%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 -1%
Intel Core i7-11375H
34 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 0%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 0%
Intel Core i7-11390H
34.3 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 0%
Intel Core i9-10910
34.3 0%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 0%
Intel Core i9-9900KS
34.3
AMD Ryzen 7 5825U
34.4 0%
AMD Ryzen 5 5600G
34.4 0%
Intel Core Ultra 7 155U
34.4 0%
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 1%
AMD Ryzen 7 7730U
34.5 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 1%
Intel Core i9-9980XE
34.6 1%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 75%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 509     avg: 512     median: 511.5 (57%)     max: 514 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4463     avg: 4820     median: 4819.5 (12%)     max: 5176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1962     avg: 2058     median: 2058 (13%)     max: 2154 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 215     avg: 216     median: 216 (61%)     max: 217 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 22.31     avg: 23.2     median: 23.1 (30%)     max: 23.98 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.43     avg: 2.4     median: 2.4 (58%)     max: 2.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8143     avg: 8183     median: 8183 (49%)     max: 8223 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 50462     avg: 51779     median: 51778.5 (38%)     max: 53095 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
69169 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10759 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 82     avg: 87.9     median: 87.9 (1%)     max: 93.8 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.232     avg: 3.6     median: 3.6 (1%)     max: 3.969 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 8156     avg: 8353     median: 8353 (13%)     max: 8550 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55064     avg: 55735     median: 55735 (32%)     max: 56406 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5674     avg: 5734     median: 5734 (68%)     max: 5794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 116     avg: 122.5     median: 122.5 (41%)     max: 129 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276.2     avg: 278.9     median: 278.9 (64%)     max: 281.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.31     avg: 16.3     median: 16.3 (29%)     max: 17.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 12.1     avg: 12.2     median: 12.2 (32%)     max: 12.2 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 205.1     avg: 224.6     median: 224.6 (2%)     max: 244 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14825     avg: 14884     median: 14883.5 (32%)     max: 14942 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.405     avg: 7.4     median: 7.4 (2%)     max: 7.436 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.45     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 16.59 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 412.2     avg: 414.2     median: 414.2 (2%)     max: 416.1 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18531     avg: 18914     median: 18694 (47%)     max: 19517 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75473     avg: 75482     median: 75482 (61%)     max: 75491 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75946     avg: 76061     median: 76060.5 (62%)     max: 76175 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74085     avg: 75802     median: 75508 (63%)     max: 77813 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19068     avg: 19770     median: 20049 (51%)     max: 20193 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24327     avg: 25511     median: 26016 (46%)     max: 26191 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11017     avg: 11358     median: 11375 (48%)     max: 11683 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 A18 +
min: 3149     avg: 3263     median: 3263 (83%)     max: 3377 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 A18 +
min: 7663     avg: 8013     median: 8012.5 (32%)     max: 8362 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1372 Points (54%)
170%
A18 +
2327 Points (91%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9100 Points (16%)
67%
A18 +
6130 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6308 Points (63%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
35586 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6313 Points (86%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
35932 Points (88%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
883 ms (1%)
307%
A18 +
min: 284.5     avg: 287.4     median: 287.4 (0%)     max: 290.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
44538 Points (37%)
209%
A18 +
min: 90158     avg: 93106     median: 93106 (78%)     max: 96054 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 A18 +
263 Points (74%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 A18 +
12600 Points (2%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 A18 +
min: 1407     avg: 1450     median: 1449.5 (56%)     max: 1492 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
259.6 Watt (45%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 219.3     avg: 269.1     median: 292.7 (53%)     max: 295.4 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 A18 +
min: 3.8     avg: 4.4     median: 4.4 (2%)     max: 4.91 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 A18 +
min: 0.693     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.873 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.29     avg: 8.1     median: 8.1 (6%)     max: 8.95 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-9900KS → 100% n=4

Average Benchmarks Apple A18 → 188% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 03:24:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11553 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18007 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731637454s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 11553 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11553 +0.005s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 18007 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 18007 +0.004s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.043s

#13 return log +0.002s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)