Notebookcheck Logo

Intel Core i9-9900K vs Intel Core i5-9600K

Intel Core i9-9900K

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9900K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700K um ca. 25 Prozent. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der erhöhten Turbotaktraten leicht gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i5-9600K

► remove from comparison

Der Intel Core i5-9600K ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,6 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-9600K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8600K konnte die Leistung um 10 bis 15 Prozent verbessert werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Den High-End-Bereich dominieren die beiden schnelleren i7 und i9 Ableger, aber für den Mid-Range-Bereich eignet sich der Intel Core i5-9600K durchaus für anspruchsvolle Anwendungen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet beim Intel Core i5-9600K mit 1.150 MHz genauso schnell wie zuvor beim i5-8600K. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 150 Watt und mehr. Hier sollte eine leistungsstarke Kühlung zum Einsatz kommen.

show full text
ModelIntel Core i9-9900KIntel Core i5-9600K
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K « 3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T compare2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3600 - 5000 MHz3700 - 4600 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache2 MB1.5 MB
L3 Cache16 MB9 MB
Cores / Threads8 / 166 / 6
TDP95 Watt95 Watt
Technology14++ nm14++ nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
$488 U.S.$262 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.deark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900K
33.5 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Xeon W-10885M
33 -1%
Intel Core i5-11400H
33 -1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.3 -1%
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 -1%
AMD Ryzen 7 3700X
33.3 -1%
Intel Core i7-1250U
33.3 -1%
Intel Core i5-1235U
33.4 0%
Intel Core i7-11370H
33.4 0%
Intel Core i9-9900K
33.5
AMD Ryzen 9 3900
33.6 0%
Intel Core i5-1240P
33.6 0%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 0%
Intel Core i7-10700K
33.7 1%
Intel Core i5-11500B
33.8 1%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 1%
Intel Core i7-11375H
34 1%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 79%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12397 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1280 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 495     avg: 502     median: 502 (56%)     max: 509 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4816     avg: 4871     median: 4871 (12%)     max: 4926 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1623     avg: 1939     median: 1979 (12%)     max: 2040 Points
1094 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 210.6     median: 212 (60%)     max: 218 Points
193 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 17.37     avg: 20.7     median: 21.4 (28%)     max: 21.76 Points
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.33     avg: 2.4     median: 2.4 (57%)     max: 2.44 Points
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7786     avg: 7924     median: 7933 (48%)     max: 8042 Points
7205 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36683     avg: 45846     median: 48778.5 (35%)     max: 49142 Points
33950 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 63009     avg: 63708     median: 63976 (41%)     max: 64138 Points
39494 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10167     avg: 10218     median: 10192 (12%)     max: 10294 Points
9318 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 85.6     avg: 91.9     median: 91.3 (1%)     max: 98.7 s
176.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.276     avg: 4     median: 3.6 (1%)     max: 5.203 s
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7315     avg: 7775     median: 7633 (12%)     max: 8518 Points
5903 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43248     avg: 48207     median: 48207 (28%)     max: 53166 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5311     avg: 5411     median: 5410.5 (64%)     max: 5510 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 90.9     avg: 110     median: 114.3 (38%)     max: 120.5 fps
68.8 fps (23%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 252.7     avg: 260.9     median: 260.5 (60%)     max: 270 fps
250 fps (58%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.36     avg: 14.8     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
8 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.8     avg: 1.1     median: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.3     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2 GB/s
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.8     avg: 10.4     median: 11.1 (29%)     max: 11.5 GB/s
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 219.2     avg: 239.7     median: 223.8 (2%)     max: 276.1 Seconds
444.4 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10312     avg: 13253     median: 14281.5 (30%)     max: 14409 Points
10974 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.545     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.823 s
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.73     avg: 17     median: 16.9 (1%)     max: 17.25 s
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.8     avg: 429.5     median: 432.2 (2%)     max: 440 s
421.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 58733     avg: 65154     median: 65153.5 (50%)     max: 71574 Points
37593 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16598     avg: 17566     median: 17264 (44%)     max: 19169 Points
11938 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64697     avg: 67569     median: 67554.5 (55%)     max: 72059 Points
78929 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 67420     avg: 68874     median: 67813 (55%)     max: 72450 Points
78531 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67259     avg: 68959     median: 68173.5 (57%)     max: 72229 Points
80235 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16435     avg: 17955     median: 17969 (45%)     max: 18694 Points
9031 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21585     avg: 24141     median: 24497.5 (44%)     max: 25010 Points
13701 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9413     avg: 10630     median: 10593 (45%)     max: 11298 Points
6071 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1300 Points (51%)
1217 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8845 Points (16%)
5855 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6014     avg: 6113     median: 6049 (60%)     max: 6339 Points
5916 Points (59%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26616     avg: 31703     median: 32981 (33%)     max: 34233 Points
23810 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919     avg: 937     median: 924 (1%)     max: 968 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
71 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 38473     avg: 40081     median: 40081 (33%)     max: 41689 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (35%)
145.9 Watt (25%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
203.2 Watt (37%)
134 Watt (24%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10 Points per Watt (7%)
8.2 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i9-9900K → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i5-9600K → 74% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 10:10:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10442 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11231 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731489006s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.002s

#6 did output specs +0s ... 0.002s

#7 getting avg benchmarks for device 10442 +0.005s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 10442 +0.018s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 11231 +0.001s ... 0.026s

#10 got single benchmarks 11231 +0.003s ... 0.029s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#12 min, max, avg, median took s +0.045s ... 0.074s

#13 return log +0.002s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)