Notebookcheck Logo

Intel Core i9-8950HK vs Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-8500T

Intel Core i9-8950HK

► remove from comparison

Der Intel Core i9-8950HK ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,9 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,3 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 8950HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

 

Intel Core i7-8700

► remove from comparison Intel i7-8700

Der Intel Core i7-8700 ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,2 - 4,6 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Im Vergleich zum ähnlich benannten Core i7-8700K, ist der 8700 etwas geringer getaktet, bietet keinen freien Multiplikator und einen geringeren TDP von 65 versus 90 Watt.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zu den Quad-Core Vorgängern um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700 auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

ModelIntel Core i9-8950HKIntel Core i7-8700Intel Core i5-8500T
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-SCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK « 2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 « 3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2900 - 4800 MHz3200 - 4600 MHz2100 - 3500 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache12 MB12 MB9 MB
Cores / Threads6 / 126 / 126 / 6
TDP45 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14++ nm
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA1440FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$583 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 387     avg: 442.5     median: 442.5 (49%)     max: 498 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2379     avg: 2652     median: 2651.5 (6%)     max: 2924 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1051     avg: 1220     median: 1223.5 (8%)     max: 1391 Points
min: 1167     avg: 1194     median: 1199 (8%)     max: 1215 Points
843 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 185     avg: 195.9     median: 195 (56%)     max: 206 Points
min: 190     avg: 193     median: 192 (55%)     max: 197 Points
145 Points (42%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.95     avg: 13.6     median: 13.2 (17%)     max: 15.14 Points
min: 12.9     avg: 13     median: 13 (17%)     max: 13.04 Points
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.1     avg: 2.2     median: 2.2 (55%)     max: 2.34 Points
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (53%)     max: 2.18 Points
1.7 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6978     avg: 7282     median: 7149 (43%)     max: 7735 Points
min: 6992     avg: 7140     median: 7171 (43%)     max: 7257 Points
5493 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32438     avg: 36321     median: 36591 (27%)     max: 39380 Points
min: 34532     avg: 36153     median: 35384 (26%)     max: 38543 Points
25971 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
41678 Points (29%)
43704 Points (30%)
30617 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9576 Points (12%)
9187 Points (11%)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.4 s (3%)
min: 143.7     avg: 198.4     median: 198.4 (2%)     max: 253.1 s
235.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
min: 5.469     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 8.061 s
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6401     avg: 6421     median: 6420.5 (10%)     max: 6440 Points
min: 5912     avg: 6252     median: 6332 (10%)     max: 6511 Points
4331 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5080 MIPS (61%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.1     avg: 77.9     median: 77.9 (27%)     max: 86.7 fps
min: 70.9     avg: 75.7     median: 75.2 (26%)     max: 81.1 fps
51.8 fps (18%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 216     avg: 224.9     median: 224.9 (52%)     max: 233.8 fps
min: 221.6     avg: 230.6     median: 234.6 (54%)     max: 235.5 fps
196 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.8 fps (16%)
9.5 fps (17%)
6.3 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.688     avg: 0.7     median: 0.7 (22%)     max: 0.79 GB/s
min: 0.74     avg: 0.8     median: 0.8 (24%)     max: 0.822 GB/s
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (21%)     max: 1.3 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.6     avg: 7.2     median: 7.2 (19%)     max: 7.8 GB/s
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.7 (20%)     max: 7.7 GB/s
3.4 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
410.8 Seconds (3%)
388.2 Seconds (3%)
561 Seconds (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9478     avg: 11037     median: 11055 (24%)     max: 11682 Points
min: 8738     avg: 10526     median: 11193 (24%)     max: 11646 Points
8062 Points (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.217     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.6 s
min: 8.126     avg: 8.3     median: 8.4 (2%)     max: 8.4 s
10.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.11     avg: 18.7     median: 18.7 (1%)     max: 19.2 s
min: 18.11     avg: 18.4     median: 18.5 (1%)     max: 18.6 s
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 451.8     avg: 466.5     median: 466.5 (2%)     max: 481.1 s
min: 460.1     avg: 469.3     median: 472.2 (2%)     max: 475.7 s
567 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 37453     avg: 41216     median: 41216 (36%)     max: 44979 Points
45569 Points (40%)
25448 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9974     avg: 12990     median: 13112 (35%)     max: 14879 Points
min: 13159     avg: 13302     median: 13310 (36%)     max: 13436 Points
8816 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57291     avg: 62439     median: 62509 (51%)     max: 72135 Points
64904 Points (53%)
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57931     avg: 59811     median: 59810.5 (49%)     max: 61690 Points
64897 Points (53%)
59859 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24411     avg: 49357     median: 61055 (51%)     max: 62605 Points
63875 Points (54%)
61363 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6733     avg: 10551     median: 10817 (27%)     max: 12404 Points
min: 11130     avg: 11692     median: 11885 (30%)     max: 12060 Points
6928 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10277     avg: 15847     median: 16455 (29%)     max: 18605 Points
min: 16818     avg: 17487     median: 17458 (31%)     max: 18184 Points
10393 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4293     avg: 5791     median: 6191.5 (26%)     max: 6481 Points
min: 6755     avg: 6874     median: 6873.5 (29%)     max: 6992 Points
4801 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1097 Points (43%)
107%
1 i7-8700 +
1170 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5205 Points (9%)
120%
1 i7-8700 +
6250 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5464     avg: 5645     median: 5665.5 (57%)     max: 5785 Points
5565 Points (56%)
4626 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21980     avg: 23919     median: 24399.5 (27%)     max: 24898 Points
23220 Points (25%)
18335 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21023     avg: 23100     median: 23881 (42%)     max: 24397 Points
min: 21806     avg: 23062     median: 23061.5 (41%)     max: 24317 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4511     avg: 4592     median: 4567 (89%)     max: 4698 Points
min: 4484     avg: 4486     median: 4486 (88%)     max: 4488 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22018 Points (34%)
109%
1 i7-8700 +
min: 22753     avg: 23926     median: 23925.5 (37%)     max: 25098 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4888 Points (73%)
min: 4703     avg: 4709     median: 4708.5 (71%)     max: 4714 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 598     avg: 935     median: 989 (1%)     max: 1024 ms
100%
1 i7-8700 +
986 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 72.1     avg: 173.9     median: 173.9 (2%)     max: 275.6 ms
270%
1 i7-8700 +
64.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37397     avg: 41732     median: 40726 (36%)     max: 52403 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i7-8700 +
112.3 Watt (19%)
132.7 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i7-8700 +
112.8 Watt (21%)
108.1 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i7-8700 +
10.6 Points per Watt (8%)
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i9-8950HK → 100% n=32

Average Benchmarks Intel Core i7-8700 → 104% n=32

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 75% n=32

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 10:23:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9900 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9932 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726820634s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 9900 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 9900 +0.017s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 9932 +0.001s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 9932 +0.006s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 10946 +0s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 10946 +0s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)