Notebookcheck Logo

Intel Core i9-8950HK vs AMD Ryzen 7 4700U vs AMD Ryzen 3 4300U

Intel Core i9-8950HK

► remove from comparison

Der Intel Core i9-8950HK ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,9 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,3 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 8950HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

 

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 3 4300U

► remove from comparison AMD R3 4300U

Der AMD Ryzen 3 4300U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet vier Zen 2 Kerne (Quad-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 4 Threads) welche mit bis zu 3,7 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 3 3300U Vorgänger).

Durch die neuen Zen 2 Kerne und die hohe Taktfrequenz, sollte der Ryzen 3 4300U sich auf dem Niveau des alten Ryzen 5 3500U einreihen. Die schnelleren Ryzen 5 4000er und Ryzen 7 4000er Modelle bieten mehr Kerne und damit auch eine deutlich höhere Multithread-Leistung.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 5 Grafikkarte mit 5 CUs und bis zu 1400 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 4 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i9-8950HKAMD Ryzen 7 4700UAMD Ryzen 3 4300U
CodenameCoffee Lake-HRenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
SeriesIntel Coffee LakeAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK « 2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U « 2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Clock2900 - 4800 MHz2000 - 4100 MHz2700 - 3700 MHz
L1 Cache384 KB512 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB4 MB2 MB
L3 Cache12 MB8 MB4 MB
Cores / Threads6 / 128 / 84 / 4
TDP45 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketFCBGA1440FP6FP6
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86x86
$583 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.3 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R3 4300U
26.9 pt (45%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
3571 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
1074 Points (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 387     avg: 442.5     median: 442.5 (49%)     max: 498 Points
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
min: 412     avg: 420.3     median: 422 (47%)     max: 427 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2379     avg: 2652     median: 2651.5 (6%)     max: 2924 Points
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
min: 1432     avg: 1537     median: 1571 (4%)     max: 1609 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1051     avg: 1220     median: 1223.5 (8%)     max: 1391 Points
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
min: 545     avg: 563     median: 562.5 (4%)     max: 580 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 185     avg: 195.9     median: 195 (55%)     max: 206 Points
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
min: 162.8     avg: 163.9     median: 163.9 (46%)     max: 165 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.95     avg: 13.6     median: 13.2 (17%)     max: 15.14 Points
12.6 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.1     avg: 2.2     median: 2.2 (53%)     max: 2.34 Points
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6978     avg: 7282     median: 7149 (43%)     max: 7735 Points
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32438     avg: 36321     median: 36591 (27%)     max: 39380 Points
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
41678 Points (27%)
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9576 Points (12%)
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.4 s (3%)
265.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
7.9 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6401     avg: 6421     median: 6420.5 (10%)     max: 6440 Points
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
2397 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5080 MIPS (60%)
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (51%)     max: 4470 MIPS
min: 4014     avg: 4064     median: 4063.5 (48%)     max: 4113 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
min: 15043     avg: 15824     median: 15824 (9%)     max: 16605 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.1     avg: 77.9     median: 77.9 (26%)     max: 86.7 fps
57.4 fps (19%)
35 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 216     avg: 224.9     median: 224.9 (52%)     max: 233.8 fps
191.3 fps (44%)
172.3 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.8 fps (16%)
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
min: 4.37     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.36 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.688     avg: 0.7     median: 0.7 (22%)     max: 0.79 GB/s
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
0.3 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (21%)     max: 1.3 GB/s
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.6     avg: 7.2     median: 7.2 (19%)     max: 7.8 GB/s
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
3.2 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
858 Seconds (11%)
min: 1310     avg: 1414     median: 1413.5 (18%)     max: 1517 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
410.8 Seconds (3%)
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
min: 868     avg: 888     median: 887.5 (6%)     max: 907 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
min: 0.652     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.686 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9478     avg: 11037     median: 11055 (24%)     max: 11682 Points
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
6068 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.217     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.6 s
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.11     avg: 18.7     median: 18.7 (1%)     max: 19.2 s
23.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 451.8     avg: 466.5     median: 466.5 (2%)     max: 481.1 s
599 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 37453     avg: 41216     median: 41216 (32%)     max: 44979 Points
34583 Points (27%)
20566 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9974     avg: 12990     median: 13112 (33%)     max: 14879 Points
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (24%)     max: 11537 Points
6487 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57291     avg: 62439     median: 62509 (51%)     max: 72135 Points
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
57907 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57931     avg: 59811     median: 59810.5 (49%)     max: 61690 Points
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
63885 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24411     avg: 49357     median: 61055 (51%)     max: 62605 Points
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
66341 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6733     avg: 10551     median: 10817 (27%)     max: 12404 Points
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
5660 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10277     avg: 15847     median: 16455 (29%)     max: 18605 Points
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
8220 Points (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4293     avg: 5791     median: 6191.5 (26%)     max: 6481 Points
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
2874 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1097 Points (43%)
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
min: 1027     avg: 1047     median: 1046.5 (41%)     max: 1066 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5205 Points (9%)
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
min: 3330     avg: 3439     median: 3438.5 (6%)     max: 3547 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
1036 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
3358 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5464     avg: 5645     median: 5665.5 (57%)     max: 5785 Points
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
4517 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21980     avg: 23919     median: 24399.5 (24%)     max: 24898 Points
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
13503 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4751 Points (65%)
4404 Points (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
19818 Points (48%)
12789 Points (31%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21023     avg: 23100     median: 23881 (42%)     max: 24397 Points
20656 Points (37%)
13134 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4511     avg: 4592     median: 4567 (89%)     max: 4698 Points
4351 Points (85%)
4042 Points (79%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22018 Points (34%)
21923 Points (34%)
13741 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4888 Points (73%)
4611 Points (69%)
4291 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
8680 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
6660 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
14171 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
11775 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
11281 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 598     avg: 935     median: 989 (1%)     max: 1024 ms
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
min: 907     avg: 974     median: 973.5 (1%)     max: 1040 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 72.1     avg: 173.9     median: 173.9 (2%)     max: 275.6 ms
90.4 ms (1%)
102.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 37397     avg: 41732     median: 40726 (34%)     max: 52403 Points
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (36%)     max: 51878 Points
33152 Points (28%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
152.3 Points (43%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (37%)     max: 224 Points
min: 185     avg: 194     median: 194 (36%)     max: 203 Points
CrossMark - CrossMark Overall
926 Points (35%)
871 Points (33%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
33.4 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
31.7 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt
18.3 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i9-8950HK → 100% n=33

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 94% n=33

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 4300U → 70% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 18:55:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9900 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11697 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734976557s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 9900 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 9900 +0.016s ... 0.021s

#10 getting avg benchmarks for device 11683 +0.001s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 11683 +0.003s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 11697 +0.005s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 11697 +0.008s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.103s

#16 return log +0s ... 0.103s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)