Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900HX vs Intel Core i5-13600HX

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-13600HX

► remove from comparison Intel i5-13600HX

Der Intel Core i5-13600HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Der i5 unterstützt das volle Enterprise vPro-Features-Set.

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13600HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,6 GHz (Basistakt) bis 4,8 GHz (Einzelkern Boost) und die E-Kerne von 1,9 GHz bis 3,6 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13600HX).

Die Performance sollte vergleichbar zum alten Core i5-12650HX (Alder Lake, ebenfalls 14 Kerne und 4,8 GHz).

Der 13600HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i9-14900HXIntel Core i5-13600HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX compare3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX compare1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX compare1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX « 1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 5800 MHz1900 - 4800 MHz
L2 Cache32 MB
L3 Cache36 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
TDP55 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
55.4 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 120.1     avg: 128.1     median: 129.7 (90%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1107     avg: 1634     median: 1718 (32%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 20702     avg: 29638     median: 30560 (28%)     max: 36249 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1720     avg: 2160     median: 2194 (93%)     max: 2235 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 827     median: 836.5 (93%)     max: 859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8427     avg: 11271     median: 11619 (28%)     max: 13832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3263     avg: 4503     median: 4611 (29%)     max: 5589 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 306.7     median: 311 (94%)     max: 320 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 87555     avg: 115052     median: 119352 (69%)     max: 136645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5452     avg: 7066     median: 7210.5 (86%)     max: 7508 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 22.7     avg: 30.2     median: 30.8 (54%)     max: 38.9 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 205.7     median: 195 (2%)     max: 298 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 116.4     median: 110.5 (1%)     max: 164 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3609     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19451     avg: 20120     median: 20119.5 (43%)     max: 20788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16205     avg: 23670     median: 24087 (65%)     max: 29134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
92919 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94249 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94081 Points (79%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 21097     median: 22021 (56%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 32683     avg: 39028     median: 38887 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13797     avg: 16800     median: 16908 (71%)     max: 18847 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2419     avg: 2982     median: 3028.5 (82%)     max: 3129 Points
2920 Points (79%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15849     avg: 17715     median: 17918.5 (71%)     max: 19665 Points
15910 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 2095     median: 2128.5 (90%)     max: 2210 Points
min: 1885     avg: 1913     median: 1912.5 (81%)     max: 1940 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 19814     median: 20450 (37%)     max: 23194 Points
min: 14280     avg: 15135     median: 15135 (27%)     max: 15990 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2090     avg: 2104     median: 2103.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19253     avg: 21215     median: 21214.5 (67%)     max: 23176 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 428     avg: 447.2     median: 443 (1%)     max: 535 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 106992     avg: 109933     median: 109745 (96%)     max: 113875 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 298.4     median: 302.5 (87%)     max: 316 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 327.5     median: 328.5 (68%)     max: 345 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1877     avg: 2157     median: 2183 (84%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 89.1     avg: 176.6     median: 180 (31%)     max: 318 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 185     avg: 239.1     median: 240.4 (44%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.8     avg: 23.8     median: 22.4 (15%)     max: 34.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.5     avg: 19.4     median: 18.1 (20%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16     avg: 19.9     median: 20 (15%)     max: 24.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 100% n=4

Average Benchmarks Intel Core i5-13600HX → 87% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 00:53:04

#0 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14675 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720047184 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.005s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 17163 +0.03s ... 0.038s

#8 getting avg benchmarks for device 14675 +0.001s ... 0.039s

#9 got single benchmarks 14675 +0.003s ... 0.042s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#11 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.068s

#12 return log +0.002s ... 0.07s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)