Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900HX vs Intel Core i5-13420H vs Intel Core i5-14450HX

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i5-14450HX

► remove from comparison Intel i5-14450HX

Der Intel Core i5-14450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der Raptor-Lake-Refresh-Serie für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores, Raptor Cove oder Golden Cove) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores, Gracemont) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,8 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz. Im Vergleich zum älteren Core i5-13450HX sind die CPU Kerne leicht höher getaktet.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz, beim Refresh jetzt auch beim i5).

Der 14450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i9-14900HXIntel Core i5-13420HIntel Core i5-14450HX
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HRaptor Lake-HX Refresh
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX « 1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1600 - 5800 MHz1500 - 4600 MHz1800 - 4800 MHz
L2 Cache32 MB8 MB
L3 Cache36 MB12 MB20 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt45 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt157 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
Die Size257 mm2257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1700BGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread DirectorDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
L1 Cache704 KB
Manufacturerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.8 pt (78%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.8     avg: 127.8     median: 129.6 (73%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 817     avg: 1579     median: 1678.5 (31%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17078     avg: 29161     median: 30284 (28%)     max: 36249 Points
11871 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1720     avg: 2159     median: 2188 (93%)     max: 2245 Points
1697 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 827     median: 836 (93%)     max: 859 Points
652 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6579     avg: 11074     median: 11517 (28%)     max: 13832 Points
4524 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3263     avg: 4475     median: 4591 (29%)     max: 5589 Points
1815 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 306.2     median: 311 (87%)     max: 323 Points
242 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47500 Points (34%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66769     avg: 113330     median: 118593 (68%)     max: 136645 MIPS
44970 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5452     avg: 7055     median: 7172 (85%)     max: 7545 MIPS
5331 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.8     avg: 29.7     median: 30.4 (53%)     max: 38.9 fps
13.3 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 211.8     median: 198.5 (3%)     max: 394 Seconds
502 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 119.2     median: 111 (1%)     max: 206 Seconds
289 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18359     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16205     avg: 23378     median: 24052 (61%)     max: 29134 Points
17616 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
92919 Points (76%)
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94249 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94081 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 20944     median: 20948 (53%)     max: 24768 Points
15963 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11759     avg: 37442     median: 38671 (69%)     max: 46710 Points
23877 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12191     avg: 16466     median: 16834 (71%)     max: 18847 Points
8748 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2419     avg: 2971     median: 3025 (77%)     max: 3129 Points
2318 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13158     avg: 17457     median: 17695 (70%)     max: 19665 Points
9241 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 2091     median: 2126 (83%)     max: 2210 Points
1664 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 19629     median: 20029 (36%)     max: 23194 Points
8336 Points (15%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2090     avg: 2104     median: 2103.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19253     avg: 21215     median: 21214.5 (67%)     max: 23176 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 428     avg: 447.7     median: 443 (1%)     max: 535 ms
576 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (91%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 300.9     median: 304 (85%)     max: 321 Points
238 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 327     median: 329 (60%)     max: 345 Points
263 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1877     avg: 2140     median: 2150 (82%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.6     avg: 169.6     median: 173.1 (30%)     max: 318 Watt
47.1 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 185     avg: 230.9     median: 229.4 (42%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.59     avg: 24.2     median: 24.8 (16%)     max: 34.6 Watt
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.03     avg: 21.5     median: 18.4 (20%)     max: 42.7 Watt
8.2 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16     avg: 20.4     median: 20.3 (15%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 20:40:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17174 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731958857s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17163 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 17163 +0.005s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14729 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 14729 +0.001s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 17174 +0s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 17174 +0.003s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.044s

#16 return log +0s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)