Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 7 7800X3D

► remove from comparison AMD R7 7800X3D

Der AMD Ryzen 7 7800X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Zen-4-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Nach der Ankündigung im Januar 2023 auf der CES in Las Vegas startete die Markteinführung im April 2023. Nach der Markteinführung der beiden Topmodelle AMD Ryzen 9 7900X3D und dem AMD Ryzen 9 7950X3D folgte dann das dritte Modell, welches mit dem 3D V-Cache deutlich mehr Gamingleistung bietet. Die CPU-Kerne takten mit 4,2 GHz in der Basis und können mit bis zu 5 GHz (Einzelkern Turbo) betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 7800X3D besitzt einen CCD mit 8-Kernen, welcher den schnellen 3D-V-Cache beinhaltet. Damit ändert sich der Aufbau im Vergleich zu den beiden Ryzen-9-Modellen erheblich, denn diese beiden besitzen zwei CCDs, von denen jedoch nur einer den 3D-V-Cache nutzen kann.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 7800X3D ist durchweg gut, wenngleich die Multi-Thread-Leistung aufgrund der acht nativen Rechenkerne etwas leidet. Die eigentliche Kernkompetenz des AMD Ryzen 7 7800X3D ist jedoch der Bereich des Gamings und das beherrscht der Prozessor außerordentlich gut. Im Test sehen wir eine durchweg hohe Gaming-Performance, womit sogar ein Intel Core i9-13900K geschlagen werden kann. 

Bei der Leistungsaufnahme orientiert sich der AMD Ryzen 7 7800X3D an den anderen beiden Modellen mit 3D-V-Cache, womit auch der 8-Kerner extrem sparsam ist. In Zahlen bedeutet dies, dass auch der AMD Ryzen 7 7800X3D mit einer TDP von bis zu 120 Watt spezifiziert ist. Das PPT (Package Power Tracking) ebenfalls mit bis zu 162 Watt angegeben. Zum Vergleich: ein AMD Ryzen 9 7950X ist mit 170 Watt (TDP) respektive 230 Watt (PPT) spezifiziert.

ModelIntel Core i9-14900HXAMD Ryzen 7 7800X3D
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaphael (Zen4)
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX compare3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX compare1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX compare1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D « 4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1600 - 5800 MHz4200 - 5000 MHz
L2 Cache32 MB8 MB
L3 Cache36 MB96 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
TDP55 Watt120 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt162 Watt
Technology10 nm5 nm
Die Size257 mm2193 mm2
max. Temp.100 °C89 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache512 KB
Transistors6570 Million
Voltage1.1 - 1.2 V
$449 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.7 pt (78%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7800X3D
42.3 pt (70%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.8     avg: 127.3     median: 128.5 (72%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 817     avg: 1547     median: 1615.5 (30%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17078     avg: 28835     median: 29955 (28%)     max: 36249 Points
min: 16688     avg: 17197     median: 16817 (16%)     max: 18086 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1720     avg: 2151     median: 2182 (93%)     max: 2245 Points
min: 1646     avg: 1726     median: 1713 (73%)     max: 1820 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 825     median: 834 (92%)     max: 859 Points
min: 663     avg: 686     median: 686 (76%)     max: 709 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6579     avg: 10945     median: 11422 (28%)     max: 13832 Points
min: 6488     avg: 6805     median: 6804.5 (17%)     max: 7121 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3263     avg: 4431     median: 4557 (29%)     max: 5589 Points
min: 2783     avg: 2879     median: 2878.5 (18%)     max: 2974 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 305.1     median: 311 (87%)     max: 323 Points
min: 272     avg: 281.5     median: 281.5 (79%)     max: 291 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
33.5 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
3.4 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
8026 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
51950 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
94035 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
14485 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
62.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
2.4 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
16585 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66769     avg: 112096     median: 115695 (66%)     max: 136645 MIPS
min: 75558     avg: 80313     median: 80312.5 (46%)     max: 85067 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5452     avg: 7058     median: 7161 (84%)     max: 7545 MIPS
min: 7412     avg: 7824     median: 7823.5 (92%)     max: 8235 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (59%)     max: 200.5 fps
169.3 fps (57%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 337     avg: 350     median: 350 (81%)     max: 363 fps
344 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
min: 22.1     avg: 23.3     median: 23.3 (41%)     max: 24.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
15.3 GB/s (40%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 215     median: 203.5 (3%)     max: 394 Seconds
min: 266     avg: 282.5     median: 282.5 (4%)     max: 299 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
min: 169     avg: 178     median: 178 (1%)     max: 187 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
min: 0.4152     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4479 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
16892 Points (36%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
15.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
337.6 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
97391 Points (75%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (61%)     max: 29134 Points
min: 30767     avg: 32947     median: 32947 (83%)     max: 35127 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
89617 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 86115     avg: 93728     median: 94254.5 (76%)     max: 100287 Points
89287 Points (72%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94081     avg: 97938     median: 98540.5 (82%)     max: 100591 Points
91846 Points (76%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 20887     median: 21994 (56%)     max: 24768 Points
25510 Points (65%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11759     avg: 37504     median: 38810 (69%)     max: 46710 Points
min: 30333     avg: 31455     median: 30687 (55%)     max: 33345 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12191     avg: 16438     median: 16808.5 (71%)     max: 18847 Points
min: 10908     avg: 12327     median: 11975 (50%)     max: 14098 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2419     avg: 2965     median: 3016 (77%)     max: 3129 Points
2634 Points (67%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13158     avg: 17394     median: 17559 (68%)     max: 19665 Points
14288 Points (55%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 2092     median: 2126 (83%)     max: 2210 Points
min: 1856     avg: 1934     median: 1920 (75%)     max: 2027 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 19482     median: 19975 (36%)     max: 23194 Points
min: 12073     avg: 13013     median: 12715 (23%)     max: 14252 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
1938 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
13888 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
9097 Points (91%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (61%)     max: 63156 Points
54840 Points (55%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 428     avg: 448.9     median: 443 (1%)     max: 535 ms
min: 487     avg: 504     median: 503.5 (1%)     max: 520 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (91%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 300.7     median: 304 (85%)     max: 321 Points
282 Points (79%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 269     avg: 324.3     median: 327 (60%)     max: 345 Points
353 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1877     avg: 2145     median: 2156.5 (83%)     max: 2344 Points
2216 Points (85%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.6     avg: 168.5     median: 171.9 (30%)     max: 318 Watt
218 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
207 Watt (38%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.59     avg: 24.7     median: 26.2 (17%)     max: 35.1 Watt
121.6 Watt (80%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.03     avg: 19.1     median: 17.9 (20%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt
14.4 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 100% n=50

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7800X3D → 92% n=50

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 05. 05:38:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15064 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733373493s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 17163 +0.04s ... 0.049s

#9 getting avg benchmarks for device 15064 +0.003s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 15064 +0.001s ... 0.053s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#12 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.11s

#13 return log +0.003s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)